孩子不是父母實現夢想的工具，也不是一門要投資的生意

這一次，電影裡有超能力的不是克里斯·埃文斯，但他仍然拯救了一個人的人生。這人是個失去雙親、缺三顆門牙的七歲小女孩瑪麗，是他的外甥女，一個數學神童。瑪麗的母親黛安自殺身亡後，克里斯飾演的舅舅法蘭克獨自撫育瑪麗，直到她七歲。七歲第一天上學，瑪麗就天生麗質難自棄地展現出驚人的天分，在課上口算出57乘135，順口把得數還開了個方。他們就這樣暴露了。姥姥伊芙琳出現了，跟法蘭克上法庭爭奪監護權。

影視劇里關於孩子監護權的故事很多。美國人有嚴密的法律法規保護未成年人，試圖確保孩子在最適宜的環境裡成長，最近國人愛說伊坂幸太郎的一句話「為人父母不用考試真可怕」，這種考量監護權的法律堪可看做補考。就像在白紙中間劃一條線，把「好」和「壞」分別列出清單，職業，收入，夫妻關係，是否酗酒，是否有不良記錄，等等，他們分析出每項的權重和分數，判斷撫養能力，像用鑷子夾著小砝碼，這邊加一個，那邊減一個。親緣關係根本不是最重的砝碼，甚至連孩子的個人意願都不能作數。

然而「兒童福利」這道題畢竟不是數學，不是物理。《老友記》裡的羅斯與瑞秋分手後，也拿一張白紙試圖列出新女友的好處。好處有千千萬萬條，壞處只有一條：「她不是瑞秋」。愛是這種題目里永遠無法精確計算的變量。

因此那些領養故事多數是探討這種法律可能造成的「罔顧人情」的悲劇。美劇《芝加哥烈焰》和《夜班醫生》都有類似支線情節：充滿愛與善意的夫婦/夫夫想領養一個孩子，孩子與領養人也已經產生深厚感情，此時親生父母出現了，聲稱要打官司搶回孩子。

同性題材影視里關於領養的故事更多。電影《欲蓋弄潮》跟《天才少女》一樣，結局也是孩子的舅舅把孩子帶走、親自撫養。美劇《同志亦凡人》中，邁克和他的教授愛人想要領養街頭少年亨特，從感情層面上三口人天造地設，但必須獲得官方機構許可。他們努力想往好里表現，想給來家訪的調查員留個好印象，結果邁克的大嗓門媽媽過來，幾個人湊巧為瑣事吵起來，吵得最凶的時候調查員到了。邁克和丈夫非常沮喪，以為讓人家看到這麼糟糕的一面，領養的事肯定完蛋了。未料那個女調查員卻說：我跟我媽媽也會這麼吵，所以我知道我看到的不是吵架，是愛，我看到了一個充滿愛的家庭。

不管父母是同性戀異性戀，小孩子最需要一個充滿愛的、穩定的、物質不匱乏的環境。

但「物質」在成長環境中的影響有多大呢？這影響又是一個變量。有時，小孩子最愛的那個人的角色無法替代。在電影《我是山姆》中，達蔻塔·范寧飾演的小女孩露西，被社會機構從智障親父身邊帶走，安排進環境優越的有錢養母家庭，而且養母也給予露西極大的愛意和溫柔，一切如此完美，仍然留不住露西的心，她每夜冒險爬窗出去，穿著拖鞋走幾條街回家，堅持要跟智障父親睡在一起。

而對《天才少女》中的瑪麗來說，情況更壞一點。姥姥伊芙琳要帶走瑪麗的目的很明確：她來搶的不是外孫女，是一個「天才少女」。

法蘭克沒錢，住破房子，沒鋼琴，靠在碼頭給人修船維生，收入低，沒有醫療保險，。

伊芙琳有錢，住好房子，有鋼琴，收入高，有醫療保險。而且她本身是劍橋數學系高材生，有財力、精力和意願好好栽培瑪麗，還得到了親生父親的指定官方授權（雖然這一條最沒用）。

把以上已知條件代入「誰更適合撫育小孩」的題目里，誰會贏得孩子，是一目瞭然的事。

可是瑪麗說：He wanted me before I'm smart.

（這就像史蒂夫·羅傑斯說：Bucky loves me before I'm strong. 「在我一無所有的時候，我還有巴基。」只有巴基愛的不是美國隊長，而是那個一米六四的布魯克林豆芽菜。）

小女孩這句話說得多麼透徹！一針見血。誰低估孩子的智慧和判斷力，誰就是傻子。瘦田沒人耕，耕開有人爭。瑪麗心裡很清楚，姥姥對她的喜愛與勢在必得的佔有慾是功利的。姥姥看中的是她的天分而不是她。

再往下看，一個巨大、巨大、巨大的陳年悲劇被挖掘出來。那是個人造悲劇。數學天才少女黛安從小被母親禁錮在家中研究數學，沒有娛樂，沒有夥伴，沒上學，沒有體育活動，沒去過夏令營，沒當過女童軍……同齡人所有的一切她都得不到。她十七歲時，初戀對像帶她去私奔、滑雪，母親伊芙琳冷酷地報警稱對方綁架。由於自幼零社交，沒有辨別能力，後來黛安跟一個不負責的男人胡亂髮生關係，懷孕，生下瑪麗，最後自殺。

所以黛安並不是自殺，是「慢性他殺」，是幾十年來被母親令人窒息的天才養成計劃害死。更可怕的是母親並不認為自己有錯，還想把這個悲劇續寫下去，繼續戕害外孫女的生命。在法庭上，這位可怕的女人像歷史上那些被誤解、被庸眾審判的先知和殉道者一樣，義正言辭地說：黛安跟普通人不一樣，她是十億人裡才出一個的天才，所以我對她的責任不止母女（我有責任督導她、鞭策她不辜負、不浪擲自己的天才）。推動人類進步的偉大發現都出自極少數人，沒有他們，你們現在還在泥里爬呢！

至於親手扼殺女兒的戀情、導致她自殺未遂，伊芙琳昂起衰老的脖頸，加重語氣，反覆強調：這無足掛齒（It was nothing）！接下來她更得意地說：後來黛安感謝了我對這件事的干涉，承認了自己的錯誤。

後來法蘭克失去了瑪麗，她被交給更富有的家庭寄養。他在寄養家庭潔淨、華麗（跟他的單身漢狗窩相比）的大宅子裡木然走動，看著自己無法給予瑪麗的物質生活，聽著那對陌生夫婦有點緊張、略帶討好的講解，指點他們為瑪麗做了多少精心準備。淒涼悠揚的歌聲唱道：Fly away little pretty bird，我的可愛的小鳥兒要飛走了……此刻法蘭克被說服，認為自己真的不能給瑪麗足夠好的生活，應該讓她從自己手中飛走。直到有一天，他發現瑪麗心愛的獨眼貓被寄養人家送到流浪貓中心去了。

獨眼貓是一個有趣的象徵，它以它的殘缺不全，跟自暴自棄（好吧這個可商榷）的法蘭克、無父無母的瑪麗相得益彰，宛如同類。天賦是一種異常，獨眼也是。夢露說，如果你不能接受我壞的一面，那你也不配得到我好的一面。那些不接受獨眼貓的人們，他們心裡沒有愛，所以他們不配得到瑪麗。最後的大結局，法蘭克飛跑去拯救瑪麗，打開門，瑪麗像個小囚徒一樣正被姥姥和數學家們困在中間，蒼白的小臉陰沉苦悶。

他像英雄救險一樣把她從她的壞命運里救走了。他們擁抱，痛哭，承諾永不分離。

在看這部片子的時候我哭得特別慘，因為我也經歷過類似的「天才培養」。我父親是個普通工人（作為女兒，我不忍心說他一生失敗落魄，只說他過得不如意吧），我出生後兩年多，他認為他「發現」了我在文學上的天分，於是開始全力培養我，要我整天讀書、不許玩。就像片中瑪麗的母親黛安一樣，所有孩童的娛樂和遊戲在我父親眼中都是浪費時間。我沒有跟任何一個鄰居孩子玩耍過。我在屋裡讀書，時常聽她們在窗外唱著口訣跳皮筋，心裡感到天堂跟我就隔著這堵牆，這扇窗，那種深重的孤獨與沮喪難以磨滅地刻在心頭。而且從那時起，我就覺得世上人分兩群，一群是正常的她們，另一群是我自己。

我甚至不能在任何一次親屬聚會吃飯中留到終席，我父親總是遠遠盯著、監視著我，看我吃完了一放下筷子，就立即命令我：吃完了就別浪費時間了，回你房間去看書吧。在所有親戚朋友和鄰居眼中，我是一個永遠在屋裡沉默讀書的古怪女孩。

父親要我從三歲開始寫日記，直到十幾歲，期間不定時抽查，一旦發現我忘記寫，非罵即打。他暴怒時向我舉過菜刀。我還記得他曾讓我做一本超齡的語文題目書，答案部份在他手裡，每天有固定題量任務，如果做錯得多，我就會被他橫眉立目地罵一頓，甚至挨打。每晚他給我對答案的那一小段時間，我瑟縮等待著，感覺被一根頭髮懸在地獄烈火之上，感覺自己像等待被槍決的囚徒……生不如死，死都比那滋味輕鬆一點。

幸好我其實沒那麼高的天分，我不是神童。也幸好世上有「學校」這樣東西，而我父親還不敢托大到不讓我上學。如果他像黛安的母親一樣是劍橋畢業，估計我真的就沒學上了。

至於伊芙琳得意地說「我女兒感謝了我」，那是肯定的，因為小孩不懂事時只是父母的錄音機，他或她在被反覆灌輸、洗腦後不會抗拒父母的指令。我小時我父親也常向親友誇耀他的嚴厲和高壓教育並未令我反感，以及我是多麼享受他為我安排的讀書學習生活。他甚至當眾問我：你說，你是不是自己就喜歡這樣？

但人是會長大的。後來我懂事之後，用盡力氣自己矯正、治療我父親造成的傷害和能力上的缺失，十幾年幾乎每天都在跟這些事鬥爭。但有些東西失去就是失去了。裹過的小腳再放開也是半大腳，得在鞋裡填棉花。我就是這樣墊著棉花、帶著只有自己感覺得到的殘疾，在人群中佯裝正常行走。

至今回憶那些痛苦、試圖向我先生講述時，我都會痛哭失聲。所以我心底有一塊地方是不原諒我父親的，也不和解。

由於時代緣故，上一代父母鬱郁不得志的居多，再加上教育程度普遍偏低，有很多父母把自己的成功欲轉嫁、發洩到子女身上。例子太多，只舉兩個：馬拉松少女張惠敏，鋼琴神童沈文裕。

張惠敏的父親讓女兒從三歲開始每天40公里以上的長跑、1000次擊拳、400次跳高和800次踢腿。他說，我對訓練、運動醫學、營養學都有非常深刻的研究，因為我看了很多書，雜誌，運動醫療、《本草綱目》。2008年張父讓女兒從三亞到北京「迎奧運」長跑，歷時56天，全長3588公里。她父親還上了央視電視節目跟專家吵架，一時風頭出盡。

到今年張惠敏18歲了。新聞里寫道：張惠敏升入初中後，張父心灰意冷，重新做起了養殖業生意，不再逼著她跑步。奧運夢破滅，他現在的夢想是做「全球最具特色的熱帶魚養殖觀賞基地」，需要幾十萬資金。於是女兒張惠敏半工半讀，幫爸爸攢錢。簡言之，女兒仍在為父親的愚蠢輸血。

沈文裕的父親培養天才的方法，跟黛安的母親一樣，「囚禁」——「他學琴以後，我就讓他完全地生活在音樂世界裡，儘量與外界隔離，因為所有成功人士都要全心全意地做一件事情，才能做到出神入化」。

——沈父曾說，我有三十幾篇論文，全是國家的大問題，只有國家領導人考慮的問題我才去考慮，我寫好了就直接寄給國家領導人。能說出這種話的人，其認知水平可想而知。

當他發現兒子有希望留在國外發展、跟自己漸行漸遠時，他蠻橫地要求兒子輟學回國，從此這個神童陷入了父親的牢牢把持，過上了在地下室彈琴、錄視訊傳到網上的生活。

豆瓣有一篇《S君：被父母毀掉的一生》，裡面引用偉大的小提琴家魯傑羅里奇的一句話：「我們應該把那些神童的父母一次性全部槍殺掉。」

最近的電影《摔跤吧！爸爸》，有些人對其中父親培養女兒摔跤這件事提出異議，因為那是父親替女兒做出的強制選擇，女兒其實是父親實現夢想的工具，又有很多人說這種異議太敏感，太上綱上線。我倒覺得在這種批評即使有過度敏感之嫌，也是好事，因為在移風易俗以及觀念的大改造上，矯枉過正是必經之路。

我猜那些對這種「望子成龍」模式過度敏感的人，也許都有類似的嚴厲父母和不快樂的童年。

天才是禮物，更是一種沉重的負擔，甚至是痛苦，尤其在攜帶「禮物」者少年時。瑞士電影《想飛的鋼琴少年》裡，六歲的小神童維特顯露出鋼琴天才後，人們嚴肅地對他母親說：你身為母親責任很重大，你要好好栽培他，這是你對他和音樂屆的責任。後來維特日益為天分所苦，對爺爺說，我不想當天才，我想當別人，當普通人。爺爺說，那麼你得先捨棄一些東西。於是維特寧願從樓上跳下、佯裝受傷失去天分，也不願再做神童。他如願以償地進入普通學校，交到了普通的朋友。

我多麼，多麼，多麼，多麼希望，所有小孩子都能真正地、由衷地做一個小孩子，做他自己，而不是父母長輩實現他們未完成夢想的替代品，也不是任何入營造成就感的工具。

愛孩子，要不為什麼去愛。不要把小孩子當做一門有利可圖的生意，去投資、經營。這樣在孩子日後不如你意的時候，你就不會暴怒著說出這樣的話：我辛辛苦苦為你付出了一輩子，所以你必須……

天才就像懷孕，日子久了自然會顯現、會誕生美好的結果。但不能強姦它，硬讓它發生。

如果小孩子展露出天分，要感謝上天的饋贈，但不宜把天分當做可居的奇貨。那禮物是送給孩子的，不是送給父母的，不要把它當成自己的資產。更不要拿它做本錢去賭博，賭孩子的一生。

那要怎麼才能不「辜負」天才呢？別的我不知道，我只認為最首要的是讓他獲得正常人能獲得的一切，比如同齡的朋友，以及一切該在這個年齡做的事情、該享受到的快樂。

這樣會耽誤了天才的發展嗎？會讓人類文明晚前進若干年嗎？不會！莫言從小找不到書讀也成了莫言。再說，人類的文明進程真是靠天才在推進？也許某個時間點上某個天才的某項發現確實推了它一把，但「前進」是歷史的必然。有你沒你，人類最終都會吃上熟食、用上電燈、開上汽車、連上網際網路。也許，也許我們會失去一個莫扎特，但那只是「也許」！

比起一個孩子的鮮活生命和無法重來的人生，讓飄渺不可捉摸的「天才」和「改變歷史」見鬼去吧！

《天才少女》不算是一流的片子，有不少地方差一口氣。但我喜歡它。我多希望我有一個法蘭克這樣的父親。我多希望世上所有小孩子都有一個這樣的父親。每當看到有人這樣全心全意、鉅細靡遺地替孩子考慮，這樣不休不倦地探討怎樣正確養育孩子，從各個細節提出疑問，都會覺得又心酸又欣慰。我早已不是小孩，但當年那個沒有得到正常童年的孩子始終盤桓在我體內，像在人間有心願未了的幽魂一樣遲遲不肯離去。多年後，雖然這縷陽光沒能照到她身上，但當它照亮了其他孩子們的笑臉，她感覺自己失去的快樂在那裡獲得了重生。

----------------------------------------------------------------------

一些散碎感想：

1. 一個落拓英俊男人身邊跟隨一個早熟的精靈小女孩，猛虎薔薇，這種主角設置本身就很討巧 ，《洛麗塔》、《特攻聯盟》、《我是山姆》都是，擴大範圍還有《這個殺手不太冷》（誰敢說讓雷諾不英俊就請接住我的手套，允許我跟你決鬥）。女孩用細小的手指撫摸長滿鬍鬚的臉，無論在怎樣平庸的劇情里都是非常動人的情景。

本片最美一幕是一大一小在夕陽下的剪影，瑪麗像貓一樣踩著法蘭克的腿往上爬，她一伸出雙手法蘭克就懂她的意思，默契嫻熟地把她舉到頭頂去。

2. 在所有老照片和老新聞里，黛安都留著男孩似的短髮。她的母親刻意泯滅她的性別特徵。而被單身漢舅舅帶大的瑪麗也一直穿著男孩款式和顏色的衣服，灰Ｔ恤，軍綠色Ｔ恤，咖啡色短褲，灰黃間條polo衫，深藍短褲……

但那是她自己的選擇，是她喜歡的樣子——第一天上學時為了儀式感而穿了女孩子氣的彼得潘圓領紅色連衣裙，她特別不喜歡，抱怨說自己像個迪士尼卡通角色。

她將過上與她母親完全不同的一生。

3. 法蘭克給瑪麗重複了很多遍，「去交些朋友」，「你今天交到的朋友以後餘生都能找他們借錢」，「你媽媽會希望你交些朋友的」。

我想，他以旁觀者的角度看黛安那悲慘的一生，引發悲劇的一大原因就是孤獨。

以一個自幼被關在屋裡的「過來孩」的切膚之痛來說，在每個年齡段都交到一些同齡朋友真的，真的，真的太重要了。

4. 在關於天才兒童的電影裡，我覺得《少年斯派維的奇幻旅行》是最完美的。他父母家人待他的方式也最好。

5.這個角色為什麼要克里斯·埃文斯來演？……

我自己想出的答案是：別的男人穿得那麼邋遢，大夥還有興趣看這片子嗎？而隊長是那種在服化道都幫不上忙反而故意拖後腿的時候，顏值仍能堅挺地在每一幀里閃閃發光的男人。

原因二，有隊長，有票房。

原因三，埃文斯已經證明了能自主選片的時候，他鍾意那種情感和故事比較傳統的片子。

6. 找到一個溫柔耐心慈悲的愛人太重要。他會帶來土壤與養料，提供第二次自我培育人格的機會。到目前為止，我基本能控制住那些痛苦了，我把它們裝在一個鉛盒子裡，咔噠一聲鎖住。因此大部份時間，我是個享受生活和愛情的快樂傢伙。

7.我的父親至今仍以他對我的教育自豪，仍會說「看我教育出多麼xx的女兒」。

最後，感謝你讀到這裡，如果你也曾是一個度過痛苦童年的小孩子，衷心祝願你能慢慢馴服記憶，擊退陰影，獲得真正的自由和幸福！~