電影訊息
絕地再生--The Island

逃出克隆岛/绝地再生(台)/谎岛叛变(港)

6.8 / 327,796人    136分鐘

導演: 麥可貝
編劇: 卡斯賓崔德歐文 艾力克斯寇茲曼康特
演員: 伊旺麥奎格 史嘉蕾喬韓森 吉蒙翰蘇 西恩賓 麥可克拉克鄧肯
電影評論更多影評

wo

2017-05-08 02:15:05

稱得上是一部好作品


作為當年票房慘澹的一部商業電影,《逃出複製島》這部投資了1.3億,本土票房收入卻只有3000萬的科幻電影作品不能不說是麥可·貝執導生涯中的一部失敗作品。作為一部商業作品,其本質屬性當然是商品,票房的失敗無疑是對其的一種否定。然而不可否認的是,作為一部好萊塢的商業電影,除掉沒有給好萊塢電影公司帶來實實在在的利潤收益這一事實,這的確是一部好電影。無論是從它的取材方面還是表現形式方面看。看待一部電影的好壞,票房並不是唯一的衡量標準。
      影片當中的故事,發生在2019年的美國,主要講述了複製人逃出牢籠,爭求人身自由,尋求真相的一個故事。片中男主角林肯和女主角喬丹等數百名的複製人一直生活在一個充滿和諧的社區當中,他們在人類編織的巨大謊言中生存著。在他們的潛意識當中已經被植入了一些完全與他們的過去毫不相關的記憶——他們的童年都是很真實很美好的,然而經過了人類之間的一場核戰爭,他們的家園全部被毀了,核污染遍佈世界的每一個角落,他們所在的地方就是人類的避難所。他們的思想構架當中,還存在著一個關於「聖島(Theisland)」的傳說。當林肯發現從排氣管通道飛進來的飛蛾以及在生活中出現的點點可疑跡象時,他意識到這有可能是個大騙局。當真相慢慢浮出水面,林肯和女主角喬丹開始了逃生,反抗,最後成功逃脫,並成功解救其他的複製人……
       看完這部影片,我思考了很多。關於道德倫理。
       作為一部超現實主義的科幻作品。複製技術,磁懸浮列車,生物識別技術,全息攝影技術,空中立體交通網路無一不是現代社會處於起步階段或正在發展並日趨成熟的前沿科技。然而,一旦前沿科技被某些心術不正的人所擁有時,這不能不說是一種災難。片中博士,為賺錢而大肆複製人類,並在取得他們所需要的器官後殺掉複製人;為取得那些蒙在鼓裡的信任而賺取高額的利益,不惜將正在成長的複製人銷毀掉。他曾向別人發問,我在造福人類,再有幾年我們就可以救治那些得了白血病的人,世界上還有誰敢說這樣的話?「只有你和上帝」旁邊的人說。這一段的對話,足以表現出人們的擔憂,當有了技術的發展的需求時,人類的道德倫理是否要為科技的未來讓步?
      關於人性善惡。
      善與惡,是人類的一個永不休止的話題。所有關於善與惡之間的較量,多數人會站在正義的一方並希望周圍的人也跟他站在一起。當你發現,只有自己是正義的一方,周圍的所有人都身陷自身利益的泥潭而都變成「惡」的一方時,自己是多希望某些人的善性回歸。影片中的黑人護衛,從一個追殺者變得「善」並站在了林肯和喬丹一方,並幫助他們兩個勝利地解救其他的複製人-。黑人護衛人性的回歸,直接改寫了故事的發展路線。劇情就是如此的不可思議,卻又在情理當中。你難以意料誰會在下一刻善性回歸,所有的變化如此微妙,你卻又不得不佩服導演的精心安排。
       關於真真假假。
       假作真時真亦假,無為有處有還無。當所有人都理所當然地認為自己生活的世界是真切實在的時候,他們就從來沒有懷疑周圍的一切。現實當中究竟會有多少人像影片當中的複製人一樣,被謊言蒙蔽了眼睛呢?又有多少人會像影片當中的科學研究者一樣,以一副虛假的嘴臉面對外面的世界,面對無辜的複製人呢?真正假假,假假真真,難以分辨。有人說,複製人遲早會出現的,這只是個時間的問題。的確,不論複製人的出現,作何用途,又是以合法還是非法的形式出現,這並不重要。重要的是,我們到底以何種的態度或者姿態去看待這個問題。當某年某日,你走在街上,你碰到了兩個一模一樣的兩個人,到底哪一個是你的朋友,又或者是兩個都是?抑或,你見到了你已故的朋友的複製體,你該以什麼樣的身份跟他打招呼?
      關於愛情。
      縱觀所有的影片,幾乎每一部片子你都能找到它的影子——愛情。作為人類的永恆的話題,對愛情的追求與嚮往幾乎是每一個人都會經歷的事情。在複製人的記憶或者腦海中從來沒有被灌輸愛情這一關觀念時,只能說所有的人為限制異性交往接觸是徒勞。愛情是人類最原始的情感,人類對這種感情的領會可以說是無師自通的。大概這就是愛情的美妙之處吧?
       拋卻有關於票房慘澹的過去,麥可·貝的這部電影,相信在很長的一段時間裡,都隨時地被人想起。這就是部好電影。
評論