2017-05-06 23:11:07
張志明為何不能做個永恆的渣男？
張志明與余春嬌的故事，竟然已經出到了第三季，這也真是出人意料。
我記得在看第一集《志明與春嬌》時，身邊很多朋友都在問自己的伴侶一個問題：你喜歡這部電影嗎？
打住，你千萬別輕鬆地以為這只是在問你對一部電影的評價，這可是一個隱藏著大陷阱的問題，如果你毫不猶豫地回答：我太喜歡了，我簡直就想成為余春嬌。那好吧，估計你們要分手了，因為對方會覺得，你價值觀有問題，或者說，你也很渣。
為什麼呢？因為本質上，從故事情節的設置上說，第一集的《志明與春嬌》是個偷情的故事。
余春嬌本來有和住在般咸道的男友同居，儘管感情有問題，但是畢竟還沒分手，這時，她在街角抽菸時遇到了張志明，而此時的張志明已經分手了，因為前女友跟法國鬼佬出軌了，手鐲上夾著金黃色的陰毛，所有同事都看到了。
然後，他們開始了有趣又擰巴的朦朧戀情，所以張志明故意在手機簡訊里氣春嬌說，我想在外面玩到多晚都可以，因為我單身。
再然後，春嬌的男友發現了他們的戀情，春嬌從男友住處搬出來，和志明在一起了。
所以，彭浩翔假借片中採訪的方式，通過志明同事公公之口，概括了志明與春嬌之間的關係：姣婆遇著脂粉客，這是廣東話，姣就是騷，翻譯成國語，大概就是騷情女遇到花心郎。因為畢竟，張志明也知道余春嬌是有男友的，卻還是有意無意在和她發展戀情，所以春嬌的朋友站在茶餐廳外面說：春嬌有仔你知噶？滾完走啊，滾出真感情好煩噶！意思是，春嬌有男友的，你知道吧，上一下可以，別玩出真感情，很麻煩的。
但是他們真的玩出真感情了。
所以其實，在第一部的《志明與春嬌》裡，彭浩翔筆下幾乎所有人對待感情的態度，都是遊戲人間的，春嬌的豬扒（醜女）朋友用過度美化的照片在網路上認識台灣人，台灣人見面後發現太醜，也立馬玩消失，似乎沒有人是對的，也沒有人完全是錯的，大家都是在玩。
我覺得這是比較真實的彭浩翔情愛觀：歡愉，即是正義。在其中沒有太多的是與非的觀念，只有每個人最真切的感受，是想要，還是不想要，是開心，還是不開心。
然而從第二部開始，《春嬌與志明》進軍大陸，拉進了大陸演員楊冪和徐崢，一個是青春無敵美少女空姐，一個是性格溫柔的富商，一個是顏值正義，是一個是財富與性格正義，簡直是婚戀中最完美的兩個對象。為什麼要拉這些一眼看上去就像是在相親上《非誠勿擾》的角色進來，道理很簡單，彭浩翔想來大陸賺錢，志明與春嬌的故事，必須符合大陸人對婚戀擇偶標準的想像。
也恰恰是從第二部《春嬌與志明》開始，開始有無數人分析：張志明是不是一個好的結婚對象，余春嬌是不是一個好老婆，張志明是不是應該更成熟一點，余春嬌是不是一個渣女？
所有的成熟與否，渣男、渣女與否，這些概念其實都在圍繞一個基準線：婚戀。
也就是說，大家都是深入貫徹「不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓」這句話，來評判張志明和余春嬌的，這背後，其實是觀眾們對戀愛、結婚、買房子、帶孩子等大陸年輕人熱點焦慮問題的投射。
好了，到了第三部了，成了《春嬌救志明》，需要志明去成長，需要志明去成熟，需要他成為一個好男人。
估計再拍第四部，就要拍《志明爸爸去哪兒》了，然後觀眾集體討論，一個不愛帶孩子的張志明，終究還是一個渣男，婚姻也改變不了他。
張志明為什麼要不斷改變自己，去迎合你們的想像？因為他要來大陸賺票房。
但是說實話，我倒是更喜歡第一部《志明與春嬌》，沒有任何婚戀是非觀在裡面，就是偷情怎麼了，張志明即便永遠不成熟、永遠做個渣男又怎麼了？為什麼所有的電影都必須變成三觀正確的婚戀指南嗎？
從某個意義上說，姣婆遇著脂粉客，又是何其純粹。春嬌的前男友住著般咸道，那裡是香港半山區，有名的豪宅區，她卻放棄了，跟了長不大的張志明，這就是春嬌最初的選擇，拋棄了物質身份地位很多東西，是為了一起抽菸時那個有趣帥氣的男孩，這是一個多麼純粹的愛情。他如果想選一個有房有車三觀正的男友，她為什麼還要離開前男友去找張志明呢？余春嬌這種選擇，在香港有房大過天的社會裡，其實已經是非常另類，非常可貴了。彭浩翔在第一部中表達這種價值觀時，還是非常自信的，但是到了第二、三部，為了迎合大陸觀眾，就已然垮掉了。
還是最喜歡許冠傑時期的粵語文化，那種灑脫，坦誠，自信。
許冠傑有首歌《有酒今朝醉》，歌詞是：
童年就八歲 多歡趣
見到狗仔起勢追
爺爺話我趣 興嗲幾句
買包花生卜卜脆
跳下飛機 街邊玩下水
爺爺仲教我 講呢一句
有酒應該今朝醉
行年十八歲 懶風趣
有名高級徙置區
求其系派對 仆倒去
見到鴉烏都請他
咪個謙虛 幾大充有水
連隨問下他多少歲
有酒應該今朝醉
行年廿八歲 金翡翠
鬢景衣香拖靚女
同埋趙阿翠 雙雙對
結果卒之娶左他
以為歲晚煎堆
點知「著」聲跟左老許
無謂問過去 盞心碎
有酒應該今朝醉
行年六十八歲 腰骨都脆
阿者風濕中氣衰
人地窒兩句 濕濕碎
我都「咯」聲吞左他
嘆下雙蒸 打牌抽下水
回頭望過去 始終個句
有酒應該今朝醉
歌詞大意寫了一個享樂主義男孩的一生，或者說是一個享樂主義老男孩的一生。八歲時，就狗就追，就為了圖個樂，見爺爺，嘴甜就哄，得點好吃的，那時爺爺就教他，有酒應該今朝醉。十八歲到二十八歲，到處去派對玩，即便是醜女也要請她，為了圖個樂，到處追女孩子，娶了趙阿翠以為白頭到老，結果她嗖一聲就跟別人跑了，也無所謂了，有酒今朝醉就好。到了六十八歲，腰骨都脆了，中氣已衰，別人罵兩句，都只好沉默，喝口小酒，打牌偷個牌，但無怨無悔，始終是那句，有酒應該今朝醉。
這是另一個版本的張志明，他就像《英雄無悔》裡那幾位一樣是英雄，他清楚地知道自己的問題，也知道自己遇到的麻煩，但是他都坦然面對，並且死不改悔，心底坦蕩地完成了渣男的一生。還有一種就是《阿飛正傳》裡那個無腳鳥，直到死去。畢竟，電影是幻想之城，何必變得那麼現實呢？
不知道為何，我更喜歡那種心態下的張志明，為何不能在電影世界裡無怨無悔地做個永恆的渣男？為了大陸票房，而去逼迫自己迎合價值觀，去進行所謂的「成長」，既是張志明的心聲，可能也是彭浩翔的心聲，可能更是香港電影的心聲。
個人公眾號－古爾齊亞故事集
