槽點滿滿！

************這篇影評可能有雷************

好吧，我反正覺得這部片子的觀影感覺是十分不友好的，也不知道女主上輩子是遭了什麼罪，攤上這麼個變態老爹，從頭到尾一直都在殺殺殺……

電影總體來說完成度還是可以的，但是！你玩章回體分3214沒問題，你鏡頭影像畫面十分有感覺給你點讚，可你玩弄觀眾智商就是你的不對了……

老蓋慘遭割喉依舊堅挺（本片最降智商的地方，編劇你想讓他不死，幹嘛非要設計割喉？？往他胸口紮一刀子也行啊！），女主不知補刀的重要性（這個情有可原，因為當時她也慌得不知所措），可憐的雪諾同志身為江洋大盜卻因為話多而遭神父成功反殺的吐血套路（你丫的就不能先打一槍，想說話先往腿上來一發也行啊！）……實在是讓我想要笑場。

故事就不多說了，是個人都能看懂，但是在一些情節邏輯上實在是讓人不免吐槽。

《國王的演講》中風流倜儻的愛德華八世在本片中化作長著一副禁慾苦逼臉的變態神父，然而他不僅會背《聖經》，還長個一身腱子肉，精通潛行，暗殺，狙擊，鍾愛各種酷刑，哎我去，還以為他主業殺手副業神職呢。

看到有人吐槽蓋皮爾斯的演技，本人也不是專業的，不過我覺得還是挺不錯的。仔細想想這種變態角色，《老無所依》裡的哈維爾巴登長得太邪，《這個殺手不太冷》裡加里奧德曼又太癲狂，想來想去一時半會兒還真找不到一個心目中合適的人選（肯定是我看片太少了，見諒……），蓋皮爾斯這種看似一臉苦逼正直的造型還是很好地把這個人物內心的骯髒和險惡給藏了起來，如果硬要挑刺的話，也許就是他沒有很好地表現出這位病態神父內心的掙扎吧？……（畢竟大部份時間都揣著一幅一模一樣的表情，在扮狠的戲上也有用力過猛的嫌疑。）

哦當然，從角色塑造上來看，這個角色也許根本掙扎不起來……

因為這個男人將自己的獸慾和本性掩蓋在宗教的外殼之下，他對聖經過份愚昧而極端的解讀，使他假借神聖名義行罪惡之事。

他的人物形象沒有絲毫一處地方值得同情。

在片中，他逼死了女主的母親，害得女主離家出逃，然後一路追到妓院，殺了女主的好友，間接害女主割掉自己舌頭，接著又找到女主安身的小鎮，殺了她丈夫，燒了她家房子，最後在逃亡路上還射殺女主的兒子和公公……

這究竟是有多大仇啊……這個男人雙手沾滿了鮮血，罪行纍纍，以致於我覺得最後他渾身著火，被一槍轟出屋外的死法實在是太便宜他了，還讓他嘴裡唸唸有詞說著自己「沒愛」，我的天，這是還打算給他洗白嗎！？

本來還滿心期待能有一場血戰的我（好歹你得給我見點血啊，捅上幾刀，挨幾個槍子兒），看到這個結局是不能接受的……

影片毫不避諱一些極度刺激感官的鏡頭，胎死腹中的綿羊，腸子抽出來繞頸三圈，割舌頭（還是女主自割，想想都痛），雪諾殺完人分屍餵豬吃，神父鞭笞女主女兒（小女孩這麼可愛），不得不說在相對漫長的影片敘事中，這些內容還是能很好地調動觀眾的情緒，在節奏的掌控上游刃有餘。

不過還有一點想說的是，這個結尾實在是有點噁心了，這是部帶有女權色彩的電影沒錯，但是在看到這麼多無辜的好人犧牲，女主終於從一生揮之不去的陰霾中解脫之後，她還是難逃法律制裁。導演是想通過這個結局說明什麼？有人解讀為男權社會中女性意識的覺醒註定是要付出流血和犧牲的代價。

恕我不能完全接受。

女主的出逃和抗爭，都是對暴力和壓迫做出的本能而被動的反抗，這其中源自本能的意味要大於覺醒，私以為，任何正常人放在女主這樣的生活環境下，勢必都會做出必要的回應。

女主這短暫的一生中，親眼目睹了身邊這麼多她愛或愛她的人離自己而去，而她只是想要一份平靜自由的生活，結果依然沒能逃脫宿命般的死亡，隨著她最後的一跳，之前一切的努力都化作虛無。

既然女主一定要死，與其讓她帶著鐐銬被捕，還不如讓她在與父親的搏殺中同歸於盡來得更加戲劇化。

這實在是太壓抑絕望了……我需要看本雞湯治癒一下……

想說的就這麼多，思路有點亂，有些方面理解也可能有所偏頗，大家隨便看看吧～～