Lee與前妻重逢戲的解讀

************這篇影評可能有雷************

全片可能最令人心碎，最讓人印象深刻的場景可能就是影片後段，Lee和前妻在街角的偶遇。這場戲非常關鍵，對故事和人物的發展起到關鍵作用。而且無論從技術上，還是感情山，都難度很大，對演員的要求也很高。從劇本來看，兩個人的台詞都不是完整的句子，而是各種停頓和省略。而且Kenny是以「synchronized」同時進行的方式分欄並列寫出來，所以具體兩個人台詞的先後順序和節奏，都需要演員的高度默契。更不用提對兩個人情感和動機的理解和把握。

剛剛看完劇本，小米就對這場戲格外重視，也一直在做著準備。用她的話說，就是一直期待著拍攝的到來，可以早點完成高難度的挑戰，但臨近拍攝時，又特別緊張焦慮，特別擔心這一天。而對於這一天的拍攝，小米自己說因為太過重視，所以每一個細節都記得清楚。畢竟小米戲份並不多，用來展示角色的機會也不多。而且她並不是常駐劇組，所以每次進組，都要臨時進入角色，達到和其他人同樣的情感和精神狀態。反倒Casey並沒有對這場戲特別在意，畢竟他幾乎每天的表演，都要在這種糾結抑鬱的狀態下。

第一次看的時候，我就覺得這場戲非常難於理解。後來又看了很多相關分析和採訪，這裡就接著劇本台詞，按照我自己的理解，分析下兩個人的心理和情感。

首先，先回顧下這場戲的背景，以此分析兩個人的動機。Randi這邊，她其實已經move on，再婚同時也生了小孩，總之就是開始了新的生活。但當她看到Lee這麼多年還依舊沒有改變，背負著重責，她想要幫助Lee走出來，所以她要接近他，同時也為自己當初對Lee的責罰道歉，告訴Lee他已經獲得自己的原諒，以此告訴Lee他也可以原諒自己。所以她是主動開啟對話的一方。

這裡Randi非常的小心謹慎，不敢多說，怕他會拒絕，所以開始說「don』t have anything big」，沒有什麼特別重要的東西，放低姿態；同時「I know you been around」，來解釋自己沒有更早來找Lee的原因。接著，她先避開重點，從Patrick來聊起。
而反觀Lee，其實這場戲之前，Lee已經達到了在發生意外後，個人情緒的最高點。剛剛賣掉哥哥的收藏槍枝，給船換上了新馬達，帶著侄子和小女友出海，甚至流露出難得一見的笑容（可能是影片中「意外」後的唯一一次）。可能在那一瞬間，他暫時忘記了自己的罪責，放寬了自己獲得快樂，享受生活的權力，甚至對未來有了信心，覺得自己真的可以走出陰影，重新開始，成為Patrick的監護人，以此糾正之前的過失和失敗。但再次見到前妻，其實反而又在提醒他，將他從飄飄然中拉回現實，所以對於這次對話他是被動的，牴觸的，想早點抽離，但又怕傷害到對方的好意，所以都還是禮貌性地回復。


她也接著解釋自己和Joe保持著很好的關係。這裡側面體現出兩個人這幾年應該都沒有任何交往，而Lee也很少再回到Manchester，所以Randi完全不了解Lee的近況（以及Lee知道她和Joe保持聯繫）。同時也可能Randi在暗示Lee，自己並沒有一直記恨著Lee，而是和Lee的家人保持的很好的關係。當然這裡Randi也說自己在Joe去世後都沒有再看到侄子，這也是暗示她知道Lee在這裡，怕打攪到Lee而做的選擇。Lee也馬上說Randi可以來看Patrick，不用擔心自己。這裡兩個人還是互相試探，非常小心客氣，畢竟這麼多年過去沒有交流。同時也都避重就輕。

藉著Lee的友好，Randi更加主動，邀請Lee吃午飯。注意這裡是Lunch，不是隨意的coffee或者正式的dinner。明顯Randi想更深入的交流，但又不想給Lee壓力，或者傳達錯誤的資訊。Lee這裡的疑問，其實和最初對他有好感的業主有異曲同工之處，明知故問，或者選擇不願相信，其實表現的就是內心的拒絕。接下里Randi直入主題，但又怕舊事重提給Lee刺激，所以各種省略和停頓。後來看過Kenny的訪談，為了讓演員更理解角色，所有的省略他都給演員講清楚了，尤其這個模糊的」terrible things」，其實就是Randi當指責Lee是「murderer」（兇手）這樣的話。Randi可能認為當初自己的指責，是讓Lee陷入了這麼多年的自我封閉與懲罰而不能走出的一大原因，也是她想解開Lee心結的突破口吧。但這些對於Lee都是無濟於事的，Lee目前的狀態，他的痛苦更多的還是對自己的苛責，他自己無法原諒，也不願原諒自己，所以才故意放逐而離開小鎮，過著最基本而艱苦的生苦，最小程度地他人交流，保持這種封閉、孤獨、抑鬱的精神狀態，這是他給自己精神上的無期徒刑，與Randi和其他人並無關。所以他一直否認Randi的道歉。但Randi的出現和一番話，又提醒到了這點，甚至讓他聯想到自己在派蒂的影響下不知不覺地開始感受到生活的歡樂，這是他無法接受的，因為他覺得這樣是對逝去子女的褻瀆。
這裡Randi的「表白」，「I love you」很容易給觀眾誤導，包括前面的邀請吃飯，而後面被拒絕的崩潰，至少我一開始理解為Randi對Lee還有著愛情。這裡兩個人為了不刺激到對方，說話都小心翼翼而不完整。但後來重看電影，包括一切訪談，才覺得這裡的「愛」只是相對於之前Randi的「恨」的反義詞，她想清楚的告訴他自己不恨他，而是關心擔心他。而說出來後，又立刻道歉，也是怕勾起他們之前曾經的愛情回憶，再傷害到他。Lee為了顧及Randi的感受，嘴上還說著「沒關係」，但心裡早就波瀾洶湧，痛苦難當。他已經無法想之前禮節性地回復，而是試圖趕緊結束對話，抽身離開。所以面對Randi的再次詢問，他給出了確定的回答。他知道，現在的他，還不足以承受與Randi的交流。

這是這段最難的地方，劇本其實就是這樣分欄呈現出來，但電影中兩個演員處理得格外自然合理，感情掌控得也很到位。Randi在這裡點出了關鍵，她不想看著Lee就這樣行屍走肉般，再也享受不到生活的陽光，永遠現在死結中，在自我懲罰中死去。Lee也能夠體會她的好意，也為她能走出來感到欣慰，可是他自己不能夠也不可以（這裡can』t兩重意思，表不能夠，而不願意）走出來。「there’s nothing there」，這是他全片第一次直面自己的感情和心理，之前一直是逃避在封閉，不能夠明確說出，欲言又止。這也是他最終接受自己永遠無法與過去釋懷，無法完全地走出來，將帶著罪責和痛苦一輩子的開端。他已經心如死灰，這是他無法接受Randi道歉的理由。他這麼說對於Randi也很殘忍，Randi真的關心他，希望他能好，也是下了決心再回顧過往，來道歉，為了解開他的心結。Lee卻在告訴他，一切都沒有希望，Randi的努力終於事無補。
這也Randi難以接受，但Randi也是能夠理解的，因為她也曾經痛苦懊惱，憤怒悔恨。這時的Lee已經瀕臨崩潰，一直以來壓抑著的痛苦與罪責都被掀起，難以遏制。他無法顧及Randi更多的感受，只好決然離去，否則可能再也無法控制自己。這個離去，就是他處理痛苦時一貫的方式，看過刪減片段，對於孩子的葬禮，他也是這樣逃避的，也包括哥哥去世後他的反應（糾結於葬禮和logistic的細枝末節）。

與前妻的這次相遇，包括後來的燒焦引發火警，讓他意識到繼續在這個鎮上生活，故人舊物總會不時地提醒著他的罪孽，喚起難以回首的過去，讓他陷入自責痛苦無法自拔。這他也明白，過去的一切永遠不可能真正的放下，這份罪責他必須也將要始終承擔下去。於是他不再糾結於贖罪和寬恕自己的矛盾，接受了自己無法beat it的事實，也做出了離開小鎮，將Patrick託付給George的決定。

關於這段的表演，我還是覺得小米演的有點過。畢竟就像之前說到，她太重視這個角色，尤其這段戲，這讓她會用力過猛。可以說，這場戲是我見過小米顯得最不自然的表演，當然這和電影克制的基調有關，而這個基調又是Casey的表演所決定的。Casey的角色太過壓抑克制，表演又如此自然真實，使得任何激動的表演都顯得有些刻意（包括George和Patrick各自的breakdown）。不過好在，這場戲的重點是兩個人地位的不對等，一個已經走出，一個無法走出，一個想要道歉，另一個無法接受，一個主動想要交流，另一個被動只想趕快抽身，所以兩個人表演強度的不統一反而加劇這種矛盾感和割裂感，達到了電影索要表達的效果。   舉報