『真相只有一個。』

************這篇影評可能有雷************



      當一次事件成了幾人各執一詞的「羅生門」，就是人性有待大考的時刻了。事實真相在「真相」與「假像」之中徘徊：渣男按照對自己有利的方式進行表述，精心編織著他的謊言，而缺乏有力的證據致使這個事實真相撲朔迷離，難以水落石出。
      人性的自私一點點催生著陰暗面直到吞噬自己。他道貌岸然的偽裝起一個被迫受唆使做了一生中最壞的事的良好商人形象，在這個有不敗紀錄的律師面前表現的不知所措，堅稱自己是無辜的。我們都有自私的一面，在陳述一個事實的時候，如果這事情沒那麼光彩，我們的潛意識裡會刻意美化它，就如同照鏡子，自己眼中的自己比起照片裡的就要順眼很多，那是大腦的條件反射，視網膜成像後所看到的是被美化了的自己。


      他一開始用了錯誤的方式方法去掩蓋事實真相，結果事情卻像蝴蝶效應一樣越演越烈，最後變成了一場謀殺和一場滅口案件。現在死無對證，全憑他一言之詞，但在律師強勢的逼問之下，他也慌了陣腳。這個反轉又反轉的羅生門，最後終於拼湊起所有的真相。


      總體來說這部西班牙懸疑片劇情流暢，張力十足，用套路反套路，最後受害者父母和渣男見招拆招的對決真是痛快。所以，還是痛快點，撕破臉皮坦誠相見才不會讓自己一步步作死。他摘下偽裝的面具後發現律師也撕下了偽裝，兩棟建築物遙相對峙讓戲劇衝突達到高潮。沒有痛苦，就沒有拯救，人啊，不要自以為是以為只有自己最聰明。人性的陰暗面可以讓人淡定面對自己的污點，但事實真相無論如何扭曲都是不會動搖和改變的，他以為自己瞞過了所有人，實際上卻輸在了自負上。
      在黑暗的人性下尋找難以觸碰的真相這個主題其實很吸引人，可惜電影如果仔細觀察小細節看到後半段基本就可以知道結局了。同類型的犯罪懸疑題材感覺《控方證人》（1957年版本）要更牛，不到最後一刻你根本不會了解真相。比利•懷爾德沒有一個鏡頭是多餘的，一氣呵成將被告的虛偽的嘴臉揭露出來。當然，這兩部電影其實並沒可比性，《看不見的客人》預埋的伏筆太多太明顯，導致少了很多觀懸疑電影的刺激和樂趣。