煽了情也還是要講道理。

************這篇影評可能有雷************

1.有個疑問。在Esme被救以後老東家已經掌握輿論先機翻盤了，想不通為什麼下一步老頭想得是展開對Sloan的hearing,類似於「人身攻擊」。顯得非常狹隘而且沒有必要。為了這麼一個可有可無的move他還把自己搭進去，給Sloan留了個大王牌。感覺這個情節設計的略牽強。
2. 結局同歸於盡的時候，Sloan的大多數同事振臂長呼，包括當初跟她走的她一手培養的死忠，都異常興奮。合理嗎? 自己的BOSS明顯犧牲了自己難道他們沒有一點bittersweet？
3.男妓的情節，最後沒有指正顯得有點突兀。一般這種情節發生在電影裡應該是發乎於情，然而兩人的情感鋪墊並不充足。當然現實中是可以理解的，如果揭發Sloan，那這男妓算是違反了「職業道德」？然而仔細想想男妓指不指認都不重要，對結局沒有太大影響。
4.如果一定是要同歸於盡的方式才能「贏」，那只能說明所謂民主政治的規則只是形同虛設。
5.聽說編劇是新手，那算很不錯了。但是無論情節、人物的典型性、台詞、演員、甚至燈光佈景都和很多「涉政」的美劇如出一轍。好在只有兩小時所以把16集的高潮一次放送，也算不錯。
6.演技，勞模姐確實算一人撐起了這部劇。但是其實表演痕跡還是有的。尤其當男妓的演員出現，很難不讓人把勞模姐和於佩爾比較。我理解的演技，有點類似於唱歌的時候，最難的是「收」是控制。最成功的是自然，是度的把握。不能說勞模姐用力過猛，但沒有達到她就是Sloan的渾然天成的感覺，還有一些美劇里表現這類女強人的模式化表演，尤其開頭。相對比，於佩爾，就是Ella。   舉報