西方的自我道德審判超越法律懲罰的力量

男神再次扮演了一個痴情的好人角色，為什麼在我眼裡他長得就像個壞人呢？他這麼善良讓我好心疼，同時也覺得沒那麼性感了。

這個故事再次詮釋了dilema對劇情推動的絕妙作用。在這個片子裡，沒有一個壞人，也沒有絕對的正義，所有人都是善良的，所有人也都是受害者。也許這就叫做造化弄人。愛情來的太快太順利，果然人生就不能圓滿，夫妻倆不能正常生育，玻璃心的年輕妻子一蹶不振，丈夫冷靜面對。意外撿到女嬰以後，原則性和道德感極強的丈夫就開始了痛苦的思想鬥爭，度日如年，妻子卻是欣喜若狂。我完全可以理解丈夫間接投案的心理，更可以理解妻子瀕臨崩潰的痛不欲生，尤其妻子傷心欲絕地說出「他根本不愛我」的時候，我覺得自己的心也快要碎了。如果換作是我，無論我多麼愛我的丈夫，我都難以容忍他為了自己的良心拷問而犧牲我的絕對幸福和精神支柱。什麼是愛？什麼是擁有？什麼是寬恕？都是些宏大的話題，在生活的巨大碾壓之下，我們才發現自己如此脆弱，那些昔日的理想化人生都化為泡影。

看了豆瓣以後發現絕大多數中國的觀眾都不能理解丈夫的抉擇，對人設冷嘲熱諷，其實正是體現了中國人缺乏信仰與價值觀的這種可悲的現實。丈夫的所有選擇，都是基於他深刻的同理心，他理解妻子在絕望中發現救命稻草的渴求，同樣他也理解失去丈夫和女兒的寡婦徹骨的痛楚，所以他在這兩者之間久久徘徊，痛不欲生，心力憔悴。這是西方對人性的拷問，是自我批判，也是價值體系對人的道德約束和審判。於是他寧願接受法律的嚴酷的制裁，即使斷送自己和家庭的未來，也要揭露事實，從而撫慰自己的良知。他寧願身陷囹圄，也無法忍受心入地獄。中國社會從來都沒有這種在精神層面的反思的傳統和教育，因此我們國人也就從小便像精神殘疾一樣沒有這種能力。我們有的是世俗的實用主義。試想這種事情發生在中國，孩子即使被親生父母找到，也談不上法律責任或良心鬥爭，親生父母估計還要對領養孩子的父母感恩戴德，感謝其救命之恩。換句話說，中國人從來不講對錯，只講人情。人情說得過去的，都是對的，說不過去的，就都是錯的。所以做壞事的不一定是壞人，壞人一定是破壞了人情世故的。因此堅持原則的人在中國永遠都是壞蛋，哈哈哈。

當了媽以後看這種片子總是忍不住淚奔啊，孩子是如此可愛，正如父母的第二次生命的機會。一旦擁有，別無所求。   舉報