電影訊息
刺客教條 Assassin's Creed

刺客信条/刺客教条(台)Assassins Creed

5.6 / 208,987人    115分鐘

導演: 賈斯丁柯賽爾
編劇: 比爾克爾吉 亞當庫柏 麥可雷斯理
演員: 麥克法斯賓達 瑪莉詠柯蒂亞 阿麗安拉蓓
電影評論更多影評

灌醉高手愛德華

2017-02-25 09:42:42

這部電影真如網上所評價的那麼不堪嗎


刺客信條這部電影在美國本土並不叫座,遠沒有預期的高,國內的網站上關於這部電影的評價也是如出一轍的差評。我是看完電影回來再看的評價,卻覺得這些評論有些不實,有人云亦云之感。

首先有些評論說,這部電影既沒有神還原遊戲,給玩家們感動,也沒有抓住沒玩過遊戲的路人的心。我沒有玩過刺客信條的任何一部遊戲,所以在這裡屬於路人陣營。以我一個路人視角來看,這部電影整體的意境渲染的不差,至少讓我有代入感,演員演技也並不令我齣戲,打擊感的音樂也會讓我興奮。這部電影在我看完後的整體感覺是雖說這不是神作電影,但至少看完後會給我留下印象,會給我在之後回想這部電影時留下遐想的空間。單憑這一點,就比之前上映的5.8分電影極限特工強!然而這部電影現在卻僅有5.4分。極限特工這部商業電影我看時極其齣戲,裡面主角范迪塞爾不是咧著令人作嘔的笑容拋著媚眼便是秀著他的腱子肉。爆炸、槍戰、飆車、肌肉碰撞,這些元素的加入只會讓人覺得老套俗不可耐。而其中的最生硬的劇情就是吳亦凡加入極限特工,戲裡他除了會打碟還是打碟,為了這樣的「人才」棄那些身經百戰的老兵為敝屣,劇情簡直牽強透了好嗎。裡面的動作戲並不精彩,既無實打實的打擊感,也沒有酷炫的招式,完全就是掰手腕一樣的比力氣!真的老套!可能是我沒有看過極限特工之前的片子,沒有有關的情懷吧,對於這類片子我給它只想打4分。然而就是這樣的一部千篇一律套路、找了國內的武星和鮮肉給男主搭戲吸金、感覺不到一絲誠意的電影,評分卻比刺客信條高,難道都是所謂希望越大失望越大的緣故嗎?

再回到之前說的網上評論上來,還有些說這部戲打著動作戲的幌子,實際上只有近20分鐘的打戲。而實際上,這部戲所還原的遊戲本來劇情就複雜世界觀也龐大,用大量的筆墨交代情節沒毛病,而且已經壓縮掉許多劇情了,許多前因後果還沒有交代完全。打戲雖然不多但卻包含了許多刺客元素,在我看來還較為新穎。還有些評論說,這部電影花大量時間講劇情,但劇情並沒有講明白,許多情節混亂結局也看不懂。關於這個評論我還大致贊成。但我想關於這點給個更為中肯的評價。關於伊甸蘋果我在看電影時也沒看明白它的具體來歷與作用,散場後我搜了一下才略微明白它的意義。但這並不耽誤我看電影時對後續情節的理解。看電影時應該都能看明白這個蘋果是兄弟會與聖殿騎士之間爭奪的重要物品,它與自由意志有著千絲萬縷的關係;一旦它歸於聖殿騎士所用,自由意志將不復存在,一切將歸於服從。而這不是兄弟會所希望看到的。事實上,只有這個層次的理解對於看這部電影就足夠了,更深層次的概念如果要說明白需要耗費大量片長。再說結局,我認為認真看的觀眾也能看懂,那個女科學家在看到最後那些刺客的幻影圍著法鯊時發現其中有一員長得和自己非常相似,所以知道自己的祖先也為兄弟會成員,也正是因為這樣她動搖了本來的信念,最後她沒有阻止男主刺殺自己的父親。綜合以上,製片方在考慮到這種種因素後拍成的這樣的一部片子可說蠻有誠意。這麼低的分實屬不該。為這部片不值。

我承認如果是老玩家看完這部電影的話可能會很不滿意,刺殺鏡頭不多而且不夠精彩、動作也沒有遊戲裡那麼嫻熟(我看完電影看了有關的遊戲直播),但是令我不屑的是那些看完影評的路人在抱著看爛片的態度來看這部電影,並且從一開始就不注意看劇情全程等打戲,卻還喊劇情雜亂的,那你們的失望在你們踏入電影院之前就已經是註定的了。還有那些根據票房不佳就分析電影爛在哪裡的影評人也是極不負責的。

這部片子我想給四顆星,減掉的一顆星是主要因為裡面的跑酷鏡頭過多而且不夠精彩,而且都能才出最後肯定會逃脫沒有懸念,與其生搬遊戲裡的大量跑酷不如把更多的時間用在解釋劇情交代情節會更好更利於觀眾理解等等。期待第二部。

  舉報
評論