未能走出寒夜的人，離開是他最堅強的選擇

************這篇影評可能有雷************

在第89屆奧斯卡金像獎揭曉前，想聊聊沖奧熱門影片——《海邊的曼徹斯特》。這部電影，獲得了最佳影片、最佳導演、最佳男主、最佳男配、最佳女配、最佳原創劇本6項提名。我不知道它能不能拿獎，但我希望卡西能拿影帝。 故事其實很簡單，看點在於情緒。一部靠情緒打動人的電影，適合靜下來看。沒有跌宕起伏的劇情，沒有一波三折的轉變，但隨著情緒一點點推進，你發現自己已經被打動了。等到結束時，你竟茫然四顧。 卡西飾演的Lee，是波士頓的一名水電工，過著頹廢消沉的生活。得知哥哥病危的消息後，他回到了海邊的曼徹斯特小鎮。這裡是他的家鄉，也是他的絕望之地，因為酒後大意，他讓自己的三個孩子被大火燒死，從此這裡變成了一個夢魘般的地方。如今被迫回來，他再次面臨選擇——失去父親的侄子Patrick需要照顧，他的學校和朋友都在這裡，Patrick不願意離開；另一方面，留下來就意味著舔舐傷口，他能走出心裡那大雪紛飛的寒夜嗎？ 如果故事朝著絕對正面發展，我想這部電影的魅力會大減，頂多是另一個《烏雲背後的幸福線》。幸虧Kenneth Lonergan作為本片的編劇和導演，對人性和悲劇的力度有超強的把控。不能原諒自己的Lee，終究沒能走出那人生的寒夜，最終還是選擇了離開，再次「逃避」。當侄子Patrick問Lee：你為什麼就是不能留下來呢？Lee的回答，點燃了觀眾一直壓抑的情緒：I can't beat it, I can't beat it. I'm sorry.Patrick知道自己不能再強求他留下來了。 細心的觀眾留意到，影片93分鐘，Lee回到波士頓的小屋收拾東西，他小心翼翼地將三個孩子的相框包裹起來，帶回小鎮，擺在了臥室裡。也許這是一個轉機，Lee也試圖去嘗試，自己能留下來嗎？他緩緩走到窗口，望著窗外熟悉的海景。突然，他伸出拳頭砸碎了玻璃。窗戶破碎，血流不止，心裡那頭困獸在掙扎。這一拳，你是否熟悉？有時候回想起某件讓你懊惱的事情，你會突然心頭一緊，狠狠捶下桌子，或者長嘆一口氣。不知你有沒有這樣的情況，我是有的。Lee那一刻，一定是回想起了那段慘痛的回憶。 好多人藉著Lee，藉著這部電影，彷彿找到了與過去不和解的理由。我看到有評論說：每個人都有權利與過去不和解；也有更加詩意的評論：我和我不想要的後半生，我和我不願意和解的自己。你們都朝春天去，就留我在破碎里又喪又美麗。 怎麼說呢？雖然每個人都有自己的選擇，但總感覺哪裡不對。至少在這部電影裡，我認為Lee不是這樣想的。這絕不是一個主動選擇。「我走不出來」，不是「我不想走出來」。這個故事一點都不美麗，它只是刺痛般的真實。 我想講一個身邊的故事。在我家那邊，有些父母在外打工，把年幼的子女留在家裡由老人照顧。有這樣一家人，年邁的爺爺看護孫子時，由於疏忽導致孫子掉到塘里淹死了。事過沒多久，悔恨不已的爺爺，便吞農藥自盡了。這樣的悲劇不多，但也不止一個。我想，應該是悲痛太濃重，他們無法走出來，便選擇了更為極端的方式。至於他們有多痛，我想任何外人都是感受不全的。正如電影裡律師對Lee所說：沒有人能真正理解你的遭遇。 沒有人能真正理解你的遭遇，所以，也沒有人知道你為了振作起來，做了怎樣的嘗試。悲劇剛發生時，Lee也想過自殺，他曾在警局奪槍自殺未遂。這座海邊小鎮，他已經待不下去了，要想繼續活下去，只能用他自己的方式——離開這座小鎮，獨自一人在波士頓生活。這何嘗不是他的振作？我想，對於未能走出寒夜的人，離開是他所能做出的最堅強的選擇了。