《跑調天后》和《立春》 ，關於夢想，有錢和沒錢的差距

看完影片《跑調天后》，我很容易就想到了蔣麗雯的《立春》，同樣是對於音樂的夢想，做出了自己的努力，但結果卻大相逕庭。
我理解的就是，有錢和沒錢的差距。
《跑調天后》講的是一部另類的國王的新衣的故事，一群上流社會的人，「力捧」一個聲音並不是那麼動聽的女人，開了音樂會，並登上了紐約市的麗嘉宴會廳演奏，新聞報紙更是對她稱讚有加，有人幫她策劃，有人幫她進行危機公關，有人幫她彈奏，有人幫她歡呼，甚至有人幫她麻痹自己，這其中一個重要的原因，就在於她很有錢，也是她口中所說的，「我不是窮人」。
而《立春》中的王彩玲，就不是那麼幸運了，她有著一副好嗓子，唱著超出那個年代的審美的歌聲，夢想是能夠唱到北京，唱到巴黎歌劇院，因為自己所處的社會地位，讓她對於夢想的追求，格外心酸， 因為她沒錢，連演出服都是自己親手縫。
我不知道我為什麼會想到《立春》，比起《跑調天后》的梅姨，我更喜歡蔣雯麗詮釋的王彩玲，其實《立春》並沒有指出到底哪條路通向康莊大道，因為影片中的文藝青年，選擇了入獄，選擇了下海，選擇了招搖撞騙，也有選擇了夢想卻無法實現的，這裡沒有把個人理想渲染的如何精彩，這群小人物的藝術夢想，呈現了個人和群體最大的衝突。
而《跑調天后》裡面，就顯得溫情得多，她們對待一樣對待這位近80歲，追逐著自己的音樂夢想的lady，像對待一個小女孩。
如果說《跑調天后》是一碗雞湯，那麼《立春》就是一碗沉甸甸的現實，夢想固然可貴，但現實會讓你更加慚愧，有錢，伸向夢想的機會就多一些，沒錢，夢想就離你更遠一些。
拋開其他的言論不說，這是我覺得悲哀的一部份。   舉報