主流話題的邊緣化

************這篇影評可能有雷************

2017年1月x日，美利堅26週歲網民薇薇安在自己的推特主頁轉發同志遊行照片，並寫下「撐同志，反歧視」，認為自己是一位站在邊緣人群平權一線的自由鬥士。她是一位鬥士嗎？是的。她所支持的人群邊緣嗎？在薇薇安所處的網路環境下，難講。由於過度照顧邊緣人群，高喊著他們的名字成了主流趨勢，而為主流群體講上一星半點，反倒成了爭議性話題。以上為對近五年美國電影學院選片傾向以及好萊塢影片[斯隆女士]的「評論」的觀後感。

可能喜歡本片的人會暴露一個事實，那就是他們對政治缺乏基本的概念，且熱衷於淺薄的戲劇性感官刺激。所有對兩黨政治有著清晰明確概念的觀眾認為本片美化白左，譁眾取寵，毫不現實。那就把話說在前面，本人，對政治一無所知，對電影勉強算得上是愛好者，十分喜愛本片，且認為其在戲劇結構上難以挑剔，並好過不少今年呼聲很高的影片。

鼠目寸光如我，當然也知道片中所呈現的政治環境極其戲劇化，現實的政治更殘酷，但絕不會這麼「好看」。不少人說編劇可能是索爾金的腦殘粉，本索爾金腦殘粉看完以後蓋章認證了該同好身份。非線性敘事、快剪、集中菁英群體和刻薄的幽默感，的確很有索爾金的味道，而且把控得相當不錯。戲劇衝突環環相扣，緊張刺激，且充滿驚喜。你可以說一連串的驚喜之後的結尾大反轉已經不能算出乎意料了，但你不能說你全程都沒有被驚喜過。我看完出了影院立刻買票進去看第二遍，更關注細節和技巧，鋪墊和邏輯性完美無缺。至於不少人詬病的政治傾向，實話實說，我作為一個分不清左右的路人毫未覺得影片究竟在美化哪一派，影片是政治題材，但說白了只是女主的個人傳記，人家說了，我挑哪邊不是因為我相信什麼，而是因為我喜歡贏。

說到女主，我們傑西卡·查斯坦女士的表現驚為天人。她美麗，智慧，自信，堅定，步步為營 同時恰當地表現出脆弱與感性，影片中第五修正案的台詞重複十幾次，在不同階段卻表現出微妙的情緒變化。儘管這顯然是一部「劇本為角色服務」型的作品，但由她來挑大樑當之無愧，且收效卓著。教科書一般的「女強人」形像當代作品裡有不少了，但是能把老款角色演出自己的味道不是人人都能做到。這個爭議性角色不可能得到學院獎，卻是我個人心中今年的無冕之王。