何見上海 憑何稱王

文/夢裡詩書

面對一個昔日已然獲得中肯口碑的電視劇藍本，《上海王》的電影化未曾令人想見其居然能變得如此冗長平庸，整部電影給我最為深刻的映像便是一個字「趕」，劇情故事的跳躍性發展，使全片幾乎沒有一刻能真正走進那個昔日的舊上海，只是猶如看了一場超長版的電視劇預告。


其實如若你未曾看過這部電影導演胡雪樺的另一部片子《神奇》，那麼確實很難想見一個關於舊上海暗流湧動，又有著胡軍、余男、秦昊等一幫演技並不遜色演員參演的作品，何以能被拍的如此波瀾不起，並不誇張的說這位導演在這部電影中除了證明白己甚連最為基本的敘事能力都尤為欠缺，居然將一個本自中肯的藍本，化為一本女性視角的黑幫流水帳外毫無作為。


那麼一個本自中肯的故事何以會變的如此不堪？這在於電影耗費了大量的時間來塑造各式各樣的人物，預想鋪開一個屬於民國上海的大格局，但不合時宜的時間跳躍，和來也匆匆去也匆匆的莫名展開，都使這個故事不僅在最終也未能真正樹立起一個能給人印象深刻的角色，也使上海的地氣變的虛無飄渺，所有人設給人的唯一感覺便是在走馬觀花，亂七八糟的剪輯使這部電影能留給人的只是莫名其妙的尷尬。


當我們拋開《上海王》那與藍本不相適應的敘事，其實就這一故事來說，確本是一個能為人唏噓的黑幫悲劇，而以女性視角為審視預想呼之欲出厚重歷史的方式，亦頗具新穎，或許如若這部作品能在科波拉之手，哪怕是一位能力正常點的導演手上，那麼這一故事未嘗不能綻放出自身的魅力，但可惜的是或許終究只能是或許。


一場本當波瀾壯闊的上海往事，最終所給我印象最為深刻的僅只那讓人啼笑皆非蹩腳的上海話，這樣的一部庸作不經讓人想問：「何見上海，憑何稱王？！」