2017-02-11 03:54:30
************這篇影評可能有雷************
我的資源是無字幕版的,但是仍然堅持看完了。
我的錄音老師說過,電影與電視劇一個非常明顯的區別,便是電視劇光聽聲音就可以知道劇情,而電影卻不能。
電影是視聽語言的結合,甚至有些鏡頭只可意會不可言傳,更可反覆品味。因為每個鏡頭都耗費著導演幾天甚至更久的心血。
濕濡的女人在我理解看來是男女性愛的情感高低之論。情感是有高度的,這點無可厚非,在東方普遍思想認為,男女發生關係之後,男方是佔便宜了,而女方是吃虧了。在劇中導演看來簡直是無稽之談,女主不停挑逗男主,在他無法自拔之後又獨自離去,正是給了那些直男癌的謬論一個響亮的巴掌。
關於挑逗,這正是挑逗的最高境界,從無視,到被迫關注,愛而不得,從而無法自拔。多少年,關於性愛,女人總是處於低賤的地位。在直男癌的言論中,女人關於性就應該閉口不談。自己不論,娶媳婦一定要處女。妓女一定是低賤的。還給女性強行套上婦道的帽子。但電影正一點一點完全打翻了這個概念。
電影想要傳達這樣一種觀念,在性愛中,男女是平等的,甚至是女人占主導地位,在空無一人的自然中,導演用那晚的所有人互相之間凌亂的性愛還原了在沒有禮教觀念之前關於人自然無所顧忌的性愛行為。主張我們不能被理性束縛,更不能被男女地位高低之論束縛,回歸最為自然的狀態。
結尾椅子寫的誰是小狗,是女主對男主開頭是侮辱的回擊。
關於性愛,無非你情我願,如果你帶著滿足自我看低女性而來。那麼請滾開。