公民權利與自由

1. 個體vs 國家

- 斯諾登以一己之力對抗已經變成侵略人民的暴徒的國家。

- 國家在存在之初就是一個有限權利的集合體，其有限的權利是國家公民賦予國家，並用於公共教育，社會保障，以及國家安全。當國家這個有限權利的集合體為了實現的目的採取不正當的形式侵犯公民的其他應有權利。這樣的行為嚴重傷害了公民的權利，尊嚴與自由。

- 首先，國家行為的目的是實現美國的霸權主義。

- 美國在實施稜鏡計劃以及其他監聽時已經將自己的目的由保衛國家安全擴大到維持美國在談判中的利益，維持美國對其他國際及重要相關人物的威脅力，最終保持自己在國際中的霸權地位。

- 其次。國家與公民沒有就這一行為達成共識。

- 國家行為作為全體公民意識的代表，實質上代表的是公民的選擇。最基本的原則基於民主的方式決定自己的行為，即行動基於民主共識。然而美國的國家統治者這裡做了兩個僭越。一僭越了憲法賦予國家的基本權力，繞過憲法擴大自己的權力範圍，二是在公民不知情的情況下直接侵犯公民的權力。不得不說就像一個以保護為名肆意傷害的怪獸，這樣的國家並不是我們需要的。

- 最後，我們要求享有基本的隱私權，尊嚴和自由。

- 作為一個個獨立的個體，每個人享有天賦人權，包括生命權，自由權，私有財產權，追求幸福的權利，以及衍生出來的享有隱私的權利。而這些權利在道德層面上是不容侵犯的。如果每位公民都成為國家監控的對象，是否可以理解為國家傾軋個人的人權。而這些，是人生而為人最重要的東西，也是我們追求的東西，為了保護這些我們支持國家行為，而國家反而傷害我們，這不正說明了公民權利是時候覺醒，而國家權利是時候控制。

-

2. 英雄vs叛徒

- 斯諾登是英雄還是叛徒

- 我始終相信喚醒一個沉睡的人是一件偉大的事情。當我們處於一個透明的世界，似乎早已經忘記了什麼是個人隱私，公司國家任何人都將自己曝露在網際網路世界中，給人可乘之機。在斯諾登之前，我們其實已經沒有所謂的隱私，但是斯諾登告訴了我們事實，並且喚醒大家沉睡已久的個體意識，意識到自己的權利，意識到自己還是一個人，享有基本的自由，尊嚴和隱私。洩漏國家機密是叛徒的行為，但透過這個事件我這種事情就像破壞性創新，短暫的毀滅是為了喚醒人性的深刻覺醒。即使是叛徒也是英雄！