依然是石頭與蛋之決

平心而論，《斯諾登》算不上奧利弗·斯通最好的片子。

但這樣的電影，其意義不在戲中。

如果斯諾登事件是一煌煌巨著，那麼斯通則用自己的電影，為它定下了一個基調，寫出一篇中肯的序言。

大數據時代的巨大矛盾是，當你和網際網路的連接越來越便捷、越來越廣泛的時候，也越來越容易受到監控。

這麼做的不僅僅是政府，還有各大公司，還有形形色色的駭客。

他們不僅能夠知道你瀏覽的網站，還能夠用你自己電腦的攝影頭拍下你在電腦前的所作所為，然後在必要的時刻控制你。

正在你看這篇文章的一刻，這一幕，已經在現實世界的那些角落中悄然發生。

在斯通眼中，斯諾登是一個英雄。

他愛這個國家，為了不讓自己的同胞受侵害，為了人生而有之的自由，他賭上了自己的前程。

他對抗了人性，他是個偉大的人，他值得被歌頌。

在接受美國媒體採訪時，斯通說：

愛德華·斯諾登的做事目的非常單純。他深愛著他的祖國美利堅合眾國，而且他渴望回到自己的家。他是一個真正的愛國者，想要幫助修正出現錯誤的地方，並且動手解決。他擁有我認為能夠幫助美國國家安全局的偉大靈魂，這是安全局和政府早已失去的。

事實上，對於自由的歌頌與真理的追尋，是斯通一以貫之的主題。

在《刺殺甘迺迪》中，斯通借加里森檢察官之口說道，

因為真理總會引起權勢的恐慌，我們不得不冒著風險與權勢鬥爭。我們只要為自己的信仰而鬥爭，這個國家就依然是我們的。尋求真理仍然是我們最重要的人生價值，如果真理已經受到政府謀殺，人民不再受到尊重，那這個地方就不是我們出生的那個國家，肯定也不會是我將與之終身廝守的那個國家。

自從斯諾登事件發生之後，美國相關的安全法案便被得以修訂，以遏制針對美國公民元數據（metadata）的廣泛收集。

雖然有人說這不過是又一塊遮羞布，但至少我們看到，一個個體是如何鼓足勇氣，以一己之力對抗龐大的國家機器，最終獲得關注，促使政策改變的全過程。

美國思想家托馬斯·潘恩說，愛國者的責任就是保護國家不受政府侵犯。

在美國的歷史上，這並非首次，水門事件、維基解密以及近期美國大選中希拉蕊的郵件事件，其背後，都有著那些為了一個正確的信念而堅持，而賭上一生前程，甚至不惜放棄自己生命的人。

這些不會絕對服從而有著自己的選擇與判斷的人，讓美國在很多事務上效率降低，無法集中力量做大事，但也正是這些人的存在，成就了一個偉大的國家。

按照很多人的邏輯，家醜不可外揚，斯諾登處心積慮做的是吃裡扒外的事情。

而他身為國家公職人員，洩漏國家機密資訊，即便是為公眾著想，但對於自己的職業，無疑是背叛。

那麼，美國政府對於他採取一切措施，應該是順理成章的事情。

兩相對照，孰是孰非？

僅從電影來看，從斯通的立場出發，我們一邊倒的覺得斯諾登是英雄未免有些不夠客觀，因為我們不知道這內裡還有那些秘密並未顯現。

但即便如此，即使斯通說的並不是真相，我也要力挺斯諾登。

不為他如何為了一個信念便放棄了優渥的生活，不為他在與政府周旋中顯現的勇敢與智慧，不為他在一個特權的位置上還想著更廣泛人群的自由與公義，還為了村上春樹所說的那句話。

假如這裡有堅固的高牆，而那裡有一撞就碎的蛋，我將永遠站在蛋一邊。