WL＝網路＝未來≠無賴

涉及到的主題是網路暴力，當下討論比較火的問題之一。影片主要不是在講述什麼，講的生動與否都不是影片的關鍵。關鍵在於代入，將你的生活與影片相結合而引發的思考。看完影片之後的感受才尤為重要。

影片的選裁，不突兀，不誇張，不造作。影片的色調沒有刻意去營造壓抑，但故事的起伏總是發生在晚上，甚至有些鏡頭，我需要把亮度調高才能看得見。我想還是與主題有關吧，和網路一般，你看不清，更看不到。沒有過多殘忍的鏡頭，比如閔荷英死去的鏡頭，沒有特寫，就是全景，背面，也許這種不露骨的殘忍才真的可怕。

影片的人物塑造，不是很成功。沒有刻畫的很細膩，只是大方向的去把控。有些情節，也沒有處理的打動人心。比如受害者和施暴者，影片並沒有形成鮮明的對比。再比如影片的片名《社交恐懼症》，影片並沒有過多的去講述「女主」閔荷英與社交恐懼症的聯繫以及社交恐懼症與網路暴力的必然性，表達的太淺顯，就是一群無聊的閒人在無聊的攻擊。雖然是有這樣的存在，但這畢竟不是紀錄片，電影還是要有其表達內涵及方式的，更何況現在記錄片都在轉型呢。整體感覺，是粗糙了些。但主題的選擇，還是貼近當下的。思考的深度，還是有部份去取決於觀眾的。

影片較為諷刺的就是網路暴力的參與者乃至後來成為受害者的，竟然是準備參加警察考試的學生，這太諷刺了…他的結局也是肯定的

這個情節也是整部影片表現最血腥的了，人性的冷漠。閔荷英的離去也沒有喚醒大家的良知，悲劇又在重演…思考後總是要有改變的，網路雖然可以滿足你的想像以及內心的部份黑暗，但適可而止。共創和諧網路社會啥啥的，就沒有必要再說了。大道理，大家都懂。罵爽了，罵慘了，又用害人的鍵盤去編造同情的 善良的 正義的另一個你，沒勁

網路遲早會好，我相信，畢竟它是由人操控的嘛。沒有人會拒絕善良的意見，也沒有人會接受無故的謾罵。遠在網路那邊施暴者的你／他／她，自重。電影中的結局總是驚人的相似～