這是一篇故意打低分的惡意影評。

我沒看過。這是一篇陳述因為喜歡的平台被攻擊心裡的不滿而故意打低分的惡意影評。非喜莫入。
    從這電影宣傳那天起我就沒打算去電影院看。這種片子別說有王家衛監製了，就算說特呂弗活過來專門監製我也不會看。但，這不是我給他打低分的原因。我專門打一星就是因為今天的張嘉佳。
    我不討厭沒有能力的人。何況張嘉佳還是個挺有能力的人。張嘉佳是個催情寫作好手，但自己改編自己的作品上大螢幕是一件非常專業的事情，很遺憾他專業技能不算強。但，這也不能成為我打一星討厭他的理由。我的理由真就是這人昨晚發的那個肉麻兮兮的部落格和今天人民日報的評論形成的鮮明對比。
    昨晚18:29的一條部落格說自己在哪兒哪兒哪兒準備了一場電影，只要你來大家冒死去看擺渡人。我當時就很奇怪。電影被罵挺正常的。你看看小郭同學，每次被罵都心理素質極好的繼續拍下去以致於我有幾次晚上吃飯無聊還打開片子學學穿搭。可哪兒至於冒死去看擺渡人啊。其次，你不難過我們也要快樂。。我。。挺快樂的啊。那條部落格裡的張嘉佳是個像個受了傷害的小孩子，好像是個費勁心裡給女朋友表白卻被拒了的小男生。我還是默默心疼了一下覺得這廝是不是雙魚座的如此多愁善感啊。結果。今天。。
    滿螢幕的人民日報批評貓眼豆瓣惡評傷害電影產業。我不知道這件事有多少是電影發行人的功勞，我確實不懂什麼公關和危機公關。我只是覺得太齷齪。我喜歡，就是電影拍的好。我不喜歡，就是平台有問題，這強盜邏輯是小學沒畢業吧。豆瓣是一個我從07年用到現在的網站，09年之後也沒怎麼再用了，但每次看完電影都要上來看影評的習慣一直保持到今天，而且都會隨手打分。十年的習慣。我長這麼大還沒有太多，連做面膜都堅持不下來的姑娘卻堅持了十年。大家可以看看我打的分，不算手緊。大部份人也應該都一樣，公平客觀。在這個平台，造假得有廣泛的群眾基礎。截至我寫這篇東西擺渡人有41000多人看過。打一星的占43.5%。也就是說有20000人閒的沒事兒干就為了來黑你所以專門打了一星。那麼。我覺得這位作家應該人緣也是真不太好。如果這樣我願意成為這個群體的一份子。專門來寫這麼一大堆就為打一個一星。
    純情作家啊。您千萬別想不明白為什麼電影行業看上去躺著都撿錢可自己怎麼就沒撈著錢。一個字，low！