電影訊息
擺渡人 See You Tomorrow

摆渡人/酒国英雄之摆渡人/摆渡之人

5.1 / 795人    n/A

導演: 張嘉佳
編劇: 張嘉佳
演員: 梁朝偉 金城武 陳奕迅 楊穎 張榕容
電影評論更多影評

南風山谷

2016-12-27 08:13:34

關於擺渡人,你們到底在憤怒什麼?


《擺渡人》上映的第二天剛好是平安夜,然而這個平安夜似乎並不平安。有那麼一群廣大「文藝青年」不惜深夜奮鬥在口水戰的最前線,就差拉上一條「抵制擺渡人,打倒張嘉佳」的橫幅了。 真是好大一齣戲,我都要忍不住為你們鼓掌歡呼了,可是我想問問你們,你們到底在憤怒什麼? 細細想來,你們憤怒的主要原因無非是這幾個:首先監製人不應該是王家衛;其次男一不應該是梁朝偉,男二不應該是金城武;再來就是心疼你們掏出腰包的那幾十塊錢。 你們口口聲聲質問王家衛到底欠了張嘉佳多少錢。在我看來倒不如說是王家衛和梁朝偉的名氣連累了《擺渡人》。你們當中有人或許可以接受《小時代》,也可以接受《惡棍天使》,但卻沒辦法容忍《擺渡人》。為什麼?因為你們一覺醒來之後,發現神話破滅了。而毀滅神話的罪魁禍首正是你們一直以來捧在手心裡那至高無上的神。你們一直以來所景仰的神,原來不僅吹牛邋遢會放屁,還會罵「操他媽。」這就好比你們一直在人前誇耀自己的孩子是多麼多麼的懂事,成績是何等的優秀,可是突然有一天,老師把你叫去學校,說你的孩子天天跟人打架,考試倒數第一、於是你們瞪大了眼睛直搖頭,你們歇斯底里哭喊著:「不是這樣的,不是這樣的。」就在這時你們突然發現站在旁邊的張嘉佳,「對,沒錯,就是這個門外漢,就是這個除了只會寫網路雞湯什麼也不會的混蛋。一定是他給你們的神吃了某種洗腦的藥。是的,真相終於大白了。」恭喜你們,終於為這一切找到了一個合理解釋。 這世上,凡特立獨行之士,孤高傲物之輩,大抵不為世諒。所以我也為你們的不能容忍找到了一個合理解釋。 不妨做一個假設,假設這部電影的導演和監製人都是星爺(周星馳)或者王晶導演,你們當中會不會就有人覺得理所當然了呢?甚至會不會還有人覺得:沒錯,這很周星馳或者這很王晶。可惜沒有假設,他不是《花樣年華》,也不是《重慶森林》,更不是《春光乍泄》。所以你們理所當然的覺得這很不王家衛,也很不梁朝偉。總之什麼都不對。於是你們也就理所當然的站在一個制高點,插著腰盛氣凌人像教訓自己不爭氣的小孩一樣破口大罵。最好是他們通通都跪在你面前說哭著求饒說:「我錯了,我保證以後再也不拍這樣的爛片了,求求你原諒我這一次吧。」如此你們的心裡大概才能得到一點安慰跟滿足,怒氣才可以消滅一點。 可遺憾的是,事情並沒有朝著你們預想好的方向發展,你們的神集體抱團叛逆出逃,一句「我喜歡」讓你們氣得差點吐血身亡。於是你們的怒氣如奔騰的黃河之水,勢不可擋地淹沒了張嘉佳的部落格,恨不得扒他的皮,吃他的肉。你們此時的厲害,大概連十個雪姨都自嘆不如。 好,我們再來談談你那幾十塊錢的事。我想請問你們,你們買票的時候,有人拿刀架著你脖子了嗎?有人拿槍抵著你後背了嗎?如果有,那你應該去找警察。如果沒有,說明你是自願的,既然是自願的選擇,就應該要為自己的選擇買單,也應該有膽量承受自己選擇所帶來失望與落差。花了錢就應該物有所值?這道理原本沒錯。可是你網購的商品就一定百分之百滿意,當然你可以退貨,可是還不是要多付一次郵費?那你花了幾百塊錢景區的門票發現裡面風景並不如你預期的美好的時候呢?你在景區花了比平時高幾倍的價錢買到的食物並不可口的時候呢?你辛辛苦苦掙錢把孩子送去最好的學校,最終孩子沒有考出合格的成績的時候呢? 說到底不過是各位內心的預期過高而已。我不認識梁朝偉,更不認識王家衛,我只是在平安夜的晚上去看一場電影。作為影院的常客,我在這部影片裡笑得比《美人魚多》,哭得比《七月與安生》慘。——言下之意當然不是說這兩部片子不好,各有千秋罷了。我甚至在小玉身上真的看到自己的影子。你有沒有為一個人拼過命?我有。你們當中或許有人有,但大部份一定沒有。多少人在自己的軌道上循規蹈矩的生活著:讀書,長大,畢業,工作,找個還算過得去的對象結婚生子。你們覺得這就是最安全的人生,這才應該是生活本來的樣子,所以你們覺得電影裡那些誇張的橋段完全是在扯淡,這也就不難理解了。 你們自詡為文藝青年,而我想問你們,什麼是文藝?是《重慶森林》欲說還休的情調?還是《花樣年裡》不可名狀,剪不斷理還亂的錯綜情感?又或是《春光乍泄》里最終錯過,天各一方的遺憾?做為哥哥(張國榮的)忠實影迷,曾看遍王家衛的電影,也很喜歡梁朝偉林青霞等老一輩影星藝人。可我真的不懂什麼是「文藝」。但我唯一可以肯定的是,他絕不是道德綁架的武器,更不是居高臨下俯視眾生萬物的蔑視與不屑。我想,我與你們最大的不同,大概是我不像你們那麼專一。我喜歡王家衛,也欣賞徐克,侯孝賢,也喜歡看周星馳和王晶,更崇拜李安。也同樣覺得郭敬明跟韓寒沒有什麼不對,所以張嘉佳也可以存在得理所當然。 要真那麼有本事,就儘管去抵制這部電影好了,最好讓他成功從影院下線。我相信王家衛不會因為這部電影破產,梁朝偉也不會,張嘉佳可能吃點虧,但他暢銷作家的身份至少讓他還不至於天天喝涼白開。對他們來說,頂多人生從此多了個「污點」,但這個污點不會是電影本身,而是你們髒兮兮的手一點一點抹上去的。真有那麼牛逼的話,就拍個真的牛逼的電影出來給大家看看,自己根本做不到的事情,甚至連想都不敢去想的事情,又有什麼資格去評判別人做的好與不好? 你們問張嘉佳難道沒有錯嗎?他當然有錯,他最大的錯就是太高估了自己,他把自己當成陳末,夢想著想要渡人渡己。可是他也低估了國人的戰鬥力。那些人寧願選擇淹死在歲月的長河裡,也絕不相信他這個「唯利是圖」的商人會伸出一雙滿是愛意的手。 在這個電子時代,網路暴力無處不在,即使kimi喬任梁的離開也不能教你們停息片刻。你們爭先恐後地往別人身上插上致命的一刀,然後再用滿是悲憫的目光裝成一副天真無害的樣子:「哎呀,是誰這麼殘忍,將你傷的這麼深?」 「中庸之道」在你們眼裡成了腐敗迂論,你們信奉的是「我心裡痛快就好」。我深深知道,在這樣的時候,這些文字若叫人看見,少不得要淋一場言語的狂風暴雨。然而,上帝說:「我該派遣誰呢?」我站出來說:「派遣我吧!」爾為爾,我為我,爾雖袒裼裸裎於我側,爾焉能浼我哉?所以,儘管來吧,讓我來領教領教你們的厲害,讓我看看你們是如何拿著言語的尖刀刺進同胞的胸膛的。 在這裡我要引用一句話:「你沒教養的樣子,真的好醜!」 換作我是張嘉佳的話,我還會送你們一句:「討厭我的人那麼多,你算老幾啊?」

評論