沒有文藝的命，還得了文藝的病

1
每個電影跟你都是一段緣份，只是有些是情緣，有些是孽緣。

《擺渡人》就是孽緣。尤其是在你看了預告片心裡已經有了建設，但還是要在聖誕夜的片荒中陪朋友去看的背景下。

張嘉佳的書我看過，跟劉同的差不多，寫一些看似平淡的又特別願意你從裡面引發出深意的故事。基本上，也就是過往一些經歷的回憶。不夠動人，但適合有著一些類似經歷的讀者自我沉溺。

但是到了電影，媽呀，太嚇人了，各種嬌柔的金句，讓我對王家衛產生了深深懷疑。當年墨鏡王說這些覺得順理成章，但在《擺渡人》裡面，就覺得格格不入。

文藝，也是挑人的。同樣一句話，金城武跟北野武說出來不一樣，梁朝偉跟大張偉說出來，肯定也不一樣。

即便是同一個人，在不同的情境中，一句話也有完全不同的效果。

只能說，張嘉佳沒有王家衛的命，還得了王家衛的病。


 2
一代文青眼中，王家衛是一大圖騰。

在我心中，文藝青年是個褒得不能再褒的褒義詞，實在想不通有些人骨子裡就是文藝青年，卻羞於承認，如王家衛；而許多人骨子裡就跟這四個字不沾邊，還覺得自己文藝到不行，如本片導演。

也許每個人都有對文藝青年的定義。

於是我接著想，我對文藝青年的定義應該是這樣的。

1作為一名文藝青年，你可以什麼都不懂，音樂史電影史文學史，你可以一知半解。吉他畫筆攝影機，你可以一竅不通。文藝青年的首要之處，在於，你必須有一顆敏感而豐富的心。

2因為敏感，你可以洞察一草一木一顰一笑一言一語中的深層含義，因為敏感，你隨時可以拆穿那些故作姿態的虛偽面具，因為敏感，你才知道那文章里那詩歌裡那畫裡，作者是多麼想與人交流，並且，交流了些什麼。

3因為豐富，你才知道這世間有更多的東西是自己不知道不了解的，於是，你唯一想去做的，就是不斷地豐富它，你找到一些書一些電影一些音樂，用它們塑造自己磨合自己，在豐富自己的同時知曉什麼才是豐富本身。

4當然以上所說，不過是術。文藝青年並不是一定要與影音書沾邊，它們只是必要非充分條件，絕非充要條件。

一個鄉村孩子，有一天睡在青草地上，望著天邊的夕陽，忽然心中一動。這幕場景在我心中遠遠勝過拿著一本卡森麥卡勒斯在咖啡館四處亂瞅的優雅美女；

一個懵懂少年，拿著一張印滿i love u的信紙，藉著路燈下微弱的光，等待下晚自習的心儀女孩。如此情境已經比唾沫橫飛讀著教材滿口盧米埃爾的電影教授美好太多。

你吃了一個西瓜，然後心無旁騖地把瓜皮做成愛因斯坦的模樣，就比一旁大談相對論卻只為引姑娘注意的松鼠文藝。文藝，貴在真實，你喜歡什麼，就喜歡什麼。從裡面，你只找到樂趣，但別奢求任何除此之外的回報。

5因此，文藝青年必修的多少部電影，多少本書統統都是洗腦的扯淡，當然，這些東西你完全可以去看，但不要奢求看完之後就能進階文藝青年（覺得進階一詞不妥的同學可參考上文）。


3

所謂文藝，不僅是文學與藝術，最終要實現的，是智慧與心靈的獨立。文藝並非實物所能代替，到最後，它必是一種情懷，而這種情懷，需要大量的閱讀、思考、感知，以及永不妥協的堅持。你覺得那些東西並沒有什麼用，看了就忘了，但正如你曾經吃過的一蔬一飯，在生長的過程中，已變成了你的骨血與皮肉。


做到這些，你也將永遠年輕，不會在世事紛擾中了卻殘生，不會在酒杯碰撞中聽夢破碎，也許你一生碌碌，沒有大房子，沒有大汽車，但精神上，你是強大的。生在世間，只有海景洋房藍寶堅尼，畢竟可悲。覺得這句話像阿q或者於丹老師的可與我繼續討論，我沒說你在現實中什麼也不做，只用精神就可過活或者睥睨眾人。

4

最後，用文藝的語言評價《擺渡人》

真尼瑪太難看了。

雖然我早已料到，但去看就是比想像中更失望。

但我竟然還是去了。

對自己，感到深深無力。



擴展閱讀，
《中國電影報》懟豆瓣？智者伸手向月亮時，愚者卻只看到他的中指
https://www.douban.com/note/599275338/








來，關注咱的公眾號，一個人搞的，沒有team，不容易。。。。


手機黨沒法關注的直接在微信搜索「開膛手貝塔」就成，對，就是一個長得像本人的邪惡的小頭像。有啥事給我留言，我絕對回復，想不通的咱們一起想，要吐槽的咱們一起吐。不僅提供優質原創內容，更具樹洞功能，吸粉賺錢我也高興，但最終是為了以文會友，完全不是朋友圈營銷號那些妖艷賤貨。我們都希望每天的世界能有些不一樣，希望我也是你不一樣之一。改變，從關注開始。同為麻瓜，我們一起去看世界！對了，關注的時候說句話，讓我好記得你！

寫東西確實不容易，鬼知道我經歷了多少孤燈長夜。但我又覺得這世界這麼鬧，總有人願意看點安靜的文字吧。感謝各位的關注，不撒狗血不灌雞湯不教厚黑，只讓你們的關注更有意義。在此鞠躬！（擦，鞠躬的時候不要跑到我身後）