請導演先把自己擺渡了吧，不要覺得上了百度就能做導演。

************這篇影評可能有雷************

看完的心情很複雜，這種情況通常出現在優秀且晦澀的觀影體驗之後。然而這一次，我有點迷失，唯一能確定的，就是對導演的恨意，就像是眼看著一手好牌被打成了春天，三比零領先被追成了四比三，生活在成都卻不能吃辣不能吃內臟。從類比的牽強已經可以看出我的絕望，下面還是一點一點慢慢迎接高潮吧。

表演我給四星。梁朝偉依舊閒庭信步風華無雙，金城武還是我帥我帥我帥我帥，大鵬的煎餅班底保持水準，E神鹿晗演自己毫無破綻，杜鵑賈玲春春特點突出造型可圈可點，AB雖無演技但莫名圈粉，張榕容熊黛林拖後腿但有臉撐著。可能由於導演的孱弱，讓演員有了更大的發揮空間；也可能由於劇情的差勁，讓表演顯得優秀。偶像Aaron Sorkin說過，我寫的劇本只能表現角色的一小部份，角色的大部份都是由演員來完成的。在這部電影中，這一點體現得淋漓盡致，因為編劇對角色的貢獻為零。

世界觀設定我給三星半。雖然體系和邏輯有缺陷，但都市傳說本身就有吸引力，細節設定、服裝場景等還算有點感覺，除去假模假式的黑人金鏈子飆車文化外，其餘部份還是挺有發揮餘地的。影片唯一讓我有點觸動的可能就是拼酒、喝酒的場面，彷彿穿越回了很年輕很年輕的時候。看到有人吐槽說梁朝偉怎麼可能迷上杜鵑，其實這說明你沒有在酒吧混跡過。杜鵑這種類型和形象的酒保，如果在現實中出現，絕對是炸裂一個地區的新聞。

畫面我給三星。雖然沒掩蓋住梁朝偉的褶子，但大部份時候還是賞心悅目。

編劇和導演我給零星。張嘉佳肯定是中國最差的導演，所有的電影常識在這部電影中都不適用，而且也不存在任何值得一提的靈光一現。編劇（似乎也是張老師？）的直男癌則讓人無法容忍，在平安夜將直男的形象毀壞得非常徹底，坐在我身邊的Gay情侶在影片一半時就選擇了離開。本片用自己的方式解答了一個古老的問題：文學作品完成後，究竟是作者的本意更重要，還是讀者的解讀更重要？很明顯，張編劇的劇本是基於自己的小說，而劇本所展現出的他的見識和三觀，遠遠不及粉絲對其小說的理解。這種抖機靈故事本身就更適合動畫片，如果想要拔高、縱深，那一定得對故事的底層文化有深刻的認識。而張導演明顯是沒有的，他對市井文化、酒吧文化的理解就跟頭一次去酒吧被震撼的小鎮青年一樣，對於痛苦一知半解。這個故事我心中的理想導演是彭HX。

音樂我給負一萬星。如果說張嘉佳是中國最差的導演，那麼張嘉佳可能是世界上最差的DJ。所有的歌曲節拍都沒有踩在點上，所有的歌曲都出現在最不合適的時機，所有的歌曲都是好歌，但這個組合順序卻彰顯了導演的糟糕品味。記得全世界路過也是張嘉佳的故事，也是和電台有關，可見他是有電台情結的。然而從電影中的音樂使用來給張導演做測寫，一定會發現他是這樣的人：喜歡電台，走過80、90年代，有自己的青春，有和音樂及電台相關的愛情（不是做愛）經歷，有自己做電台DJ的夢想——但是終究沒能成為電台情歌的播放者，而得到了一個更大的舞台，也就是電影，所以他造成的損傷也被擴大了。前面也提到，整部電影是無視劇情的，正如以張嘉佳為代表的某些現代快餐文學一樣，注重的是一個小機靈的感動，或者一種共鳴感覺。只有感覺能不能拍電影呢？當然是可以的。東邪西毒不就是嗎？但如果你一方面沒有能力用電影語言把感覺給拍出來，另一方面瘋狂地用不合時宜的歌曲來打斷這種感覺，整部電影就無可救藥，連MV都剪不出來。

雖然說了那麼多，但還是覺得有條件的朋友可以去看一看。可能毫無邏輯的情節中某個細節能觸動你的回憶，可能你能從影片中清楚地認識到不是每個電影愛好者都能成為昆丁的萬分之一，更重要的，梁朝偉金城武已經不小了，他們已經老到能接這樣的戲，今後未必還會有翻身的機會，趁著他們還沒有真正衰老，還能在戲中放縱自我摟摟抱抱，能看一部是一部吧。

至於為什麼最後還能給三星，因為我數學差啊。