為什麼梁朝偉金城武會接拍《擺渡人》這樣的爛片？

這個片子說是拍兩年，真正拍攝時間肯定更短。王家衛拍片時間短就肯定出不來好片， 絕對比王晶還爛。因為王家衛根本就不會按劇本拍電影，他根本就是很外行。他都是邊拍邊改，拿鏡頭當稿紙。以前香港的電影整天拍拍拍，反正都是在拍，王家衛就還能那麼幹，演員也都是整天接活。那時候香港電影工業就像一個螞蟻窩，誰都是工蟻。

現在根本不可能有那種環境了，資本也要求得嚴，演員也都知道保護自己的權益，最重要是不拍電影也到處能賺錢。這麼多卡司一起來的電影，有可能磨戲嗎？我估計每個人實際拍攝時間可能都只有幾天，「只要有他們就夠了」，幕後的其它人肯定都這麼想。不然怎麼只有導演和劇本有消息出來，沒有演員用功的消息出來？《一代宗師》什麼的，動不動就是宣傳梁朝偉、張震被關在什麼地方，或學了什麼武功。

王家衛只是靠靈感，他是沒有技能的。一個月拍攝期出來好作品的只有李安，具備才華和技能。包括統籌安排、訓導演員、拍攝剪輯這些。靈感這東西就很懸，一兩句台詞，一些幻影，可能會造成極大的認同感和喜愛。但是你看那個過程就很辛苦了，不順利，沒有安排，不可以計劃。

還有就是，這部片對我們的意義有很多，比如金城武、梁朝偉、陳奕迅很久沒出來啦！很久沒一起出來啦！就因為這樣，天然的這部片就不怎麼需要努力了，人在，人齊了，就成功一半，他們誰不知道呢？

但是對演員來說，這種意義有什麼意思呢？——我們很久沒一起出來了，你們就是想看我們一起出現。那我們就出現唄，拍又這麼容易（天數少、演技要求不高，梁朝偉金城武有可能聽張嘉佳教他們怎麼演戲嗎？），最後大不了爛片唄，我們哪個不是拍了一百部爛片才遇見一部好片出來的，我還能怕爛片嗎？而且什麼結果對他們來說都是好事。好了，大家皆大歡喜；不好，也讓資本看看：你們這麼搞不行了，我上也不行，爛就是不行。大家還是要看演技的，下次還是買我的演技吧，演技我也有的。所以這個級別的演員只可能是不想接爛片，但他們肯定不怕接爛片。

我其實不討厭王家衛，他就是靠帶上墨鏡，才敢在那個時代靠僅有的學識，裝成一個國際大導演的。我明白這點後，覺得他還挺可愛的。

但是明明導演寫的是張嘉佳，為什麼要來說王家衛呢？大家就想想，一個有著這麼多超級卡司的劇組，除了張嘉佳每個人都是電影行業幾十年經驗的人，有可能聽張嘉佳說怎麼拍電影嗎？他最多就是聽著王家衛說該怎麼拍就怎麼去改劇本。

可是為什麼劇本要改一百多稿呢？因為我之前就說過了，而且王導是以此出名是，就是王家衛拍電影根本就沒有劇本，不需要劇本。話說你們見過張 po 導演工作照嗎？

王家衛也不一定想拍，也不一定是王家衛直接拍的，只是有人攢局，大家各自掛名罷了，到底是誰掌鏡根本就不重要。這其實和王晶是一個干法。不過，換了人，大家有新的注意力，才有這麼多爭議。但是在他們看來，都只是一部片而已。張嘉佳什麼的，不過是新角色，有新受眾、新錢、新玩法，大家試一試。整個事情也就是算電影業關注到了豆瓣和文藝青年人群吧，還能有什麼。

以前《失戀33天》就是豆瓣作者寫的，小成本大盈利。估計就是這類例子給了他們信心。喲，那個小成本電影賺了啊？賺的是誰的錢啊？什麼來頭啊？看來那兒還有錢呢，那我們也走一趟啊——就和 BAT 一樣，都是看見哪個新產品有受眾，就立刻拿下。不是買掉，就是自己也做一個。其實哪個行業的大佬都是這樣的，而且他們一旦進來，就是超級資源。比如電影行業，進來的就是超級卡司和導演。

文藝青年們就別讓他們用爛片掙自己的錢，再想看男神也忍著，再好奇有多爛也忍著。其它該買單的用戶我們管不著，新受眾不出錢，下次他們就不會這麼幹了。

我們得等個好故事。