電影訊息
擺渡人 See You Tomorrow

摆渡人/酒国英雄之摆渡人/摆渡之人

5.1 / 795人    n/A

導演: 張嘉佳
編劇: 張嘉佳
演員: 梁朝偉 金城武 陳奕迅 楊穎 張榕容
電影評論更多影評

菊花為何那樣紅

2016-12-24 12:54:14

可以說是今年最爛影片了!恭喜擺渡人!靴靴張嘉佳!

************這篇影評可能有雷************



《擺渡人》電影今日官方宣傳,冒著上班時間/公司活動/公司聚餐等一系列風險,我懷著對王家衛的朝聖心情,前往現場。儘管男神梁朝偉身體有恙沒有到現場,但能親眼看到王家衛,也是激動萬分。

這是絕對絕對的華語電影大師,我無比崇敬的對象。

然後比較奇怪的是,別家電影都是先觀影,後活動。《擺渡人》則是相反,先進行一些簡單的活動環節,等到主創們退場,才開始了電影的放映。

看到電影正片的我,基本是明白其中原由了。

看完再提問,也未免……

「請問一下張嘉佳老師,您是怎麼做到把電影拍得那麼爛的呢?」

未免也太尷尬了吧。

雖然早在月初,我就預感過《擺渡人》會爛。



然而令我妹有想到的是,《擺渡人》居然是超乎想像的爛!

怎麼港,可以說是年度最爛影片了,恭喜擺渡人!靴靴張嘉佳!

太厲害了!年末的《擺渡人》靠一己之力,拯救此前所有爛片!神乎其技!

牛批!!!

簡單形容一下我的觀影感受吧!

從懵逼開始,不知所措,尷尬難受,然後憤怒生氣,難以言喻的胸悶,頭疼,接著有點難過,想哭,絕望,當我看到滾動字幕出現的那一刻,才長舒了一口氣,草您媽的,這該死的電影終於結束了。

然而那種難過想哭的情緒,並不是因為電影劇情感染到了我,而是發自內心的對王家衛,梁朝偉,金城武三大男神的心疼。

張嘉佳究竟是用什麼旁門左道,騙到這三位男神的?

當我一回想起《重慶森林》的所有光影,再看看那眼前的一幕幕令人髮指的電影畫面,這完全衝擊了我對電影忍耐的底線,絕望了。

到底是怎樣……

到底是怎樣可以!

怎樣可以拍出這麼爛的電影的!!?

就在前幾天,我還將《長城》中的張國師,全明星陣容,好萊塢團隊比喻成珍貴食材和優秀廚子,做出來的好看不好吃的大餐。可看看《擺渡人》,王家衛+梁朝偉+金城武,隨便單拎一個都是神的存在,可結果呢?前者到底還是個大餐,擺渡人做出來坨屎?

而這一切,基本在你觀影的第三分鐘就初現端倪。

完全不知道電影在放些什麼!!!

糟糕的畫面,糟糕的剪輯,糟糕的配音,糟糕的劇情,糟糕的演技!!!

我淪陷了。

我無法回憶和形容自己究竟看了些什麼狗屁玩意兒。

是喜劇嗎?

開場的一段戲,街坊鄰居來砸梁朝偉的酒吧,他帶著金城武等人出門迎戰,結果就是一個正反打,然後蹲下超過畫面,一堆鍋碗瓢盆砸過來,梁朝偉一干人等起身,嬉笑怒罵,彷彿很好笑的樣子。

哈哈哈哈哈哈!

笑您MB啊!別說80年代了,還沒幾十年前拍得好呢!

簡直就像看一場兒童鬧劇一般,幼稚咆哮低齡充滿對觀眾的侮辱。

而像這樣的尷尬老套甚至早就被淘汰的電影表達方式,在電影裡比比皆是。

我甚至不敢相信在這個年代看到這樣一部電影。


你完全可以感覺出導演對於電影的無知無能,沒有一場戲讓你覺得舒服,這是多麼牛逼的指導能力啊!

真的是把郭敬明甩幾條街出去了,郭敬明哪還敢說自殺這種話,張嘉佳應該身先士卒吧?

有人講,那是很多爛片你還沒看吧?

噴了!

講真,很多爛片至少會編一個愚蠢的故事,它可能很簡單,很好理解,甚至有些BUG,但人家從頭到尾,至少講了一個故事,還知道愚蠢兮兮的做個happy ending,可開心了。

擺渡人呢?

我不知道他的故事在哪裡,電影開始先交代兩句擺渡人這個關鍵詞,隨後的三十分鐘都與此無關,而是展開自己和朋友的往事,自己有個酒保女朋友,但不知道為什麼就喝喝喝,喝到人都沒了。

金城武愛上送餅女孩,同樣是因為食物產生的因緣,去看看《重慶森林》吧!金城武對罐頭,對家中一切的交談,來往快餐店買吃的和總在聽加州夢想的王菲,那些菜市場的交際,隔著潮濕房間的曖昧氣息,那才是關於愛情的命題。

擺渡人呢?你送我餅,我愛上你,什麼玩意兒啊?毫無理由的,就相愛,幼稚到爆炸的,就相愛,張嘉佳是個老處男吧我說,談過戀愛嗎寫這些狗屎劇情?沒談過你幻想點美好的不行嗎?真的是喝大了寫的吧?

來人啊,餵導演吃餅!


更可笑的是接下來,愛打遊戲的金城武遭遇襲擊,送餅少女躺槍,失去記憶,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或啊哈哈哈失去記憶,幾年級了隔壁小四都不這麼寫了吧?

為了拯救送餅少女,金城武想了一系列愚蠢到爆炸的點子,想法。我原以為擺渡人,會是那種非常聰明,有手段,有謀略,能夠解決各種疑難雜症的傳奇人物,可是妹想到!並不是這樣啊!電影中那些解決問題的手段,幾乎比普通觀眾用腳寫出來的還爛,還幼稚還沒有智商。

舉個例子吧!

(劇透?屎一樣的劇情你跟我說劇透嗎?)

一對結婚,男的逃了,丟下賈玲一個人。她就躲在婚車裡,不肯下車,酒店人著急就找到擺渡人梁朝偉,希望梁先生能出招,讓賈玲下車。梁朝偉就帶著baby,思考了一下,想到一個絕妙的想法:把車裡食物都扔掉,再把baby塞進車,餓她們48個小時!

絕啊兄弟!

我怎麼妹想到呢!

你媽誰餓了都要下車吃飯的呀!

這怎麼就被你張嘉佳老師想到了呢!

草您媽的是個人才啊!

一邊餓著,還一邊找很多廚師做菜,烤串,煽風點火,就是要讓車內倆女的受不了食物的誘惑,拍得還非常糟糕,鏡頭剪輯莫名其妙。

然後關鍵來了!

梁先生回到車裡,問,現在你在想什麼?

賈玲當時就來了一段報菜名,絕了!

然後梁先生繼續問,那你還想什麼?

賈玲崩潰了,徹底崩潰了,我應該想什麼呢?

想弄死你啊草!

不對,賈玲說,我想媽了,主要是想媽做的紅燒肉了。

梁先生放心了,你看,這樣你就不會想那個死男人啦。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈啊哈哈啊哈!!!

各位,一個男人把你囚禁起來,不給吃不給喝,試問這樣的情況下……

你不報警嗎?

把人餓到極致,坐輪椅,這種用屁眼子想出來的招數,還他媽擺渡人,救人?你他媽不知道是犯罪,是體罰,是傷害他人嗎?這真的是張嘉佳寫出來的?真的是張嘉佳寫的小說裡的?真的是被王家衛看中的小說裡的?

什麼雞巴玩意兒!

後面一系列劇情就更扯淡了,尤其baby和陳奕迅,雷出天際啊!!!還有什麼酒吧高爾夫,噴了!去看看血與雪糕三部曲吧!去看看《世界盡頭》吧!看看人家是怎樣喝遍酒吧的!您媽炸了吧一幫瘋子在酒吧狂歡,狂喝,狂喊,狂叫,喝了那麼多酒兩個女演員還是面妝完好無損,喝的都是礦泉水啊?我真的想錘爆你們媽的遠古巨墳,真的。

還有唯一一場動作戲,金城武砸別人,引戰打架,我從未見過拍的這麼狗屎的打鬥戲,《從你的全世界路過》裡面雖然只有白百何很尷尬的打了一架,但看起來沒什麼問題,到張嘉佳這裡,我真是草了,學生作業拍出來也不是你這個水準吧?

還有各種配角,一鍋東北亂燉,各種大碴子味兒,草,我快窒息了。

我想聽國語不標準的梁朝偉聲音,金城武聲音,那些讓我魂牽夢繞的粵語,而不是什麼東北二人轉好嗎?我幾乎能想像出電影拍攝時,東北大妞問:導演兒啊,這場戲我咋整那?

張嘉佳老師一聽,察覺這個問題並不簡單,只能用最簡單的一句:隨意發揮,我就是要最真實的你!加油!你是墜棒的!

然後梁朝偉他們一對演對手戲,這幾個配角就在旁邊冒碴子味,那種現場隨便演演,不重要啦,台詞無所謂啦,都可以啦的感覺,我他媽一個拍視訊的人完全能體驗到,草!

太雞巴不要臉了!

有一說一,相聲小品二人轉都沒問題,這些北方傳統民間藝術我覺得沒問題,但是請別上電影行嗎?北方喜劇已經被無數電影人砸了個稀巴爛了,黃渤是很不錯,但能有幾個黃渤啊?真以為自己很逗很好玩嗎?

服了。

再說回梁先生的主演角色,終於輪到他的結局了,但你不知道為什麼,杜鵑就要掛了,你更不知道為什麼,他們兩個就躺在野外的床上了,周圍還擺滿了燈?

講真,你女朋友要掛了,你不送醫,還雞巴有心情佈置場景,等她死?

然後就看著莫名其妙的太陽升起的素材。

杜鵑莫名其妙的閉眼。

????????

草草草!!!!

我的認知和底線被一次次沖刷著。

張嘉佳居然是個熱門作家,哈哈哈居然還拍電影了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或!

如果找一批二流子演員拍也就算了,我可能並不會在意這樣一部電影。

但問題就在於您媽炸了,要毀這麼多男神,這麼多演員。

我真的非常憤怒,從未有一部電影可以讓我憤怒到這樣,以前爛片再爛,也不至於讓人生氣,讓人動怒,讓人想衝上去揍他媽的導演,這一次,張嘉佳做到了。

厲害,佩服。

說了劇情,你以為只有劇情雷人嗎?

攝影攝影一坨屎,什麼感覺啊朋友?全程黑夜,室內,莫名其妙的大黃光,散射出來的斜陽,瞎眼的高光和柔光,還不如小時代的婚紗攝影呢臥槽!

我沒有去過攝製現場,但我的感官上來說,這部電影子乎都是棚拍的吧?所有的燈光都是肆意妄為的直射著全局,這是多麼不講究啊?去看看隔壁《羅曼蒂克》完全棚拍,看看人家燈怎麼打的吧!或者看看《一代宗師》的金樓戲,那才叫光啊!

光啊!

不是為了狂拽炫酷而打那麼多光啊,神經病啊導演!

在看預告片的時候,第一反應是爛片的根本原因就是攝影風格,完完全全!不王家衛!我找不到一絲那種對影像質感要求極高的感覺,簡直瘋了。

但我不得不說,《擺渡人》居然還有模仿成份,比如幾個慢速鏡頭,草您媽了,一種我想模仿給你看,但完全只是個形式,拍攝的內容還是一坨屎,草!

還有超出實際的場景設計,莫名其妙的年代感,沒有理由的形象設計,服裝造型,所有一切看起來都像是佈置的,佈置的,佈置的!用心嗎?用心嗎?用心嗎?

如果你們真的努力了,請退出電影圈吧,你們真的沒能力。

張嘉佳:我改了一百多遍劇本,我那麼努力,為什麼要黑我。

努力您媽,努力有屁用啊!努力騙人才對吧!

輪到剪輯了,這個剪輯啊剪輯。

還真好意思在片尾字幕給自己掛了好大一個名。

你好大膽子!

這個剪輯的水平真是糟糕到得用無以復加來形容,沒有一分鐘是好好剪的,胡拼亂湊,隨意加速減速,跳躍,旋轉,看得人眼睛疼,無數混亂的畫面在你眼前沒有邏輯的被組合排列,一一衝擊視線,天哪!

當然了,我也可能是錯怪剪輯小哥了。

畢竟前期的錯都是後期背,鬼知道剪輯小哥看到了什麼屎一樣的原素材,鬼知道他是怎麼做到把一坨坨屎剪成電影的,鬼可能都不知道。

鬼:I can not believe it!

音樂就更牛逼啦!

全程配樂,各種流行金曲!當《被遺忘的時光》響起的時候,我是有一點起雞皮疙瘩的,因為那讓我想起摯愛的《無間道》,可是再定睛一看畫面,是他媽擺渡人!草!我整個人都快氣得跳起來了!接下來還有更多更多的金曲,幾乎把你觀影以來喜歡上的音樂噁心了一個遍!!!

連他媽的《oh pretty woman》都用了好幾遍!!!!!!

啊!!!!!!!!

我要氣死了!!!!

比起《從你的全世界路過》非常非常喜歡用當下流行音樂來說,張嘉佳才是真的噁心,整部電影都在濫用各種金曲,給人用一首毀一首的感覺,同行的妹子問我,他到底用了多少歌曲啊,沒完沒了了……

一首接一首,一首接一首,超級大型PPT的MV!

絕望啊!!!!!

救命啊!!!!!

對了還有演技。

我不得不說,這是非常牛批的地方,張嘉佳導演,到底是什麼突破天際的能力,能讓梁先生和金城武都撐不起戲?怎麼做到的?

在張嘉佳導演的指導下,我看到了影帝男神們最尷尬的演技,那種我在好好演啊,但導演總在下一秒就毀戲的感覺。演技優秀的這些演員們啊,可塑性很強,交給王家衛就是《重慶森林》,交給張嘉佳,就是一個笑話。

晚節不保啊!!!!!!!!

聽聞金城武現場說,感覺自己是被騙來演戲的。

心疼我男神。

那些配角,女主角啊,哈哈哈哈都是笑話,演技?你他媽逗我。非要說有點搶眼的,一個杜鵑,口紅挺好看的;一個金志文老師,演的少但演的最好。

剩下的……

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

如果愛他們,就千萬不要去看這部電影。

講真,毀了我心中的男神們。

信我,即使我是個死直男,但我真的很愛他們。

關於這個電影,我的憤怒可以支持我一直謾罵下去,我實在是沒有想到會爛成這個樣子,超出了我對電影忍耐的底線,這種電影出來騙錢,難道不是侮辱嗎?

對觀眾的侮辱,對行業的侮辱。

我真的懇求,那些跨界來的導演,那些作家導演們啊!別來圈錢了!要是真的有理想一點,去看看人家徐浩峰老師在做什麼吧!看看徐浩峰老師獨樹一派的影像風格,指導能力吧!整天就想著騙錢,您媽炸了?

恰好說一點題外話吧,第一個是影像風格。

我覺得這是成為一個真正導演的關鍵所在。我不是說一定要畫面如何精美,台詞多麼牛逼,只是說觀眾看到你的電影畫面,感受到那些光影,聽到演員的台詞,就能找到那種,啊!是這個導演拍的!感覺。

這種感覺,昆汀有了,姜文,第五代導演們都有,說近點徐浩峰老師,程耳老師等等導演都是有的。

現在市面上的大部份電影,都像極了一個村子出來的。

攝影風格很一致,燈光佈景服化道差不多,剪輯沒思路,音樂沒品味,調色更不想說了,為什麼啊!去把很多電影混剪在一起,甚至帶上對話情節,你可能都察覺不出這他媽是兩個電影。

沒毛病啊!風格太一致啦!

雖然現在看電影都是去大螢幕看,那麼清晰那麼巨大,然而呢?我越看越覺得大量電影快淪為電視劇的衍生品,他們僅僅是提高了一下物力配置,換了台RED或者艾麗莎,可人呢?說穿了還是一幫影視農民工搞出來的。

這哪裡不好?這哪裡不好?差不多就行啦,能進院線騙錢就行啦!

太憤怒了,也太無力了,一想到自己也不過是個行業門口的垃圾,就想要自殺。

為什麼市場是這樣的啊?

這樣可惡的啊?

整天看著垃圾桶里看著垃圾電影,被垃圾們指手畫腳,結果也不過是個只能坐井觀天的垃圾罷了。

草!

再說一個審美引導吧。

我始終認為,美是一個專業性的。你可以說每個人審美不同,你喜歡的我不喜歡,很正常。但在我看來,大眾審美是存在專業性的。

有一句話我比較同意:對於美的分歧,只存在於非專業人士的眼中。

你的電腦,手機,衣服甚至買的水,麵包,都是經過設計的,才會有很多東西讓你覺得看著不錯,很舒服,甚至有美好的感覺。這些感覺都是經過漫長的時間引導,成為了現在習慣周邊事物的我們。

類似的,電影的審美也需要引導。

需要更專業的人,專業的影評人,專業的從業人員,通過他們的努力,他們的文字和作品,來引導普通觀眾們,這是一部美好的電影。

他的畫面,他的情節,他的台詞,他的音樂,都是被精心設計和挑選出來的,觀眾只有看到越來越好的作品,才能褪去對爛片的忍耐。

否則呢?他們只會是,哦還行吧,就有點無聊。

普通人的欣賞能力真的不高,如果不去引導會錯過很多,國內的電影受眾就像孩子一樣,就是要慢慢提高他們的姿勢啊。怎麼可以因為他們看不懂,就去拍更垃圾,更粗製濫造的東西呢?這是什麼強盜邏輯?

這個時代不像以前,那麼存活艱難,即使是快節奏的生活,壓力倍增,人們也是有時間去關注電影,去熱愛電影的。既然觀眾會願意買票,那麼行業的人就應該去做一個引導者啊,就應該真的做點好東西啊。

努力展示實力,而不是努力賣眼淚啊!

多看一些獨立影評人的東西吧,別他媽整天看什麼五分鐘看完電影了。

都他媽什麼亂七八糟的狗東西,人家費那麼大勁拍的電影,爛片也就算了,一些還不錯的電影被你幾分鐘吐槽一下就結束了?就成搞笑的了?哈哈哈,笑您媽逼笑。

看個電影很難嗎?認真思考一個電影很難嗎?尊重一個電影很難嗎?

永遠都在臭不要臉的想著快餐消費,人傻錢多,惡性循環也無所謂。

那他媽是什麼雞巴電影市場啊?

我依然很好奇這部電影是怎麼拍出來的,怎麼完成的,怎麼能稱之為電影的。

希望有人可以告訴我答案,而在那之前。

我只想對於那些不要臉的愚蠢,說一個字:

滾!

評論