可能你還是那個至純至性的愚蠢呢

************這篇影評可能有雷************

《擺渡人》上映的第一天，在豆瓣上的評分3.7……

　　我遲疑了半天在想要不要打出四星，因為這樣顯得我在眾影評人的一星評價之下，很沒有逼格啊。尤其是在這樣的評價之下，我竟然想說，這片子看的我一會兒老淚縱橫，一會兒笑得像個愚蠢……

　　有點兒不敢說了，怕人家真覺得我是個愚蠢。
　　
　　可是，又還是騙不過自己的良心……我真覺得，蠻好的啊。



　　張嘉佳的小說我是看過的，《擺渡人》的故事應該是將幾個短篇的故事揉在了一部片子裡，幾種不一樣的愛情，不一樣的故事情節，但都帶著張嘉佳筆下那種深夜愛情故事的痴傻真摯調調。在《從你的全世界路過》那本書里，《擺渡人》曾是我最喜歡的故事之一。它的好，可能啊，正是因為這個故事成全了這樣一句：

　　『世事如書，我偏愛你這一句，願做個逗號，待在你腳邊。但你有自己的朗讀者，而我只是個擺渡人。』

　　這是張嘉佳的故事打動人的地方：他不太會渲染情緒，只是說故事，說完故事，寥寥再寫上幾句話。因為故事已經足夠動人，因為故事裡的主人公都是那種愛情里最傻最笨最不計成本的痴男怨女，所以看著情節本身，就已經足夠讓人淚流。

　　可為了愛情做盡蠢事的故事情節，倘若被硬生生地擺上螢幕，觀眾看到的，大概就只能是尷尬了：作為旁觀者，我們是一個比一個更能說理的聰明人。更何況，小三墮胎私奔種種更跌破眼鏡的故事，離奇地比張嘉佳更誇張，像《擺渡人》這種有些嬌弱造作有些無始無終的不完美愛情故事，怎麼能在影院裡觸及到觀眾某個隱藏在內心深處的角落呢？

　　所以我覺得，這部片子，幸好是王家衛來導，也幸好，是男神梁朝偉來主演。王家衛是那種不怎麼在乎故事情節的導演，他關注氛圍，關注情緒，關注細節，關注情感，所以，不管他拍的是什麼劇本，說的是怎樣的台詞，你總能在其中找到自己人生的某種痕跡。

　　他想方設法地打動你，但看起來完全不露痕跡。好比梁朝偉，他看起來不經意的眼神，帥得人心尖兒顫。



　　但王家衛的風格，也不是人人都吃得消，尤其對於剛剛飽餐一頓進電影院消遣的觀眾而言。都市霓虹燈和夜夜笙歌的場景，瘋狂得不像正常人的角色，時常讓人感覺酸到聽不下去的對話，愚蠢到有點兒裝逼的情節，都能感覺到一絲文藝入骨的腔調。

　　喜歡的人覺得，看，這還是王家衛嘛；

　　不喜歡的人覺得，靠，都是什麼玩意兒。



　　但，沒辦法，這可不就是王家衛的姿態嘛。他才不管曾經喜歡過《重慶森林》，愛過《東邪西毒》的人們如今是在為了生計疲於奔命，還是早已忘掉愛情安穩度日，他才不管你還記不記得深愛一個人的滋味，不管你還有沒有為一個人拼命的勇氣，或者有沒有為一個人拼過命。

　　他不管，他就還是在說著，塵世愛情裡的那些，被我們認為『鏡花水月』，但又至純至性的，情與愛。

　　他就還是願意講述一個人，一段情，一種人生這樣的故事。然後還要告訴你，其實我們都在河裡，因為我們還在愛。

　　所以有那麼一場戲，小玉和給馬力戴綠帽子的前妻拼酒，到最後一輪的時候，馬力前妻望著眼前這杯名為『答案』的酒遲遲說不出自己心裡的話。她想起那個拼命愛過自己的那個男人，被她拋棄的那個男人，被她放棄的對於愛情的相信，痛徹心扉地大喊：你他媽要什麼答案？我憑什麼給你答案？！你給我別的酒啊！我還能喝！你給我別的酒啊！

　　她還能喝，她輸得不是酒量，而是在這場愛情戲裡，她選擇了提前退場。

　　小玉一貫不能喝酒，她還是不能喝。她贏的不是男人，而是在這場愛情里，自己對自己的交待。



　　你看，王家衛呢，就還是願意說這種故事的老頭兒。儘管，看著他電影的觀眾，已經有很多人不再篤定愛情。

　　生活多艱難啊，你他媽知道生活多艱難嗎？你以為你真心愛一個人，為一個人拼命，就會怎麼樣嗎？該散的，還是散啊；該拙劣的劇情，還是拼不出美好來啊……

　　是呀，誰都知道，誰都不瞎。但總歸，張嘉佳就是那樣一個寫字的人，就是願意寫一個人拼命愛另一個人的故事；而王家衛，也是那樣一個拍電影的人，就是願意記錄那些動盪紅塵里痴情應笑我的情殤。

　　你把他們怎麼辦呢？畢竟，可能你也還是那個，看著這樣的劇情，會流眼淚的人啊。