32倍高速快進的上海往事。

0. 《上海王》因在第8屆澳門國際電影節頒獎典禮上包攬最佳導演、最佳男主角、最佳男配角、最佳音樂、最佳原創電影歌曲五大獎項而在上海舉辦了幾場放映。今年上海電影節雖沒看上，好歹也在公映前先睹為快了。 1. 各演員的表演在這部電影中是完全值得被認可的。常爺的霸氣，黃佩玉的睿智，余其揚的氣盛，小月桂的氣質和筱月桂的氣場，在胡軍、秦昊、鳳小岳、李夢和余男的詮釋下都相當細緻到位，服裝造型拿捏準確，形象吻合，演員也完全融入角色。 片中的上海方言令身為上海人的我親切感十足，放映廳內老一輩的觀眾看到曹可凡和王汝剛一出場就笑聲不止。 螢幕中的上海，從外灘、南京路到十六鋪、靜安寺，還有百樂門、法租界的筆觸都在儘可能全面地勾勒百年前的這座城市。儘管3D模擬的外灘黃浦江全貌還是有點假，但《上海王》裡的上海還是要比《羅曼蒂克消亡史》裡頭的上海地道得多。 2. 電影最大的問題在於敘事剪輯。車開一半，話講一半，戲也演一半，從頭到尾都在拼命趕。 通過緊湊的情節其實能看出劇本是非常飽滿而且完整的，但最終呈現出來的影像卻顯得非常急促。沒有看過電視劇也能感覺到劇本還是照著電視劇的節奏在延續，又因為要滿足電影的長度而使情節一再壓縮。 如果覺得故事講不完的話，其實拍長一點也是可以的嘛，這不第一部講不完的還是得放到下一部去講嗎？ 剪輯存在很大的問題，一場戲還沒演完，表演沒有醞釀和過渡就直接進入高潮，觀眾都還沒來得及進入狀態，鏡頭就給切了。槍聲毫無預兆，子彈突如其來，鮮血就像從打翻的罐子裡潑出來似的。 這樣的剪輯造成了劇情的極度不流暢，對故事的完整呈現有很大影響，對看電影的人來說也很不舒服。前後場景的急切轉換使整體很不連貫，絲毫不留人喘息的餘地。 整部電影就像是一部加長版的預告片，沒有前戲，一直都在高潮。就像考試劃重點，沒有範圍，全部都是重點，也沒有主次之分。不能因為要照著原著小說和電視劇來改，就失掉了鏡頭語言和電影本該有的韻律質感。全程就像開了32倍高速快進似的，老是覺得心裡很著急。 這麼個腥風血雨的上海灘，王者交替的故事其實可以表現得很有氣勢，至少在這些被描摹得非常立體的人物上是可以看到這部電影的底氣和潛質的。如果劇本本身沒有問題，那後期的剪輯就成了本片最大的敗筆，再合理緊湊的情節都因此變得不著調，完全脫離了原有的節奏和基調。並且導演也根本沒想要彌補從剛開始就已經產生的脫線，最終一發不可收拾。 3. 兩顆星真不是覺得這是部爛片，只是它的缺點實在太過明顯了，對影片的影響不止一點點。如下一部還沒進行到後期，真心希望別剪成這個樣子，仍需好好雕琢。上海啊，旗袍啊，這類故事韻味很重要啊！這是電影不是新聞綜合東方衛視每晚放的電視劇啊！ 以為郭采潔也出演了本片，結果還真沒有，一直到片尾字幕處才見到她的劇照，參演常荔荔這一角色。顯然故事沒能在2小時內講完，竟還留了懸念，未完待續。但下一部還開著快進的話，就只能以比32倍更高速的快進來看了。