電影訊息
64:史上最凶惡綁架撕票事件後篇--Six Four: Part 2

昭和64年后篇/64:史上最凶恶绑架撕票事件(台)

6.3 / 324人    Japan:119分鐘

導演: 瀨瀨敬久
原著: 橫山秀夫
編劇: 瀨瀨敬久
演員: 佐藤浩市 綾野剛 榮倉奈奈 瑛太
電影評論更多影評

floyd999999

2016-12-18 22:11:49

影評,昭和64年 後篇,無奈的改編


時隔兩週,《昭和64年》的下篇終於有了資源,姍姍來遲的影評終於可以完美收官,影片也可以最終謝幕。
接續前篇,簡要回顧。最初兩個小時的情節,節奏感出色,伏筆好,讓人有種繼續看下去的衝動,準確的說,是想知道故事的走向與結局,更想看一看正義人士三上的人生軌跡。帶著這些期待,我開始下半場之旅。

照例看一看日本專業影評網的點評,總體來說,與上作比較下降了些,可能4個小時的影片長度讓人覺得「觀賞無力」
yahoo!映畫:3.15(與上篇相比褪色了不少)
映畫.com評分:3.5(基本與前作保持一致水平)
進入個人點評
說實話,期待太多,失望太大,影片繼續嘮嘮叨叨了2小時,有些情節如裹腳布——又臭又長,無意義的敘述充實了整個下半篇,讓人不禁懷疑導演是不是在有意拖延時間或者說黔驢技窮了。
雖然個人十分理解主創人員繼續沿用衝突與鬥爭作為主要賣點,可是如此重複的示範某段固定的橋段就讓人感到費解。如媒體與警視廳,警視廳內部各部門之間的矛盾與對立,細細算來,下篇有近二分之一的時間來描寫這些內容,時間一分一秒過去,主線完全成了陪襯。對於這一點,個人表示不解。猜測有可能是導演想將原作里那些社會性批判的文字內容實體化,這樣一來,劇情的衝擊力能夠使觀眾更進一步理解作品的深層內涵。不過,十分可惜,導演的拿捏不夠精準(甚至有些偏),純粹用影片的時間來堆積這些內涵性的文字內容反而適得其反,冗長而又沒有實質意義的媒體輿論、暴力監督的重複渲染,讓原本風味十足的電影迷失了方向。
下半篇另一敗筆——個人英雄主義的抬頭。這又是導演的錯誤思維,相比原作——依靠三上揭示陰暗面,讓眾人警醒的主旨,電影版的意圖明顯歪了。導演有意無意的將三上這個普通角色塑造成了「日式英雄主義」代言人,有正義感、有執行力、有氣魄、為人剛毅,一人孤身探案,滿滿的英雄氣概,正義凜然。哥們真心醉了,相信原作作者橫山秀夫先生看完此片更是「丈二和尚摸不著頭腦」。
對於本作的下半場,個人牢騷挺多,不為別的,就為片子的」成色」困擾。一部這樣有深度、有層次的文學作品,竟然被改編成這樣,尤其是最後幾十分鐘,彆扭,矯情,自編自導的成份太重,令人感到無趣。

寫在最後,4小時的電影,實際賣點就是電影時間,影片本身對於原作的改編處理不夠成熟,節奏慢半拍,拖沓無聊,對於原作的精神了解不夠,呈現的作品瑕疵較多,尤其是人設,社會陰暗面的記載不夠專業,令人失望。

原作★★★★★(橫山先生的作品,推理作品中的翹楚)
演員★★★★★(演技卓越,感情細膩)
導演★★★☆☆(改編過於隨意,品質下降)
視效★★★☆☆(日系色調,看多了,也就厭倦了)
音效★☆☆☆☆(不予評論)

推薦人群:所有人

詳細影評+劇照首發於「floyd與helen的旅途集錦」,謝謝
  舉報
評論