絢麗而跳脫的故事

1，我不知道為什麼要這麼起名，難道是之前有系列影片而我不知道？選擇觀看這部影片主要是因為它的海報廣告和電影名稱，但全片看完之後我覺得名字起得並不是很恰當。我認為既然有一個「獵」字，那全片就應該有一個狩獵的氣氛。電影的名字起的很好，什麼樣的人和故事會去殺神？這本身就是一個很好的懸念，可是看完電影之後我覺得電影名稱還不如叫白雪公主前傳。
   2，表達過於簡單化，導演省略的有些篇幅太多了。比如既然壞王后那麼壞，那麼注重自己的美貌，那至少影片開場的前十分鐘應該讓觀眾清晰地感受到這一點。她心狠我們是看出來了，因為她親手殺了自己的丈夫。可是對於美貌的迷信我並沒有看到，當然可能是我沒有注意看電影錯過了這一個點。總而言之當影片最後壞王后再次出現的時候，我還是覺得頭輕腳重，對這個人物的塑造不到位，前面的鋪墊不夠。
   3，還是省略。經典的好萊塢電影模式，但似乎受當下時代環境的影響，一切都快餐化高速化，很多必要的片段被導演省略了。可能導演自己覺得這些篇幅是不重要的，比如壞王后怎麼下定決心去殺自己的侄女，比如薩拉是怎麼從冰雪王后那裡逃出來（哪怕她逃出來只是為了作戲，可這齣逃的戲份也要有，而且要拍的很重大，這樣到最後真相揭穿的時候觀眾才會有恍然大悟的感覺，同時佩服導演的狡猾和聰明，可是我在看到薩拉射了ERIC一箭轉身而去的時候心裡的感覺是：他媽的這也太輕易了吧，有這樣的愛情嗎？）導演可能以為有時演員飽滿的演技、充分表達的眼神可以豐滿情節，可是脫離了具體的轉折和轉換，演員演得再好也沒用。劇情之間的跳脫感太明顯了。導演以為觀眾的觀影水平和技巧比較成熟、或者可能是後來剪掉了很多片段，總之情節之間的跳脫感很大，我一直無法忽略。
   4，台詞的說教感。重要台詞被經過幾位主角不同方式的表達後，變得陽春白雪，有點像「建設社會主義」這樣的句子。比如那句「愛可以克服一切」。私以為只有史詩般的故事才能用上這麼強大具有宏觀意義的台詞，而且只能用一次，用得越少越顯得精到、點題。可是本片的氣氛本來就夠不上史詩，這麼好的台詞幾個主角一說，立刻就讓電影變得陰陽怪氣。
   5，特效。本片中的3D特效技術可圈可點。現在3D電影很多，目前為止我還沒看過國內的3D電影，國外的3D製作團隊水平都比較高，但我還是覺得最值得看的3D電影是當年李安導演的《少年派的奇幻漂流》。使用3D技術在我看來有兩個前提：一是故事本身的奇幻色彩要足夠濃重，沒有那麼多穿越時光和歷史的情節只是簡簡單單的劇情故事還是不要浪費技術了；其次就是故事的內容要高於一切。如果一部電影是一塊蛋糕，那麼一部好的3D電影在開拍前就應該想好，故事要佔據這塊蛋糕的六成或者更多，3D技術以它的奇幻和絢麗擴大了我們的視界，加深我們的觀影體驗，但是這很容易成為我們目光的聚集點。我們很容易被絢麗多彩的技術給迷住而忘記故事本身，所以，要故事足夠好，主題夠明確夠深刻才能駕馭得了這種技術。絢麗的外殼要包裹著更深厚的內裡才是真正的精品，而我們往往很難看到這樣的精品。
   6，我喜歡片中的造型。也喜歡本片中兩位王后的演技。兩位女演員都是合格的演員，但是可能由於題材和情節的限制，所以無法做到演技上的突破。能夠體現演技的角色往往不是這種已經被固化了的人物設定。冷漠心碎的王后，心狠手辣的王后，這種角色在影史上已經有很多了，要做就要做的史無前例冠絕古今，頂尖的卓越，讓人一想到這種人物就想起那個演員和他所扮演出來的人物，這樣才算成功。
    總而言之，電影的主題像是背課文一樣被幾位主角背了即便，連起一個完整的故事。攝影和服裝還有造型道具那些都是很好的，只是講故事的功力，整部電影的節奏和韻律，還沒有達到我期待中的美好程度。