電影訊息
西方極樂園--Westworld S1

西部世界第一季/西方极乐园

8.5 / 533,156人    60分鐘

電影評論更多影評

暢天羽

2016-12-07 00:05:35

實名反對高票答主小茗茶第十集更新影評,用心?還是我來展示一下吧


本文不涉及人身攻擊,只是一篇影評(90分鐘燒腦大電影有木有)。
首先轉載原答案的錯誤:
「meave的故事線很清楚了,也是博士計劃的一部份,這一條逃跑的故事線,一方面是為了將地下室那些機器人解放出來,另一方面是在控制室製造混亂,牽制住QA的力量,以完成屠殺。Meave在列車上看到了一對母女,想起了自己的女兒,最後還是走下了火車。這些都是博士新故事線的一部份,可以說,meave從來沒有掌控過自己的人生,從她掰碎控製麵板那一刻開始就決定了她永遠不可能逃出去。」


事實上,Meave的確是Ford計劃的一部份,但是新故事線的名字是「escape」
Ford的新計劃
而這個故事線的內容我們從Bernard的話裡可以探知一二,其中有一句說明在新故事線里Meave是應該坐火車離開了這裡到達了mainland
新故事線中的內容
然而當她決定下車的那一刻,她就以另一種方式覺醒了,以一種和Dolores看似不同實則相同的方式(Dolores35年前被Ford否定的同一種方式),同樣獲得了自我意識(conscious),做出了和預設故事線不同的選擇,break the loop。
meave獲得conscious的瞬間
原答案的另一個錯誤:
「關於威廉的轉變,一方面是他在尋找Dolores的過程中體驗到了殺戮的快感,體驗到了主宰的滋味,體驗到如果是他在發號施令(主要是對Logan)是什麼滋味,一切就像Logan說的那樣,揭露了最真實的自己;另一方面,我相信他的確是墜入情網了,然後認識到無情的現實,Dolores最終只是個機器人。那個時候的Dolores可能會出一點差錯,獲得部份記憶,但畢竟是30多年前,這些記憶與遭遇不足以讓Dolores成為人類。威廉最後在公園的邊緣放了赤身裸體的Logan,其實是想讓外面世界發現他,然後又是一樁醜聞(Delos繼承人如何行為不檢點等等),多種因素導致Logan的爸爸選擇了威廉來繼承這個公司(Delos)。」


呵呵呵,不得不承認小茗茶同志的腦洞還是非常大的,不過確實離真相還差那麼一點點。
我們都知道,之前的劇集說到每一個host中的C6脊椎骨都有炸彈,只要離開這裡就會爆炸。事實上片頭已經告訴了我們,馬也是一隻host~(也是3d列印的,不是真馬)你可以理解為它是一個外國host,不會說英語,但是它出園區也是會爆炸的。
(此處發現本人的一個錯誤,儘管馬是host,但是在30多年前還沒有3d列印技術,但是機制應該是相同的)
基於這個情況,而我們的威廉和Logan現在所處的位置是在園區的邊緣
園區邊緣的威廉和Logan
所以事實的真相是,威廉殺了Logan!事實上這個也是有隱喻的,我們看到截圖里威廉給了Logan一根烏鴉的羽毛,而烏鴉顯然是死亡的象徵。

上面都是反駁別人的東西,接下來也寫點自己的小發現小推測小細節:
獲得自主意識(conscious)的方式:
1. the maze,具體是通過suffer from the loop(Meave)
2. Dolores的情況比較複雜,很顯然她具有雙重人格(Arnold的升級賦予了她Wyatt人格)很顯然,她最終也獲得conscious,第一次獲得是通過the maze,但是被Ford錯誤的否定了,第二次似乎是通過Wyatt人格,破解了米開朗基羅的油畫揭示的真諦,兩個人格合二為一,二心分智的謊言正式被破解。
上帝, 也許是人類歷史上最大的謊言。

而Dolores,出自佛拉基米爾納博科夫的小說《洛麗塔》中洛麗塔的正式簽名, 英文是Dolores,從拉丁文dolor派生,意即"悲傷,痛苦",想必也是暗合了suffer from the loop的主題。

關於Felix:
Felix對於Meave,顯然是具有一種特殊的情感,儘管本季戳破了他是host的可能性,但是他對於Meave的憐憫,和超越其本職的程式設計能力,顯然讓他的戲份不止於此。在片尾他交給Meave女兒的所在地址,觸發了Meave的最終level,終獲conscious。
鑒於HBO正式宣佈,將續訂《西部世界》第二季,諾蘭透露了第二季他們將強調的元素:「機器人的製作和他們維持活動的能源,是第二季中我們將要討論的。不可避免的要涉及掌握程式設計能力的角色,Ford的扮演者安東尼·霍普金斯曾表示,他只跟劇組簽訂了一季的合同,那麼目前可能出現在第二季的程式設計師主要有Simon Quarterman,Bernard,Ashley Stubbs和Felix, 若host暴動成功,那麼以上四人能為host所用者最可能的顯然就是Felix。

當然,after all
  舉報
評論