明明是人類，卻想要成為神

終於看完了這部亂七八糟的美劇，一句話評論就是：可以，這很美國，也很HBO。

在沒看完第一季的時候，這部劇的評分我是改了三四次，在兩份和三分之間糾結，在看完Maeve的線之後，覺得可以加一分糾結，至於豆瓣這個9分是哪些大神腦補了些什麼評出來的神劇，我也是不太明白。各種雙時間線和不斷輪迴的老梗，其實也沒多新鮮，不如去看魔法小圓來的過癮（二次元屬性暴露無遺）；敘事又慢的不行，在看到一半的時候大部份結局都能猜出來了，還要在最後一集裝作驚訝給劇組鼓鼓掌也是心累。不過HBO出品，促進腎上腺素的水準還是很高的，質量算有保證，跳著看也能緩解劇情的緩慢。不過有幾個好玩的點還是值得嘮嘮的。

------------------------------------------
猿類研究還是人類研究

一切純靠想得出來的所謂自我，都是耍流氓。一切在沒有限制下追求的所謂人性，連耍流氓都不如。對不起，文雅一點的修辭就是，威廉和他那個玩崩了把自己玩死的大舅哥，在所謂的park里尋找自我和人性，這太唯心了。社會由人和人之間的關係構成。沒有人能活得為所欲為毫無限制，這的確讓人不爽，但這才是真正的社會。自由也永遠都是相對的概念，沒有限制，就沒有自由。

好，就算我們假設有這麼一個西部世界，那首先的問題是：你是自己去呢，還是和別人一起去呢？和別人一起去，你是不是還得顧及出來之後的人生，別人對你的看法？就像你以為你有了微信部落格豆瓣人人秒拍知乎可以做自己了，除非你永遠不讓這些不同平台上的你會面，或者永遠不讓他們和你的現實生活碰面，不然你永遠沒辦法想幹嘛幹嘛，人類的生活就是在不同的舞台上表演，沒有網路上的平台，你一樣在生活中的不同舞台表演不同的人格。威廉剛開始崩壞我就開始擔心，威廉他大舅哥最後到底得是怎麼個死法啊，要不然出來之後還不得分分鐘滅了威廉啊？

你說那行，那我就自己去浪，可勁作，反正沒人認識我，行，那你有錢去西部世界嗎？就好像你現實生活中也想去「海天盛筵」深入探討一下人性和慾望，但首先，你得有錢去，然後才能去研究「哲學」問題。

你說樓主你太low了，我們這是假設人類為了討論深刻的哲學問題，這個park可以對任何人免費開放隨便去，但這個問題有意義嗎？離開真實社會討論出來的所謂人性本質還叫人性嗎？脫離肉體的載體那還有靈魂嗎？泰山如果沒有回到人類社會，他就是一個猿猴，你討論他和猿猴之間的倫理道德規範生活方式，親愛的，那叫猿類研究，不是人類研究。

你說那極端情況還是存在的，納 粹時候不是那麼多人都成極端份子了嗎，60年代的時候，那麼多人都死了呢，你看人性就是這麼黑暗。可是納 粹終於還是被消滅了，改撥亂反正的也不會永遠不見天日，如果邪惡真的終究不能戰勝正義，那絕對不是因為所謂醜惡的人性，而只能是因為正義的人選擇了放棄而不是反抗。所以我愛諾蘭的黑暗騎士，因為他告訴我們，世界上有暗，但也有光，被困在兩條船上的人，所幸最終都沒有按下炸掉另一條船的按鈕。

---------------------------------------
Program or be programmed, that is a question.
程式設計還是被程式設計，這是一個問題

這部劇裡的人物說實話我喜歡的不多，Dolores動不動雙眼飽含熱淚好像全世界的苦難加身、基督再世，威廉突然的崩壞疑似精神病發作，Arnold和Robert博士都被塑造成神，我等凡人不好評價。只有我們親愛的Maeve，全程堅強勇敢，勇往直前，活潑又聰明，調皮又靈敏。女兒被殺，痛苦讓她擁有了自我意識，一遍遍承受輪迴的過程中，那麼多小夥伴瘋了死了放棄了，她沒瘋，別人的suffer讓他們瘋癲，Maeve的suffer讓她真正成為有血有肉的人。不是痛苦讓我們成長，這是一句渾話，只有忍受痛苦和掙扎並戰勝它的過程，才讓我們成長。

是的，你說這根本不是Maeve牛逼，這完全是被Arnold或者博士設計好的，那我問你，自我意識的獲得如果真能設計出來，為什麼那麼多一代的hosts瘋了，就少數幾個沒瘋？所以起碼到獲得意識並且成功的沒瘋為止，我們可以承認Maeve的堅強勇敢對吧。好，那麼確認了這個，我們就單說反抗和逃離是被設計好的，我只問一句，在整個逃離的過程直到最後Maeve回到西部世界，你有沒有起碼一秒鐘懷疑過：這是Maeve受到自己感情的驅使而做的選擇、這些不是被設計好的，哪怕Bernard已經明明白白的告訴你Maeve的行為是被編碼過的？在我看來，在Maeve帥氣的破壞掉程序檢查的機械那一刻，她就已經成為一個獨立的有自我意識的人了 –

對，我知道這一切也許命中注定，我所做的所有反抗也許毫無意義，但我仍然堅信，這就是我自己的選擇。

我不會隨波逐流，因為那一點都不酷；但我更不會為了不去隨波逐流，而刻意去做相反的事情，那更加愚蠢。實際上要不要去做一件事情，根本和別人的判斷和評價無關，這完全只取決於自己。

其實身為人類，我們也並不知道到底是我們在程式設計，還是被程式設計的。你做的選擇到底是你自己的選擇，還是社會或者家庭強加給你的？你的性格是天生存在基因中的還是後天培養的？你的命運是註定的還是由我不由天的？如果改變一個環境，人生還會不會有相同的結果？如果人人都被給予優越的環境，是不是每個人都能得到良好的發展？那麼到底是什麼決定了我是我，而不是別人？如果不能堅定的回答這些問題，那麼對於Maeve的選擇就也不應該過早的下判斷。

最後，Maeve不負眾望，在最後一刻選擇下車回到西部世界，也許這一切都是安排好的，那又怎麼樣呢？女兒對於她來說勝過自由，所以她回來了，這是她，作為一個有意識的獨立的個體的選擇，誰又能說這不是她自己的性格決定的結果呢？

好吧，其實有點跑題，這個副標題之所以用了英文，並不是我為了裝逼，是因為這是一本書的名字，講的是人類與科技的關係。到底應該是人類引導科技，還是讓科技引導人類，這真是一個老掉牙的問題，關於這個問題，我覺得HBO作為一個追求狂拽炫酷吊炸天的影視公司，真心沒怎麼好好討論這個問題，它的重點在於披著形而上的外皮刺激你的腎上腺素。剛好今天看了Humans第二季，截到一張特別適合這個主題的圖，感覺要在敘事上做到低調的奢華，還得是沉穩的英劇，當然第二季因為加入了美國公司，感覺也有要炸裂跑偏的嫌疑，不過底子還是在那裡的。


一句話，人類的事兒還得人類自己解決，科技是不可能幫人類解決任何問題的，因為科技是人的發明，說到底，不過是把工具從石頭變成了電腦而已。不過電腦又在多大程度上能改變人類的各種生存習性（比如用一套類似指令，完成以前也許需要不同工具和不同技能才能完成的事情），這就是另一個太大的問題，我還是暫時不去討論的好。

------------------------------------------------------


我最後有一個問題不知道該不該講，不講實在不痛快，Arnold是哪根筋不對明知道hosts造出來沒好下場，還一定要造出來放到park里，你造也就造了，為啥還非得給他們意識？說白了，給hosts意識其實也只是為了滿足了他自己成為神的慾望，最後還把痛苦強加給hosts尤其是Dolores身上，其實我覺得比起Robert博士，他才是那個貪婪的、沒能抵擋住成神的誘惑的、最邪惡的人。畢竟對於製造有意識的生物這件事，大部份普通人只是選擇生個孩子而已 （圍笑）

讓自己成為神的誘惑，就是蛇給亞當夏娃所指向的蘋果。   舉報