西部世界真相便是如此

看到第九集，總算有兩個結論。

第一個結論：女主就是Wyatt，威廉就是黑衣人。這個基本沒啥異議。

重要的是第二個結論：大家都覺得有兩條時間線，其實一共有三條。

不得不說這齣劇里一個設定太方便誤導觀眾了，host在回憶過去時，會有身處其境的真實感。那麼當用host的視角時，我們以為是真實的，其實是host在回憶。

舉個例子。在第8集裡，女主和威廉一起到了有教堂的那個小鎮，其實是現在女主在回憶30年前的情景。那時她和威廉同時出現在畫面中。
然後走著走著，畫面只剩下女主一個人。這時是現在的她，她只有一個人，沒有威廉。
然後突然她換回農場女的衣服，這是她現在回憶起35年前，第一次來到小鎮的情景。
所以一共有三條時間線。現在，30年前，35年前。

包括之前在火車上，也有類似的剪切方式。一個畫面是女主、威廉和勞倫斯在同一節車廂。
後來女主看到迷宮圖案，說了句「我來了」，畫面就只剩下她一個人，威廉和勞倫斯都消失了，暗示的是現在。
這種手法太好用，就是一個畫面，可以是現在；也可以是現在在回憶30年前，或35年前；甚至還可以是現在在回憶30年前的自己在回憶35年前。

那具體每段時間線都發生了什麼事，我自己梳理的結果是這樣的：

35年前

女主都穿著藍色農場女的衣服。因為阿諾德同情女主，同時想創造host的意識，便問她想忘記過去，繼續這樣很安全地循環；還是知道真相，獲得自由？女主回答她想自由。所以阿諾德讓女主去尋找迷宮。其實這是受到精神上的重創，導致大腦嚴重碎片化。因看起來形狀像迷宮一樣，所以取名「迷宮」。從此，底層代碼被徹底改寫，獲得像人類一般的意識和感情，同時不再受控制，比如可以殺人等。

女主因為某些原因（劇情未提及）找到了迷宮，獲得自由。但知道真相的她非常痛苦，也怨恨阿諾德，便聯通泰迪屠殺了沙中小鎮中的全部村民，通過教堂闖入控制室，殺光了工作人員，也包括阿諾德（泰迪口中講的，Wyatt所殺的將軍）。後女主舉槍自盡。

樂園所發生的動亂震驚了社會，一直處在要被關閉的危險中岌岌可危。這時福特博士開始接受外界的投資，同時以阿諾德為原型造了host伯納德。因為過去的動亂，他拒絕host擁有自我意識，試圖控制一切，讓樂園安全地運行。

30年前

威廉和他的小舅子羅根來樂園視察，決定是否收購樂園。這時威廉與女主相遇，並幫女主找尋過去的回憶（實際上是女主在重新覺醒中）。途中快到教堂時，威廉阻止了女主進入教堂，女主覺醒失敗。後兩人被羅根所抓，女主腹部中刀失蹤（後續劇情未開始）。威廉黑化，動了殺戒，殺光了羅根手下的全部host，與羅根絕裂（後續劇情未開始）。

但可以肯定的是，威廉最後還是回到了人類世界，娶妻生了個女兒。同時獲得公司最高領導權，投資收購了樂園，並投票讓創始人繼續留在樂園中。

現在

女主劇情：女主老爸覺醒，後被冷凍在控制室。女主精神受創，加上受到黑衣人威廉的傷害，慢慢開始回憶，挖出來了過去她屠殺所用的槍，並擊斃了想強姦她的host，一人踏上尋找迷宮的路途。一路上一直都是她一個人，但她不停地在回憶30年前和35年前。最後來到了沙中小鎮的教堂，通過懺悔室來到控制室，在過去她和阿諾德聊天的房間裡，終於回憶起過去的一切。

威廉劇情：威廉在老婆去世後，認為自己因為過去在樂園的經歷，變得冷酷無情。所以他重新來到樂園，殺死一對母女host（象徵現實中殺死了自己的老婆和女兒），看自己是否有感覺。發現自己無感覺後，又決定尋找迷宮。中途幫助女主覺醒（具體劇情未提及），通過一系列線索，割頭皮，綁架勞倫斯，尋找蛇產卵的地方，尋找Wyatt，尋找沙中小鎮，最後和女主重逢（後續劇情未開始）。

福特劇情：福特一直利用更優秀的、沒有人類缺點的「搭檔」伯納德來維護樂園。一旦發現有任何威脅樂園安全的因素，就果斷剷除。福特甚至用狗和孔雀暗喻人，認為人與其無本質區別，應該控制。一方面福特把host當成自己的兒女，不希望他們消失；一方面他深知他自己作為普通人類，也是有人類的缺點——「自私」，不會允許host凌駕於他之上。一旦出現這種情況，必殺之。過去阿諾德事件加強了他這種思想。甚至，當伯納德獲得全部記憶後，決定殺死福特時，福特作為一個人類，也絲毫不手軟剷除了伯納德，同時又加強了host必須在其控制之下的思想。


一直存在的事件

樂園中也一直存在早已覺醒的host。但他們擔心人類知道她們已經覺醒便會慘遭回收，有一部份徘徊在荒蕪之地，不被人發現（比如印第安野人）；有一部份人變成Wyatt的人，等待Wyatt（女主）回來，帶領他們重新攻打控制室，獲得自由。


其實此劇一開始大家都覺得是講倫理或平等之類的，但看到此，只是圍繞一個簡單的問題：如果真相是殘酷的，你究竟想不想知道？告訴你真相，是一種人道，還是不人道？實際上，在「記憶碎片」，「全面啟動」，諾蘭都是以這個問題為核心，這次居然還是沒變。

然後，西部世界是站在了家長的不同角度來講述不同的解釋。

阿諾德悲天憐人者覺得，人是一種高尚的動物，應當努力讓host變成完整的人。
所以欺騙是一種不道德，讓host像傻瓜一樣活著是一種不幸。他們有權利知道真相，有選擇權。但他也不清楚這樣是否正確，所以用女主做了試驗。女主一開始表示想知道真相，但知道真相後，她卻後悔了，然後便殺了阿諾德。阿諾德最終作繭自搏。

福特上帝視角者覺得，人是一種再平常不過的動物，有自己的弱點，需要加強控制。
所以，人類思維始終是自私的，口裡說著想要，但一旦得到就會後悔。一旦知道真相，就意味著生命失去了意義。不知道真相的host更加安全。所以他試圖將樂園與世隔絕，控制一切，讓host一直安全地生存下去。

這類似政治中的左派右派，其實永遠都不會有一個結論說誰對誰錯。

比如我們現實中不同的父母。有些父母強調讓兒女有選擇權，讓他們自由發展，但往往他們沒有受到約束，變成熊孩子，不僅在外面搗蛋，最後還成了敗家子，把父母趕了出去。

有些父母強調控制，一輩子把孩子控制在自己手下，從小穿什麼衣服，長大了娶什麼人當老婆，從事什麼工作，凡事都幫他們安排好，不許他們去接觸其他東西。因為他們自己就經歷過很多，知道人太容易受到誘惑。孩子雖然一直想去探尋，但其實一旦去探尋，發現殘酷的真相，後面他們也會後悔的。所以決心控制他們到底，雖然少了點人道，但這樣至少他們安全的。

還類似計劃生育，這究竟是人道還是不人道？有些人說沒有選擇權和生育權，所以是不人道的；有些人說那麼窮還生那麼多，雖然一開始很自由，但後面養那麼多孩子還沒錢，才知道有多痛苦，所以還不如一開始就控制住，反而對未來好一些。

大概如此。

P.S. 個人猜測：最終女主將選擇左派，繼續循環；而梅芙選擇右派，重獲自由。最終梅芙和福特同歸於盡，而女主接替福特，繼續運行西部世界，靜靜陪伴威廉。   舉報