我看過最沒亮點但又值得看的片子！科普人人有責

好的傳記片，人物一定是鮮活的，充滿細節，有重點的講述，不會是囫圇吞棗和偉光正的。
例如《莫扎特傳》視角新穎，主要展現莫扎特的天才記憶和才華，還有其揮霍成性的陋習，《卓別林傳》展現卓別林從馬戲團小丑到喜劇大師的奮鬥史，也將其豐富的情史和喜歡未成年少女的心結呈現，《鋼琴家》表現藝術家的體面與清高，和被戰爭碾壓的辛酸。
可愛的莫扎特辛酸的鋼琴家
這些片子表現的人物都確有其人，多半為人熟知，但——距離我們相對久遠，而斯諾登僅僅3年，還是一個爆炸性的新聞人物，如果將其變成電影人物，是有難度的，難度在於，他的音容笑貌基本還為我們所熟悉，許多人都看過紀錄片了，事實了解的差不多了，所以對於真實性的把握其實是很難的。如果單純展現事實，那真的浪費這個題材；如果藝術化改造過多，會顯得虛假。

沒看過奧利弗斯通以前的片子，只知道他的戰爭三部曲。一個喜愛政治題材的導演還是比較適合拍這種片子。沒有失望，當然也沒有過多的驚喜。
這是一部值得看的片子，只因為他是斯諾登。
影片似乎起著科普的效果，敘事是在太直接了，雖然是過去斯諾登的工作經歷和現在香港接受採訪的交叉手法，顯得不那麼單調吧，但是這個手法的確沒有什麼新意，單單把故事講好了，有些陳舊吧，不過好在導演思路相當清晰，詳略得當，斯諾登的兩個特質傳達的非常清晰：
一是他的愛國心非常強烈，04年在伊拉克服役，結果下床滑倒導致骨折回國，按說一般人都已不得，想想比利林恩，可是他卻懊惱的不行，覺得沒有為國家作出貢獻。
二是很善良，有同理心。第一次讓他震驚的是xkeycore,可以任意啟動電腦的攝影頭，和一個習以為常甚至以此為樂的同事一起看伊朗女人脫衣服，這種信仰宗教的民族，為了信仰可以整年不論春秋的裹著頭巾和長袍，想想如果知道自己的身體有人看過，還是資本主義國家的陌生男子懷著戲謔的心態窺探，「我早就想知道這衣服下邊是什麼了」，他們會有多羞辱和憤怒。
這種行為有多可怕，你自己拼命保護視若珍寶的的東西被其他人當笑話看，隱私被洩漏的那麼徹底，自己卻毫不知情。為什麼說同理心重要，它是把對方會承受的所有痛苦放在自己身上體會，不是簡單地同情而已。說實話，我沒認真想過隱私的重要性，當主管對斯諾登說安全和自由相比，人們一定會選擇安全啊，這句說辭聽起來好像沒錯啊，你是寧願要活在恐怖襲擊的陰霾下，擔驚受怕，還是接受別人對你隱私的踐踏呢？如果要我選，我也寧願讓他們以此來排除那些恐怖份子吧！
斯諾登叫停了這場噁心的窺視，轉向其他話題，他和女朋友滾床單時也會想到自己是否正在被別人窺探，因此感到厭惡。這種品質才是他之所以會放棄高薪和穩定舒適的生活而選擇被國家遺棄、背負巨大爭議、背井離鄉、一路逃亡隨時有巨大危險的原因吧。