當你在看電影《斯諾登》的時候，你在想些什麼

美國真的偏愛真實事件改編的題材，相對於華語片來說，傳記片確是他們擅長的一個電影類型。傳記片相當於文學世界裡面的報告文學，因為真實，自帶一種超越作品本身的神奇效果。這樣敏感的題材，普通導演姑勿論能否駕馭這樣的題材，單單是有膽量和能耐敢於拍攝這樣的題材並且能夠通過審核，已經不是一般商業片導演能完成的。奧利弗·斯通就是這樣一名能人所不能的導演，對於禁忌主題的開發，這名導演展現了非凡的才華和魄力。看著這樣一部自揭短處的美國電影，看著片中提到的那個國家「美國」，彷彿那只是一個虛構捏造的代號，否則這樣的電影怎麼會有機會上映，並向它的子民陳述一個當局犯錯的過程。我想這就是自由的真正意義，即便當權者未必是真的民主、開明，甚至是反面，那裡的公民們對於自由和權利的爭取和維護意識，已經根植內心並蔚然成風。它像一顆顆種子在公民的心中深植髮芽，即便面臨當權者的荼毒和收割，荒蕪之後，新芽重出，永無斷根之日。當權者沒得選，種下什麼樣的種子，有得選。

       斯諾登通過英國《衛報》的記者將這樣重大的國家甚至是國際機密公諸於世，一開始你會驚訝斯諾登的勇氣，他就這樣十足相信了這幾個人，壓上了自己和家人的身家性命。到最後，我們發覺記者沒有讓斯諾登失望，沒有讓那些正在處於監視下的民眾失望，他們真正實踐了——發表「世界領先的自由派聲音」。不禁感嘆，這樣無懼強權的記者真是令人讚服，像這樣的人才是真正的記者。正因為他們的存在，斯諾登在揭發美國當局監視計劃佈局時，才不至於以一人之力去對抗一個國家。

       有些職業自帶光環和使命感，像醫生、記者、教師、律師、軍人、政府官員、奧運冠軍等等。他們除了跟普通人一樣，要遵守最基本的法律和道德規範之外，整個社會對於從事這些職業的人是飽含著期望和依賴感的。這樣的期望具體來說，表現在醫生應該救死扶傷、記者應該追求真相、教師應該有教無類、律師應該維護法紀、軍人應該保家衛國、政府官員應該廉潔為民、奧運冠軍應該為國爭光……與本片《衛報》的記者相比之下，近年來一些只為追求銷量和熱度的記者們玩弄著眼球經濟的伎倆，把耍著顛倒黑白移花接木的手段，其行為之低劣使整個記者行業蒙羞，這樣的人只能稱為「偽記者」。唱衰紙媒的言論甚囂塵上，都說紙媒會隱沒在網際網路的狂潮之下。但有一點，無論紙媒是否會消亡，可以肯定的是記者這個職業不會消失，他們只是換了一種傳播真相的途徑，用公眾號發佈、用推特發佈、用網誌發佈……

      最感動點睛的一幕出現在影片末尾，斯諾登通過視訊件在TED這個平台作直播，主持人與現場觀眾與他作交流。他的目光清澈，面容皎潔，他的整個人發揮著光芒（使用柔光）。字幕交代他的女友林賽也搬去俄羅斯與他同住，片尾滾字幕的時候，展示了不少斯諾登與林賽真實的生活照片，不少網友發出感嘆覺得他們真人比兩名主演都要好看。是的，他們是美麗的，而我們的願望都想保護這樣美麗的人。


作者：cherie chik
文章編號：CF040
日期：2016年11月29日
影評公眾號：wordshowu
轉載請與本人聯繫，未經許可禁止隨意抄襲，侵權必究，特此聲明，請自重