這是一個法盲加刁民的鬧劇

************這篇影評可能有雷************

槽點太多了好嗎！！！

李雪蓮為了房子跟丈夫假離婚，結果丈夫假戲真做跟別的女人跑了，李雪蓮於是拎著臘肉香油跑去找法官主持公道，她的訴求非常奇葩，先判離婚是假的，再復婚，再真離婚。

無奈證據屬實，法官宣判離婚為真，李雪蓮從此走上上訪之路。

不按我的意願審理案子，就一定是收受了對方的賄賂，這邏輯萬分強盜，可是誰讓人家是女主角，然後鬧到法院，好嗎，法院不管，再鬧到縣裡，講真，真不是官員不理你，只是每個聽了案情的官員都頭疼，這案子原本就沒判錯，到底如何給你申冤？

發動主角光環，鬧到北京，陰差陽錯直接攔住首長的車，好嗎，首長髮話，一大批官員落馬，李雪蓮祈禱說，丟了西瓜撿了芝麻，貪贓枉法的懲罰了，罪魁禍首還逍遙法外，求菩薩顯靈。

本來都打算放棄了，結果前夫一句你就是潘金蓮，結果李雪蓮軸勁上來，一上訪就上訪了整整十年。

講真，我覺得潘金蓮的情節都是蹭熱度，整個故事跟潘金蓮關係超級小的好嗎！！！

王公道雖然收了臘肉和香油，但是還真的是依法宣判，我們都知道他真的沒收前夫一分錢。
可李雪蓮告他收受賄賂，你說冤不冤？

離婚紀念是個小插曲，說是退了休的官員沒人理，這個下任還是畢恭畢敬的請客吃飯，老局長雖喝酒，但還是交代要好好處理，當官不為民做主，不如回家賣紅薯，夫妻兩人談起婚姻來都是忍字當頭，就讓我覺得他們是那種吵架拌嘴但是誰都離不開誰的有愛老伴。

現任局長這裡還真算是多一事不如少一事的推卸責任，不想聽李雪蓮講詳細情況，不過他說的法律程序，還真都是句句在理。

縣長蠻悽慘，躲了一次人，就被撤了職，十五年前車上吃飯，十五年後再相遇一點也不埋怨，倒茶扣指感謝素質可見一斑，還為了李雪蓮頗傷感。人民的好縣長，你真的好冤！

然後市長最後鬧到首長鬧了整十年，當官的都辦了一批，他們哪裡還敢推諉，只是李雪蓮的訴求真的沒法實現，真是懲罰了前夫那才是罔顧法律。可憐堂堂局長於底層小民只能一口一個大表姐苦苦哀求，對於前夫也只能利誘不能威逼，算是守住了一點點法律的小尊嚴。

對於這千古一見的刁民，還反覆檢討自身工作方式的問題，都把各級官員逼到這份上了，還是沒有使用強權，他們低聲下氣甚至用了美男計，不論現實中官場如何，反正電影裡都是為民服務的好官員。社會主義法治是我們一致堅定的信念。

女主李雪蓮，光腳的不怕穿鞋的，我是法盲我不管，向著他肯定就是貪贓枉法，我把你們都告了，還一度想把他們都殺了，突然想起了那些被砍的醫生，病人好像很多都是如此強盜邏輯。這部份看的笑不出來，只覺得細思恐極。

秦樹河意外身亡，李雪蓮放棄上訪，然後荒廢了十多年生意，連醫藥費都付不起的李雪蓮，迷一般的在北京繁華的火車站開了一家小餐館。

原來你一直是個隱形的土豪，怪不得這麼任性。

十五年後李雪蓮換了髮型也更漂亮，應該也找到了生命新的意義，會用心打扮自己的女人一般過得都不會太差，小生意也紅紅火火，沒有官員打擊報復，某種意義上，這還不算勝利？

最後的最後，馮導說李雪蓮是為了流產的二兒子所以才這麼軸，好像是為了給她的行為找個合理的理由。

我去，整部電影看下來我一直以為李雪蓮沒孩子呢！一個當媽的從來沒關心過大兒子，後來去了北京五年有再看過自己的大兒子嗎？有嗎？他爸意外去世了你就不關心下兒子咋辦？？？光哭沒法打官司了？？？

這結局看完，我就決定一星了，為了那從頭被忽略到尾，但是關鍵時刻還要拎出來豐滿一下人物的可憐的大兒子。

電影一直用一種可憐和可嘆的筆觸去描寫李雪蓮，最後的鏡頭也非常非常的美，而偏偏從頭到尾我一點都不覺得李雪蓮是一個可憐的人，我覺得她就是一個可恨又可怕的人。看著她無理取鬧就覺得好煩好煩。

所以這部電影到底說了啥？原諒我只注意到了一群可憐的官，還有一個又刁又煩李雪蓮。
所以這個故事是諷刺上訪嗎？

用圓形和方形表示「方圓」，鬱結的心情，而後再用開闊的視野表示心境的打開，我覺得完全可以用演技表現。無奈我坐太遠太偏，電影又太長，140分鐘下來，真的只剩討厭。你們過來跟我說藝術、美感，對對，說的都對，我只奉勸千萬不要買後排的票去看！

――――――――
圓形鏡頭的深意我還真不是很懂，我本人在三線小城市，去的也是一家小影院（不是汪達），由於買票比較晚，坐在最後一排，那麼長的螢幕只用中間的圓形，在遠處看起來，難受絕對多於美感。

電影裡給了一個他們沒法管沒法判還不聽勸的案子表現當官的不關心老百姓？你讓他們怎麼管？判復婚？還是給前夫罰款？

你說當官的都不關心李雪蓮想什麼，要什麼，我去，我們看的真不是一部電影，怎麼我覺得每個人都知道這件離婚的案子前因後果，不處理不是因為不想解決，而是真的無能為力。

你要是真心想諷刺，我都沒看懂你想諷刺啥，諷刺官，官沒犯錯，諷刺刁民，卻又不停美化，讓觀眾覺得她很可憐。
難道是想說中國社會就是這麼荒誕？
對不起，這道閱讀理解我放棄，請公佈正確答案。

你說荒誕本身不需要邏輯，你說為了過審不得已只能胡編，請出門左轉看驢得水，那才是真正的荒誕諷刺，那麼赤裸裸的故事都能過審，別把鍋都丟給廣電。
――――――――
PS：
這是11月20日的更新，我寫這篇影評只是看完電影不開心就吐槽一下，平時寫的東西不少，從來沒什麼人看，真的沒想到這篇突然這麼火，排名還這麼靠前，評論大致看了一下，罵我的人太多，看著心裡難過的很，豆瓣向來自由評分機制，我不喜歡的電影我當然有自由打一星寫吐槽，關你什麼事？郭敬明的粉絲都沒有你們玻這麼璃心。

本人三線小民，才疏學淺，這部電影我大概真的沒看懂，還是請看懂的給我個連結，請高人指點指點。

你要是電影宣發雇來的水軍，不用罵了，請直接聯繫我，給我點錢我一定直接刪評論打五星，還幫著列表里打一星的一個一個罵過去、
――――――――
算了，我也沒資格說你們，我也是個玻璃心，被這麼罵下來真有點受不了。我就不明白了，什麼時候寫個影評還只能說好不能說差了？
我大概真的沒看懂電影，但是豆瓣上寫影評沒說還要審核學歷年齡欣賞水平啊？一千個讀者可以有一千個哈姆雷特，到我這兒怎麼就這麼可憐？

口口聲聲說什麼水平不夠不要過來丟人現眼，可我也不知道寫完了會有這麼多人看……

我年輕氣盛，我涉世未深，我才疏學淺，我也算是親身體驗了一把網路暴力。

我大概真的錯了。
————————————
11月22日的更新：
很想把留言都回復了，可是豆瓣手機端真的很不人性，評論不能從後往前，三百多條不停的下滑下滑很麻煩……
支持我的，謝謝大家！
說我欣賞水平不夠的，我一定好好看電影好好看書爭取提高
作品一經呈現，所有人就都有批評的權利，電影也是，我這篇影評也是，就算無意間暴露了自己的無知，那也只能認啦，畢竟水平有限
電影如果拍的是陽春白雪，就肯定曲高和寡，不懂的人居多，別在這感慨中國觀眾水平怎麼樣怎麼樣的，一副「你國」藥丸的樣子。
PS：
自己寫的東西突然火了是件很夢幻的事情，真的~
——————————————
11月24日的更新：
於是這篇亂七八糟的東西真的被頂到TOP1了嗎……打賞的錢也夠我買一張電影票了……我本身小透明，真的從未想過博取關注，此刻覺得生活還真是挺夢幻的……
評論過了五百多，我都看了，也明白了電影支持者們的觀點，原著我加進書單，一定看看。
能引發討論，大概也是電影成功的一部份，我也算小小的參與了一部份，雖然是批評家的醜惡嘴臉。
這星期基本就熱鬧豆瓣了，每天不自覺點開看看，連影評本身都修改過三四遍。
自覺有些本末倒置，遂決定不再回復，不再更新，回到我小透明的生活中去。

再次感謝！

END