你們是來搞笑的嗎？

然而，不好笑。

李雪蓮不管你是因為房子還是孩子的問題假離婚，你半毛錢證據沒有的情況下強行要求法院主持公道，不爽就一告向北，到了結尾還一副世人皆醉我獨醒的感覺，強盜邏輯這邊請進。

政府官員用千古一遇的刁民不停自我反省，黑色是黑色了，但大段的官員發言是哪裡幽默了，想解絕群眾問題還是想保帽子，肯定後者居多啊，前者她自己都不樂意你解決，你還能幫她脫褲子嗎？這世界，不是技術、策略就可以擺平一切的，林子大了，什麼鳥都有，北韓不是活生生的案例嗎？

在這樣一個有原罪的故事裡反覆打轉兩個半小時，觀眾對深井冰的人物和情節都產生了抗體，就別談什麼感同身受和同情心氾濫了。

說來說去只能說，人啊，別犯賤，試圖用非法渠道解決問題，又試圖用合法手段維權，嗯，這洗白，我看行。

說范冰冰演技好的，求指教。

最後再問一句，大兒子呢？
———————————————
凌晨看完，吐槽才是正經事，要是好好掰扯電影，對不起，它還是不好。

全片要說什麼？一個軸人的自白？還是一群體制內的人吃飽撐著？

是想諷刺計劃生育抹滅人性，或者房價驚人吞噬美好生活，這可以，利用法律收攏自我利益，也可以，但被打臉之後撒潑要法律對自己的小九九責任就不好了。

事不在小，以小見大是好成語，重要的是這小事有原罪，這人設有讓觀眾理解無能的先天缺陷。由此鋪開，一切都帶著疑問，這疑問不是一種對事態的玩味，而是對於選材的質疑。

至於官員，大家知道，自帶效果，但對這樣的一個婦女，大多數官員是不是會那麼上心，我打問號。就像舉牌站法院門口的有沒有，有，釘子戶上寫滿政府罪行的有沒有，有，是不是當地的官員都顫顫巍巍的伺候著，我覺得未必。而且重點是李雪蓮的點也沒放在被非法拘留上，她最想弄清的還是我不好潘金蓮嘛，所以上訪被那麼嚴正以待，是不是戲劇效果太足了點，以致於觀眾不免要問，由她去嘛，政府也沒對她不起。

還有就是節奏，由一件本身有瑕疵的事件迂迴曲折的推動著，時長那麼長，會疲勞。真正深刻一點的小高潮來自賈聰明和趙大頭的電話，片子在那，流露出了對一個女性的同情，也為十幾年來上京做了一些平反，但這樣自然的處理太少。

後來想上吊的部份，我理解，但旁白又走歪了。畢竟在李雪蓮的視角里，人人都不為她好，且處處走投無路，但旁白的意思是她前夫一死她沒法告狀生活失去重心，所以，李雪蓮做這個事情，是為了成為焦點，逗你玩兒，還是為了權益，這，又是一筆帳。

說說好的，圓有圓的美，特別是風景，一幅幅溫潤質樸，彷彿針線穿梭於繡盤。

但，風景之上，是故事，是人。未見一個動人角色，何以撐起一場漫長事故。

———————————————
評論高能，謝謝大家，持續接受爛番茄和麼麼噠。

大家告訴我生活中充滿李雪蓮，我懂。我不懂的僅僅是李雪蓮做為女角的價值而已。

我認可的評論是，這麼無厘頭的一件事，還需要那麼大費周章的去維穩，本身就很好笑。