優秀的片子未必都典型

看過各種各樣的諜戰電影。他們通常都是很典型的類型片。
007突出的是拯救世界毀滅；
不可能的任務充滿高科技感；
Borne Identity講的是個人的生存。
他們的共同點是充滿火爆的一幕接一幕的動作大場景，炫耀各種武器、武術、和裝備。但是未必重視敘事的深度和人性的探索。因為好萊塢對這類片有個明確的定義，動作片，或者諜戰動作片。

我們這種叛徒也是諜戰題材。但是卻既不是動作片也不是懸疑片，我覺得也許算是一種非典型的混合類型，很注重塑造的劇情性和戲劇性。某種意義上，為了講述一個很英國的世界觀和戲劇反諷，他們用了一個諜戰的題材作為依託。

這好像是英劇最近的一種風格，對於世界看法有點悲觀，例如本劇中對於如此之多的英國議員為了個人利益不惜讓自己的特工以及公民（本片男主角差一點）在直升飛機上陪葬。他充滿了某種紀實性，沒有為了好萊塢的三段論而加快或者衝突的節奏，就是按照事情可能發生的方式去記錄。

正因為如此，這部片子表面上是英國特工和Perry夫婦要去拯救攜帶重要證據的黑手黨Dima一家。其實是要拯救英國的道德觀。這裡面很多道德都是混亂的，黑手黨的財務負責人卻很在意傳統道德和約定，而英國的劇情六處前負責人反而卻是和敵國關係密切的腐敗分子。唯一想懲惡揚善的英國特工還得到了公報私仇的激勵。

不是最精彩的煙火，卻是很真實的意境。   舉報