她完美捨棄了她的第二性。

************這篇影評可能有雷************

一個關鍵點：為什麼女主認出強姦犯之後，會主動勾引他發生性關係？我認為女主是有受虐性癖的，沒有的話根本忍不下來那一場場野蠻性愛。但這絕不是主要原因。首先注意一個細節：強姦後她第一次勾引強姦犯，出發點其實是「來一場普通的性愛」。但那男的性癖特殊，來不了普通的，女主只好同意模擬強姦。這時你要問了：為什麼要同意？她可以走啊。歐，這可不就是她勾引強姦犯的最大理由：她想要他。他是有婦之夫，她在窗簾後一邊偷看他一邊自慰（他和老婆親密無間），在宴會桌下悄悄蹭他小腿（他沒有回應），在大風天裡情動吻他（他立刻跑了），她的慾望如此膨脹，迫切的想要發洩。所以《elle》可算展示了一個友邦驚詫的選擇題：你在漫長時間中迷戀著溫文爾雅的已婚男鄰居。可你不知道：他是性變態，和老婆無性，自我滿足的途徑是幪上黑頭罩闖進你家中強姦你。所以，當你知道後，你會怎麼辦？女主的選擇是：主動和他達成兩廂情願的性關係，享受過足夠多的性愛之後，借刀殺人把他弄死。觀眾如我看到這裡簡直爆炸：這女的太厲害了、能量太巨大了！所以說《elle》的女權意義前所未有的強烈。片中道具《第二性》的觀點簡單來說就是：女性與其說是一個自然性別，不如說是男性創造出的低人一等排位第二的社會性別。一切所謂「女性特質」都是為了男性社會的方便而生硬規劃出來的。《elle》的核心事件：強姦。換一個情景來類比：一個男的走夜路被人打了一頓。他同時喜歡格鬥，特別想和某個高手比賽一場。然後他發現這個高手沒法在賽場上獲得滿足、他喜歡毆打路人。所以問你：你願意捨棄規則，和他在路邊來一場混亂纏鬥嗎？——這情景和強姦本質區別在哪裡？在於羞辱意味。可是強姦的羞辱來自哪裡？來自「貞操是財產」這條規定。可以有的一個理解是：《elle》的女主漠視了這條規定。她把性和暴力分割開，殺死他是因為他的暴力侵犯而不是性侵犯；是因為他對她作為一個人的權利、而不是作為一個女人的權利的侵犯。她完美捨棄了她的第二性。