電影訊息
國寶銀行:小可坐牢--Abacus: Small Enough to Jail

国宝银行:小到可以进监狱/欺細金融案(港)

7.1 / 2,942人    88分鐘

電影評論更多影評

zhoyoyo

2016-10-07 21:50:17

家庭、社群和系統


一部講中國華人的紀錄片在紐約電影節前兩場都賣空也是有點厲害。排隊進場之後隨便坐下,邊上穿著黑色長大衣的美女就和我說話,她說 I work for them. I work for Jill. 我傻傻地問,你給導演工作啊,她說不是,我給這個銀行工作, I'm the CFO for Abacus Bank. 這位美麗且優雅的女子做了多年BOA和ING的CFO後想為小一點的銀行工作,在六個月前成為了電影主角「國寶銀行」的CFO,她認同大銀行應該受到更多的政府監控,也說到如果當初她學了法律,今天她可能就在為Elizabeth Warren工作。

電影像是延續一場女強人見面會。Jill Sung是國寶銀行的CEO & President, 這Sung家的四位女兒,連同一位很有個性的母親,每一次家庭對話,在餐桌上、在會議室、在電話前…都要毫無保留地充分辯論各自的觀點,佔著道理控制情緒,力求達到最優的方案。一個女兒學法律,一個女兒做醫生,另兩個女兒承襲父親的銀行,快語速高分貝理性強勢,這四位完全符合人們對ABC女子的刻板印象,但當她們站在一起維護這個家庭時,用他們的專業知識來反擊紐約法律系統的 「incompetence combined with arrogance」 時,理性和能力的背後是對家人深厚的感情,被導演捕捉了下來,打動觀眾。

Q&A環節導演有談到,這部電影是有觀點的,我們和Sung的家庭站在一邊。通過敘事編排和採訪剪輯確實可以做到這一點。但除此之外,這部片子難能可貴的是邏輯自洽,不僅把主角的情緒講好了,還通過時間推進,把觀眾心中對於這個案子在法律上的疑問一個個排除,並且把法律系統對此案的偏見一點點揭露,從鋪成到高潮到尾聲,節奏把握得特別好。

最終官司勝利,多次在Q&A中被援引的一句話是 「You can still get justice in America, but it will cost you 10 million dollars.」 五年的官司花了一千萬的律師費,但是Sung在Q&A中說,我們不能接受任何形式的妥協,不論是為了銀行的利益,還是為了華人群體的利益,或者是為了正義。勝利的意義對每個當事人都不盡相同。從在美華人社群的角度來說,這是一場有力的聲援(拍這部紀錄片更是)。這種聲援和聲張正義的情緒,可能對Sung老先生這一輩的華人而言更感同身受,電影一開頭Jill就提到,爸爸你們這輩人是更理想主義的。而對Sung的四位在美國出生長大的女兒,這種情緒並不是她們決定上訴與反擊的初衷。她們的感情更多來自於對家庭的維護,和對她們信任的系統反過頭來對付自己的家庭所產生的失望。這也是這部紀錄片的魅力,無論你從哪點出發,總有一點它可以說服你。

而我對電影唯一的不滿大約是,它太在乎為華人群體伸張正義,也很完美地講述對四位女兒來說同樣重要的家庭利益,但在系統不正義上則著墨太少。一個例子並不能有效地說服觀眾系統有問題,當事人的說辭也不足夠讓對系統擁有強烈信心的人改變觀念。當然,這不是做新聞,這是一部有觀點的紀錄片。這已經是很好很好的了。
評論