閒談

多年後才知道，尼祿的扮演者就是波洛的扮演者，很是吃驚。他還曾兩度獲得奧斯卡最佳男配角獎，當然不是靠此部拿的。
本片既然是在羅馬焚城背景之下的故事（中文名直接翻譯成《暴君焚城錄》），肯定不能繞開尼祿，沒有尼祿焚城，就沒有整個故事。
尼祿是個昏君，但是手段殘忍血腥，更是個暴君，文學作品和民間傳說，都把他塑造成一個沉迷玩樂的幼稚鬼形象，但他手段陰狠，肯定不是個蠢貨，一個殺人不眨眼的暴君，肯定不是蠢貨了。當然，歷史上他的決策一定是有問題的。
本片最大的失敗，就在尼祿這個點上，假如尼祿這點處理好了，說不定我們現在回頭來看，這片會是一部傳世名著。但這並不怪演員。
劇本其實和顯克微支的原著有所衝突，原著裡的尼祿雖然愛玩，但也是個手段陰狠的主，但電影裡的尼祿，從劇本設定來講，就完全面譜化了，所以不能奢望演員演的更好。
尼祿完全是一個諧星，自作多情，讓人感到搞笑。是個徹頭徹尾的醜角，活著的時候引人發笑，死的時候十分滑稽，完全不能和本片其他部份契合。
比如尼祿陶醉於自己表演，比如尼祿在羅馬著火的時候唱歌，比如尼祿在知道彼特羅紐斯死訊時的哭泣，看到彼特羅紐斯遺言時的翻臉，都是引人發笑的戲份，但不能和本片切合的。
另一個改動就是，原著基本是以彼特羅紐斯為中心的，但是當時為了切合市場，就改編成了以維尼修斯和麗姬婭的愛情為中心了，再加上對於尼祿不適合的改編，使本片只成為了流星，沒有成為影史巨作。
當然，有幾處拍的很好的，比方說彼得之死，這些戲份並不屬於男女主角的感情線，讓人感嘆假如不把本片的描寫著重與男女主角的感情時，本片會成為什麼樣子。但和如今的同類型比，本片還是值得我加五星的。