大話西遊三部曲——最接近西遊靈魂的電影

首先說，我是星爺的鐵桿粉絲，當年兩部大話都給我很大的震撼，第三部感覺還不錯。可能是星爺拍的太好了，多年過去了，星爺的至尊寶形像已經深人人心，形成了根深蒂固觀念——至尊寶必須是星爺，其他人無論怎麼演都是演不好。如果各位都這樣想的話，未免看得太淺了。事實上導演沒變，編劇沒變，思路沒變，靈魂也沒變。
        其實，大家不知道，最最接近西遊記原著精神的恰恰是星爺和劉鎮偉的大話西遊三部曲，以及西遊降魔篇，反而六小齡童演的西遊記和原著精神大相逕庭(但是，六爺的西遊運用了中國的戲曲美學，達到了美學的巔峰，所以是當之無愧的經典)。西遊記原文我讀過至少四遍，還有些章節反覆讀，看得評論解析也超過百萬字了。如果你讀過西遊記原著，你就會知道很多匪夷所思的事。嫦娥是玉帝小三，居然被豬八戒調戲；捲簾大將(沙僧)和西王母偷情被發現，失手打碎琉璃盞；紅孩兒是太上老君和鐵扇公主的兒子；如來派十八羅漢用18粒金丹(實際是十八座金山，在收青牛精那一章節)賄賂太上老君，請求放唐僧西遊；金蟬子(化名菩提老祖)在靈台方寸山講課，收了個倒霉徒弟叫孫悟空，後來徒弟鬧事，金蟬子被貶下凡，叫唐僧，繼續做孫悟空師傅；孫悟空太狠了，見了妖怪必須趕盡殺絕，哪怕是自己的結義大哥牛魔王，哪怕只是想和唐僧討論文學詩詞的杏樹精；孫悟空當年大鬧天宮，結果連凌霄寶殿的門衛(王靈官)都沒打過，就這點本事，還敢大鬧天宮?到底誰在給他撐腰?
         說這麼多，只想告訴大家，西遊本身就是一部荒誕的諷刺小說，揭露了佛教和道教的黑幕，諷刺了明朝統治的黑暗。和大話西遊一樣，天馬行空，各種意想不到的事，各種亂搞男女關係，各種因果報應。看到這以後，你還覺得大話中唐僧是六耳獼猴兒子很震驚嗎？真的沒什麼。大話西遊之所以如此成功，一半靠星爺，一半靠導演對原著靈魂的把控，大話不僅僅是三部電影，更是對於幾百年來西遊靈魂的傳承，所以才能被稱為經典。只要大家把星爺光環去掉，就會發現最令你感動的，不是跌宕起伏的劇情，甚至不是至尊寶和紫霞愛情本身，而是幾千年來佛教的核心理念——萬事無常。今天海誓山盟的愛情，明天就可能被迫分手；今天還在拼命工作，明天就可能猝死；今天擁有市值數十億的公司，明天就會破產……世事無常，萬事無常，只有經歷了生死，才能懂得無常。兩個人真心相愛，那他們就一定會在一起嗎？現實之中，你我之間，又有多少這樣的悲劇一次又一次地上演?所以，大話三中，玉帝的天書一定再會出錯的，因為萬事無常，這是世間的規律。作為而統治階級，為了讓世間萬事按照自己的劇本演，造了多少孽?害了多少人?辦了多少蠢事?回到現實社會，我們每個普通人不過是一部浩瀚天書中的幾個字，是誰非要寫天書，想必大家都知道了，而整部電影也隱喻著對現實的不滿。世間最可怕的不是天命，而是假借「天命不可違」來給人洗腦，從而進行控制。
        願你我都能明白萬事無常，珍惜人生點滴，世上本沒有什麼是永恆的，但那剎那間的美麗，在心中卻是永恆的感動。

             (其實我想評個五星的，但是一些固執的人看到五星，甚至不會點開來看，所以評了個四星)