這部電影在西方被打成「禁片」，卻在國內公映了

文/夢見烏鴉

一部比較常規的動作電影，卻因題材和呈現方式而顯得有些突出。

這部電影在國外算是「禁片」，《巴黎危機》是一部反恐電影，但片中所呈現的「恐怖事件」卻與尼斯事件不謀而合。電影全球公映恰好趕上在了這個節骨眼上，導致電影在剛剛公映還不到一週的時間內立刻遭遇「下線」，想要重見天日恐怕是不可能了。



但終究而言，電影題材是「反恐」，屬於政治正確的電影，只是由於出現在了不恰當的位置。

電影講述一名CIA特工與一位小偷聯手挫敗恐怖襲擊的故事，沒錯，這類電影主角一定會獲勝，想都不要想，因為是「反恐」。故事永遠不離其宗，但內容卻五花八門。
 
故事起因很逗比，一名「恐怖份子」打算實施恐怖襲擊，但一出門裝炸彈的包就被人偷了，讓人聯想起「恐怖份子在中國」那段網路上風靡的段子。且看過不少有關中國遊客在法國被偷的經歷，這部電影還是真是反恐的同時不忘黑別人，從法國警方到被偷這件事上黑了個遍。
 

言歸正傳，我們的小偷大人就這樣莫名其妙的成了恐怖襲擊的最大嫌疑人，不得不與CIA聯手一同找到真相。扮演小偷的理察·麥登，聽名字可能不太熟悉。但縱觀其螢幕形象，《權力遊戲》中的「蘿蔔」史塔克，《灰姑娘》中的王子，絕對螢幕熟臉，英國鮮肉一枚。
 
而飾演CIA特工的伊德里斯·艾爾巴中國觀眾就非常熟悉了，《環太平洋》中的將軍，《普羅米修斯》中的船長，《雷神》中的海姆達爾，實力派黑人動作影星，還演過《曼德拉》獲得過金球獎提名，演技一流。
 
 
《巴黎危機》算是一部非常好萊塢式的動作電影，電影的風格類似《神鬼認證》，乃是新世紀動作電影的一貫模樣，返璞歸真之時也有緊跟潮流，打鬥場面講究技巧，剪輯凌厲且節奏很快，電影不算字幕只有80多分鐘，故事幾乎發生在一天之內，從小偷意外引爆炸彈到國慶日遊行中瓦解恐怖襲擊，一氣呵成。


電影的場面精緻且大氣，涉及到反恐的電影，少不了的就是爆炸與槍戰，都是好萊塢電影的長項。炸彈襲擊、巴黎廣場火併、中央銀行交火，特警隊大戰CIA，這部耗資不菲的動作片成為緊張故事情節的點綴。再加上陰謀論和結尾反轉，這部耗資不菲的電影具備了新世紀動作電影的特色——在大眾審美之下的進化，才是電影最大的亮點。


說道動作片進化的審美，並不是空口無憑，《神鬼認證》的出現成功讓動作片這個上世紀風靡、如今早已風光不在的片種，進入到次時代，那麼這部之後的動作電影，究竟會以怎樣的姿態面向觀眾？

很簡單，次時代的動作片都會具備以下四個特點，《巴黎危機》也不例外。不信，我們可以對號入座。

★低調的奢華
角色更加平民化，極具親和力，沒事幹就往人堆里鑽，與普通人貼近但保持距離。

電影中的CIA探員與那位扒手先生，拋去身份的特殊性，從內到外都非常質樸，與平頭百姓別無二致卻又擁有我們不具備的技能，從內到外，那叫「低調的奢華」。



★技術性KO
凌厲的技術性打鬥和環境道具的運用，是《神鬼認證》系列之後帶來的最直觀的感受。

電影中兩位男主角在動作戲方面有板有眼，尤其是艾爾巴在車廂內部解決一票敵人的時候，小空間運用得體，配合快速的剪輯和晃動的手提攝影，加之大量尾隨跟拍、自然光街景，變焦鏡頭等技術手段的運用，簡單明快卻不乏專業技巧，這叫「技術性KO」。

★類型片融會貫通
動作類型的主題，融合了懸疑、驚悚等多種類型片的風格，讓故事並不拘泥於以往動作電影的模式化。

本片同樣如此，動作片的主題，懸疑、驚悚的元素點綴。反恐題材中的陰謀論，讓電影有些類似當年的《虎膽龍威3》，但在風格和主題上更加異化。並加快敘事節奏，這叫「融會貫通」。



★炫酷魄力
刻意強調角色的魅力和技能，並讓氣質內斂，孤膽英雄的全新質感。

伊德里斯·艾爾巴搭配理察·麥登，典型的雙雄式格局卻分工更加明確，一個負責打鬥，一個負責頭腦，無論是CIA先生的格鬥功底和槍法，還是小偷先生聲東擊西的盜賊本色，讓兩位角色互動顯得有血有肉，審訊那場戲效果最棒，艾爾巴的氣場魅力與麥登的技巧示範此消彼長，互補定位很強，這叫「氣場魅力」。

黑白雙雄搭檔，乃是動作片中的標準配置，無論是《致命武器》《虎膽龍威3》還是《尖峰時刻》，因為讓兩枚個性迥異的搭檔互補能產生強大的劇情張力。在《巴黎危機》中，伊德里斯·艾爾巴負責打鬥和槍戰，理察·麥登負責以小偷身份的狡猾和技能，充當實力補充。這才是傳說中的「化學反應」。

所以，本片模式和形式都跟次時代動作片很像，但沒有創新，基本上就是《神鬼認證》+《虎膽龍威3》，裡面的元素用反恐包裝了一下，總體換湯不換藥。

本片的導演值得一提，詹姆斯·瓦特金斯拍攝過著名的恐怖電影《伊甸湖》和《黑衣女人》，各自叫好叫座，最擅長的就是利用氛圍講故事，且其前幾部作品都是具有非常緊張和流暢的調度。選擇一名恐怖片導演拍攝動作片，看中的就是對緊張氛圍的駕馭，片中與恐怖份子爭分奪秒的場面驚心動魄。



  舉報