王師來了？中國出兵是錯誤的？ 那讓我們看看這些書是怎麼寫的

之前@敘拉古之惑 的影評《王師來了》點讚數最多（好吧，點踩也差不多快超過點讚了。。。。。）
那我們來看看美國人（包括政治家，外交家美國前國務卿季辛吉），台灣省人，中國大陸沈志華在各自正式著作里怎麼寫的。
PS. 之前客客氣氣拿出各種史實反駁@敘拉古之惑
他只會轉進雙標，最後竟然說出
看看他和他的狗都說了什麼

「如果非要我認同，我或許更認同一個文化地理意義上的江南，而不是中國（支那）。」
「前幾天有一張貴國東北中學生抱頭鼠竄在操場的照片，不知道你看了沒有？」
"很慶幸，我家裡沒有這樣的炮灰，你家有嗎？"
「瘋狗又來求你爹我操你媽了個爛逼是吧，昨天你爛逼媽還不夠爽是吧，今天你爹我有興緻，把你奶奶 大姨 二姨 大姐 二姐 女兒家裡所有的騷逼統統集中起來，你爹我要操個遍，讓你們家所有的女人都懷上你爹我的種」
"真為你的智商羞愧"

然後還說 「我讀了那麼多道德哲學的經典，我不知道我我哪裡不符合道德了。」
真是裝得一手好B啊，呵呵

我就不用客氣了，該爆出口我會繼續爆粗口，對人才講禮貌講素質，對狗，不用。


最後，我支持 民權 和一定限度的自由主義（無論是當時的中國還是現在的中國，都稱不上完美，但這個國家在進步在逐步改正自己的錯，我熱愛這個國家，熱愛為這個國家和民族自強不息，做出努力，做過犧牲和奉獻的人民，英雄，烈士等等），但當時無論是北韓還是南韓，都稱不上自由民主。美國，更不是什麼高尚的王師，韓戰只是各個國家為各自利益而發生的一場戰爭。





「可以理解，中國軍隊是不能容忍敵對的部隊靠近鴨綠江（中國和北韓的邊界）的，正如美
國不會容忍在它與墨西哥邊界的格蘭德河上出現敵對的軍隊一樣。」
——[美]史蒂芬.豪沃斯：《美國海軍史》


「毛澤東有理由認為，如果他不在朝鮮阻擋美國，他或許將會在中國領土上和美國交戰；最起
碼，他沒有得到理由去做出相反的結論。」
——[美]季辛吉：《大外交》，第19章，全書第431頁

「李承晚反覆聲稱要向北邁進，把整個朝鮮半島統一到他的領導之下，這讓他的美國盟友經常為之提心弔膽。」
——[美]莫里斯•艾澤曼 著：《戰爭中的美國從書•韓戰》

---------------------------------------------------------------------------------------
關於部份屠殺，更別談 韓戰發生之前和之後的 無差別 大屠殺，然後@敘拉古之惑 還為屠殺洗地，呵呵，這時候他說的正義呢？？？？

地址
http://help.3g.163.com/16/0419/08/BL0II7LG00964JT6.html

節選----
據「真相與和解委員會」的歷史學家估算，大約有10萬人被害。這一數字是基於釜山的一個非政府組織的推斷做出的，相比當時韓國2000萬的人口總數，這一比例相當驚人。僅在慶尚南道就有25000人被殺，「國家教導團」中的3萬人大多數也被殺害了。

一位現年83歲的李姓警察參加了當年的行刑，至今仍對勾動扳機「心懷罪感」。他回憶說：「許多犯人是普通罪犯，還有被誘捕來的不識字的農民，他們本不該死，他們對共產主義一無所知」。



一位名叫KohChung-ryol的57歲的韓國婦女說，她時年29歲的父親在警方大規模的抓捕中被錯抓，之後在Sannae山谷被殺。她說：「父親被殺後，我母親毀掉了父親的所有照片，怕家庭被貼上通共的標籤。母親試圖抹掉關於父親的一切回憶，這種悲痛真是難以言表……」。五十餘年過去了，很多家庭仍不堪回首那段喪親之痛。
------------------------------------------------------------------------------
「1949年4月20日，華西列夫斯基和什捷緬科(Shtemenko)就三八線的形勢向史達林報告說：我軍撤出北韓以後，「南方人」對三八線規定的破壞己經具有挑釁性和經常性。近一個月，這種破壞規定的事件頻繁發生：從今年1月1日至4月15日期間，在整個三八線上發生了37次破壞規定的事件，其中24次發生在3月15日至4月15日。就其性質看，破壞規定的事件是警戒部隊的小規模衝突，一般是連和營規模的衝突，動用了輕機槍和迫擊炮，還有一些「南方人」越過三八線的事件。在所有這些破壞規定的事件中，均是「南方人」首先開火的。與此同時，隨著三八線形勢的複雜化，「南方人」在3月至4月間將部份野戰部隊調集到三八線附近。不排除「南方人」可能對北韓政府軍隊採取新的挑釁行動，並動用比迄今為止更大的兵力。考慮到這種情況，我們認為，建議北韓政府軍司令部採取適當措施以回擊「南方人」可能做出的更大規模的挑釁行動是合理的。」
——沈志華 主編：《韓戰：俄國檔案館的解密文件》，台灣中央研究院近代史研究所史料叢刊（48），上冊171頁

「中國軍隊中的朝鮮士兵回國並不是因為中國領導人當時贊同和支持以軍事手段統一朝鮮半島的行動。1949年朝鮮師回國，是因為毛澤東擔心北韓受到南方的攻擊，從而出於國際主義立場對朝鮮革命政權的同情和支持。1950年朝鮮師回國，一方面是因為朝鮮戰士有回國的意願，一方面也是因為戰爭時期在中國已經過去，中國領導人已經在考慮軍隊復員和減少軍費開支問題。因此，懷廷教授很早就做出的解釋是有說服力的：這些幫助中國革命的朝鮮士兵回國是情理之中的事情，是很自然的現象。」
——沈志華：《毛澤東、史達林與韓戰》，廣東人民出版社2003年11月版，第三章第三節

儘管美國公眾很少有人了解真實情況，但美國領導人卻心中有數，他們曾計劃征服北韓，使之與李承晚的南韓合併，而這一計劃卻被紅色中國挫敗了。1950年9月仁川登陸後，美軍又入侵北韓，其唯一原因便在於此。美國領導人知道，遭到失敗後進行的戰爭實質上是一種沒有目的的戰爭，但公眾卻鮮有人知。最令人感到沮喪的是，紅色中國人用少得可憐的武器和令人發笑的原始補給系統，居然遏制住了擁有大量現代技術、先進工業和尖端武器的世界頭號強國美國。「
——[美]貝文.亞歷山大：《朝鮮，我們第一次戰敗》

不過，毛澤東在軍事上沒有必勝把握的極其不利的條件下，仍然堅決主張派兵赴朝作戰，並非是懾於史達林的壓力，而主要是出於對國家安全和主權的考慮。……除了從地緣政治角度對安全利益的擔心外，毛澤東很可能還有對中國主權完整受到威脅的更深層的憂慮。問題在於，如果朝鮮按照蘇聯的計劃在東北建立流亡政府，並將其殘餘部隊撤到東北休整，那麼，因此而將引致中國境內，史達林便極有可能根據中蘇同盟條約，派幾十萬蘇聯遠東軍進入東北，援助中國作戰。毛澤東不會忘記，1945年史達林就是藉口對日作戰，出兵東北，從而迫使蔣介石簽訂了損害中國主權的城下之盟。毛澤東更不會忘記，新中國領導人在東北問題上與蘇聯進行了艱苦談判，才迫使史達林接受了限期歸還長春鐵路和旅順、大連的協定。很有可能，「東北王」高崗與莫斯科的特殊關係也是毛澤東在考慮東北命運時的心腹之患。因此，一旦讓戰爭擴大到中國境內，而蘇聯再次出兵東北，那麼其結果必然是：無論戰爭勝敗如何，中國都無法保證對東北的主權不受損害。解決這一問題的唯一做法，當然是把戰爭阻止在國門之外了。」
——沈志華：《論中國出兵朝鮮決策的是非和得失》


「另一個在戰爭中提高了地位的國家是共產黨中國。從中國人在整個韓戰期間所顯示出來的強大攻勢和防禦能力中，美國及其盟國已經清楚地看出，共產黨中國己成為一個可怕的敵人，它再也不是第二次世界大戰時的那個軟弱無能的國家了。」
——[美]華特.G.赫姆斯：《韓戰中的美國陸軍（第一捲）


北韓戰役是中國軍隊對一個大國作戰所贏得的第一次偉大勝利；自從鴉片戰爭揭開了現代中國的序幕以來，這一勝利對於一場國際戰爭的結局，具有持久性的影響。它標誌著羅斯福總統在戰時的要使中國成為大國的政策獲得了令人啼笑皆非的、部份的實現。」
——[美]鄒讜：《美國在中國的失敗，1911——1950》，上海人民出版社1997年4月版，508,509頁


「中國在韓戰期間的表現傑出，贏得了許多第三世界國家的尊敬。……追本溯源，中共在韓戰中能和美國打成平手，更是它贏得第三世界國家友誼，打破國際孤立的最主要因素。」
——[台]陳永發：《中國共產革命七十年》台北聯經1998年版，上冊，548頁


「韓戰對於二戰後亞洲的影響方面是中國顯出了強國的面目。」——[日]兒島襄：《韓戰》29章「朝鮮人很少相信，在南部建立一個獨立的政府將會最終產生一個統一的朝鮮，即使它得到聯合國的支持，並標榜為全朝鮮的政府。大多數朝鮮人擔心，這樣的選舉將會使朝鮮永遠分裂，因為俄國人會在北部很快建立一個與之相匹敵的共產黨國家。溫和派和左翼黨派對這一前景感到極不高興，他們敦促人們聯合抵制定於1948年5月9日舉行的聯合國選舉。……由於南韓所有的溫和派領袖都反對聯合國選舉，在朝鮮境外逃亡40年之久的李承晚在南部便沒有任何有力的挑戰者。」
——[美]貝文.亞歷山大：《朝鮮，我們第一次戰敗》，第3章「分割」



「首爾郊外的高陽市。登上主幹路旁的小山丘，可以看到像井一樣敞口的黑暗深坑。1995年，這裡發現了153人的遺骨。韓戰開始數日後，這一帶成為北韓的控制區，可不到3個月又被韓國搶回。因為「幫助了敵人」，農民們被右翼團體和警察強行帶走，在深坑前被一個個槍殺了。死者當中也有少年少女。因遺屬們的要求，國家的獨立機構「真相•和解委員會」（旨在查明真相達成和解的既往事件處理委員會）經過調查，07年承認那是「警察實施的非法集體槍殺事件」，提出了國家應正式謝罪的建議。」
——[日]朝日新聞年中企劃：《歷史有生命力——東亞150年》第8章「韓戰與越南戰爭（上）




「威廉•貝茨少校（Major 威廉 L. Bates）來自武器連，他看見一長隊身穿白衣的平民——有男有女，有老有少步履蹣跚地走過火車站。當他發現一些士兵在驅趕他們時，他警覺地坐起身來。在隊伍的尾部有一組人拿著鐵鍬。貝茨找來一個翻譯便追趕過去，當他趕上時，步槍手們已經站成一排，那些拿鐵鍬的人將人群聚集到一個土堆後面。「很明顯，他們的計劃是等槍手們準備完畢，」貝茨說：「就將這些犯人趕到開闊地上，讓他們成為活靶子。」在沙灘上，霍金斯上尉剛剛巡邏歸來，「我注意到隨軍牧師憤怒地走來走去，兩手一會兒抱在胸前，一會兒又垂下來。我問他出了什麼事情，他手指向一座小山包，『那裡將發生恐怖的事情。』他說。他告訴我當地的青年團將同情共產黨的家庭都抓起來了，『等他們的墳墓挖好了，就會被槍斃的。』」貝茨少校找到青年團的頭領，命令他立即停下來。面對美國人的干涉，青年團的頭領很憤怒。他向翻譯叫喊道，這些人都是共產黨，死得其所。「也許這是真的，」貝茨說：「但是沒有審判就大肆屠殺肯定是不公平的，而且這裡大約有15 名兒童，有的還不到10 歲。」雖然站成一排的槍手嚴重抗議，貝茨還是將這些犯人帶到車站，將他們交給一名南韓軍官，讓他們坐上離開Kojo 的最後一列火車。陸戰隊的老兵推測這些犯人一到元山就會被槍斃的。」
——[美]馬丁·羅斯：《突出重圍——陸戰一師長津湖》，第四章


「李承晚總統是一個自信心很強的人，而對於具有不同意見的人則不能容忍。自從1945年他回到朝鮮的那天起，他就吸收了一批具有極端右傾觀點的人，而對那些不怎麼太走極端的政治領袖的意見則堅決拒絕。（美國）軍政府的撤銷，使他可以肆無忌憚地以專斷手段對付他的反對者。我倒不在乎李承晚的警察採用怎樣一種方法來搗亂政治集會和壓制政敵，我深切關心的是李承晚政府竟然不顧席捲全國的嚴重通貨膨脹。然而我們除了支持李承晚，再沒有選擇的餘地。」
——《杜魯門回憶錄》第2卷「考驗和希望的年代1946-1953」

PS. 在北韓和南韓都有極大聲譽，且積極與北韓展開和平統一會談的金九就是被韓國極右
分子刺殺的



「在首都漢城，李承晚的敢死隊部署在各個地方。數以千計的政治犯，其中大部份僅因敢於質向李承晚殘酷無情的專制統治而遭逮捕，並被警方處決。一次，佔據漢城北部的英國軍隊驚訝地看到一輛貨車滿載著衣衫濫褸，蓬頭垢面的男女犯人由令人僧惡的國家憲兵隊押解著，飛快駛去。犯人們的雙手用電線捆綁在背後。一位憤怒的英國軍官說.「他們讓這群可憐的犯人跪在深溝里，用自動步槍從腦後向他們射擊。」剛剛到達的英國第29旅旅長湯姆•布羅迪准將曾親自幹涉過一起南韓軍警進行的大規模屠殺，現場就在距他指揮部幾百碼處。但是為時已晚，在他能夠制止這次大屠殺以前，23名男女犯人已被決處，倖存者被帶回漢城監獄。一群憤怒的大英國協記者，他們對戰爭報導已感到厭煩，隨著這些犯人而去。他們要求被允許進入監獄，英國廣播公司記者雷內•卡特福斯是其中之一。他寫道：「長長的一隊犯人歪歪扭扭地穿過裡面的院子，他們一聽到監獄看守尖厲的吼叫，便停下來跪在雪地裡。我立刻感覺到，真正令大心悲的是他們看上去象小丑，皮得只剩皮包骨了。根根頭髮奇形怪狀地直立著，臉色發綠——就像撞球桌面的顏色，鼻子凍得通紅，他們跪在地上不停地咳嗽顫抖。」李承晚總統許諾考慮對犯人實行赦免。自從他1948年當選總統後，長時間的流放使他採取不正當的手段執掌了政權。其無恥的獨裁統治為民主政治所不恥，但這一切還是可以原驚的。美國保衛遭到戰爭破壞的南韓的戰鬥在過去的5個月裡逐步升級，從警察行動到為自由而戰。來自美國和歐洲的壓力在增加——為避免令人生厭的政府檢討，西方國家被迫進行辮護。英國著名記者詹姆斯•蓋默隆由於其主編反對他揭露漢城的政治屠殺而辭職。布羅迪旅長對集體屠殺進行干涉後，南韓司法部長楊金永宣佈迅速審查即將處以死刑的案子。司法部頑布的法令保證，死者家屬將被通知死者的死刑日期，並允許認領屍體。他們無動於衷地告訴記者，在過去的6個星期中，根據國家頒布的緊急法，僅有591人被判刑，424人被處死。屠殺還在繼續，只是比較謹慎了。由於騷亂日益加劇，屠殺這件事很快便被人忘卻了。」
——[美]羅素•斯泊爾著，羅聖譯：《韓戰內幕——彭德懷和他的志願軍》