國家意志和個人財產

一口氣把所有的影評看完，發現居然沒有人聚焦到國家意志（國家利益）和個人財產的關係上來。
電影傳達的價值觀除了包括奧地利在內的曾經經歷過納粹的國家應該如何正視歷史，還有一個層面是「美國的法律保護個人財產」。私人財產神聖不可侵犯是當代西方標榜的最重要的價值觀。如今，我國憲法規定「公民的合法的私有財產不受侵犯」，細則為「國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
　　國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」
      我不清楚奧地利有沒有類似的關於私人財產和公共利益的法律。看片中的裁決結果，我猜怕是沒有。
       因為女主太太國籍的變化，導致了一幅本該屬於奧地利的文化遺產易國，對於已經失落了文化的奧地利人來說，恐怕是喪寶之痛。而對於美國這個現代經濟中心，一幅名畫的到來帶來的不僅是旅遊業的繁榮，藝術中心的地位重塑，更是外交尊嚴上的勝利，國家形象的塑造。1.35億美元的拍賣價是後話，我能想像在奧地利政府面對國寶商業競拍時的無力抗爭。這使我聯想到同樣從我國流出的、本該屬於華夏大地文化遺產的文物流落他鄉，多少是文物販子非法走私的，又有多少是強取豪奪的，那些打不完的官司如果放在美帝，不知能不能打贏。好在如今經濟上的崛起使得不少國寶被中國藏家或是機構排得，得以重回祖國，不少機構也在通過國際仲裁手段尋得遺落他鄉的文物。和此片上映差不多同時上演的還有福建肉身佛的跨國起訴，我國要求荷蘭藏家歸還此國寶。彷彿和此片上映形成了某種默契。
       奧地利一如《昨日的世界》一般在昔日的文化光輝中式微，同樣的，它也因為拋棄了曾經的國民而受到了懲罰。作為始作俑者的美帝用包容的態度擁抱了世界各地、各個民族的優秀的子民，也得到了來自「難民」的饋贈。

       都說第二次世界大戰讓歐洲倒退了100年，而美國卻是最大的受益者。如今看來二戰已經過去了快80年，美國仍然在受益。