虎頭蛇尾

************這篇影評可能有雷************

       《巴黎危機》從名字上就透露出爆米花電影的氣息，比起注重劇情的劇情電影，爆米花電影更適合娛樂觀賞。沒有沉重的氛圍，沒有庸長的對白，取而代之的是充滿槍戰飛車爆炸等刺激眼球的畫面，觀眾只需跟隨劇情發展便能在觀影中獲得滿足感。所以，爆米花電影除了注重劇情上的逆轉和驚奇外，更多的是考驗編導對角色與場面的刻畫。

       多線敘事的第一幕對於本片來說是一種不錯的選擇。通過對小偷、警察和炸彈女的描寫，我們可以用上帝的視覺來觀看這場即將發生的盛宴，並馬上對三位主要人物有了初步的認識，觀眾憑藉對人物的認知對接下來的劇情進行猜想，這也是一種很好的觀影效果。從炸彈出現開始，我們便馬上知道這場危機關幹什麼，再加上一個不希望傷害他人卻因為愛而不得不放置炸彈的炸彈女，懸念在電影開頭的五分鐘就已經拋出，足以吊起觀眾的胃口。隨著炸彈懸念直至炸彈爆炸，小偷偷走炸彈女的炸彈雖算不上意料之外，但也是情理之中，小偷有很好的動機，在之後的電影部份也有一定的篇幅對小偷的背景進行解釋，只是他不知道自己現在已經惹禍上身。因此，觀眾又得出了一個懸念，我們都知道小偷是無辜並從而同情他，但他能不能擺脫追捕則是另一個問題。電影至此亦進入第二幕，所有角色都因為爆炸事件而行動起來了。

       小偷和警察的交鋒是第一個刺激眼球的點。電影節奏偏快，能更好地體驗到屋頂追逐的驚險與刺激，加之小偷在屋頂上滑腳的細節，更能突顯出匆忙逃脫的緊迫感。在第二幕中，對大反派的刻畫也逐漸增多，我們可以看到他的心狠手辣，也知道了他是警察內鬼的身份。在加強反派實力的同時，也加重了對主人公的擔憂。但是，第二幕中與大反派的交鋒未免過於少。小偷警察同盟，大反派欲要滅口，雙方都為了追尋炸彈女而展開調查和追逐。期間主人公所遇到的衝突都很弱，而大反派則是永遠跟在主人公的屁股後，該攀升的緊張感沒有提升。也因為這樣，第二幕陸續耗掉了觀眾的注意力。

       第三幕從主人公決定進入銀行開始。多線敘事在這一幕中沒突顯出它該有的效果，導致整部影片有些虎頭蛇尾。首先是警察單人匹馬獨干敵方，這一部份花了很多篇幅在警察身上。如果說在劇情與人設的發展下只能是警察去與大反派對打，那當小偷和爆炸女攻入銀行的部份就顯得像是支線劇情。因為他們的篇幅與重要性不對等，小偷和炸彈女只為了救下警察行動，當警察殺入內部時也是單槍匹馬，互動性就減弱了。其次，在電影前面的人物鋪墊都是以小偷為主，我們看到他在酒吧偷錢包時的謀劃，對他的背景也有所了解，但他在這一部份卻顯得作用不大，反而動作鏡頭都讓給了相對刻畫較少的警察。而大反派在這一幕的表現也是愧對了之前的鋪墊。計劃破滅絕定逃走，然後隨身碟被偷到捉取人質，大反派的表現更像是垂死掙扎，最後推開人質遭受亂槍掃射更是顯得莫名其妙。除此之外，幕後黑手的結局更是急促，甚至有點生搬硬套的感覺。第三幕的表現確實是弱化了前面的優勢，劇情與多線敘述的結合則是顯得有些力不從心。

       整體看來，劇情節奏快是這部電影的優點，多線敘事也是一個不錯的選擇。問題是電影越進行下去越跳脫出多線敘事的特色，偏向回歸典型的英雄敘事風格，混雜出一種不協調的味道，顯得虎頭蛇尾。   舉報