2016-08-25 06:18:09
************這篇影評可能有雷************
《神鬼認證5》是整個暑期檔最受期待的電影,在經歷了惡搞一般的第四部後,馬特·達蒙和保羅·格林格拉斯組合的回歸,給傑森·伯恩迷們打了一針興奮劑,使其都堅信第五部可以重振系列雄風。
然而,影片的反響卻並不樂觀。爛番茄的評價頗為一般——
豆瓣網評分看似尚可——
但若與系列前三部,8.5甚至之上的高分相比,卻也是差了檔次。
觀影之後,小殺姐姐發現,影片依舊在說,CIA這個國家暴力機器不可見光的勾噹!
格鬥場面依然頗為寫實的拳拳到肉,蒼老發福的呆萌冷峻仍在;
而之所以俱全的老方子配不出過去的味道,只因為一個原因——這一系列就不應該繼續下去。影迷們先別激動,且聽我給慢慢給你分析。
節外生枝,難發新芽
在第一部中,傑森·伯恩作為CIA重金培養的殺人機器,在執行任務時,動了惻隱之心,導致任務失敗。
如其中台詞所言,「對於間諜而言,任務失敗,等於死亡。」
在他放棄刺殺,逃逸中槍時,作為CIA間諜的傑森·伯恩,就已經死了。
取而代之的,是電影中失憶的他,作為一個有血有肉的人復活。
《神鬼認證》系列前三部,就是傑森·伯恩尋找自我、推翻陰謀的過程,是一個個人和組織向著常態回歸的過程。這是《神鬼認證》系列,區別於其它諜戰大片深人人心的根本原因——故事講得是真真切切的人,而不是類似於龐德或者亨特那種表現英勇、優雅的機器人。
而在第三部的結尾,伯恩恢復記憶,CIA官員受到懲處時,這個「找尋自我」的回歸過程就已經圓滿了。
但到了本部中,又搞出來了個「傑森·伯恩的父親是『墊腳石計劃』的發起人,CIA為了招募傑森·伯恩,而殺害其父嫁禍給恐怖份子的梗」。
且不說第一部早已交代過,類似於伯恩這樣的殺手有很多個,CIA何苦為了一個伯恩,如此興師動眾地演一場大戲,這樣的硬性問題。這種為了續寫,強加線索的做法,徹底毀了那個有血有肉的伯恩——
片頭地下黑拳賽的戲,似乎彌補了「黑荊棘計劃」之後,伯恩的生活狀態的空白。但這種主動挨打不還手的消極、頹靡;以及看到妮基來送情報,又立刻將對手幾下撂倒的狀態,無不體現著傑森·伯恩也變成了那種為了任務而存在的間諜。
曾經那個堅定「找尋自我」的伯恩,終於沒能抵擋得住時代的大潮,重拾間諜的身份,開始「找爸爸」。
難以逃脫的政治正確
再說時代大潮的問題。
第五部與系列前作還有一點區別鮮明的地方,便是本部幾乎將時事背景聯繫了個遍。
故事開篇,傑森·伯恩便藉著希臘危機,憲法廣場遊行逃命;
反派手下的頭號殺手,是被當年伯恩放棄任務,導致的敘利亞危機坑慘了的間諜;
而這回的反派行動「深夢計劃」,則比肩斯諾登曝光「稜鏡門」、FBI要求蘋果開放系統後門……
看似通過現實事件拉近了電影時空與觀眾的距離,但這些事件在電影中絲毫沒有起到增強塑造角色的作用。甚至,反而是讓角色變得不那麼討喜。
傑森·伯恩這回阻止了CIA通過社交媒體監視每個人的「深夢計劃」,似乎保護了個人的隱私、利益,讓觀者大快人心。
但我們只消細想,隨著資訊網路日漸覆蓋完善,政府,不論是哪國政府的安保工作,怎麼可能不對網路進行監控呢?即便你說民眾抵抗、示威,但最終的網路硬件資源在政府手中,民眾又能如何?
所以說:「後斯諾登時代」不過是一個偽命題,若作為電影題材來說,這根本是一個不值得討論或爭議的問題。就好比即便影片中的「深夢計劃」最終失敗,但對現實沒有任何參考意義,只能成為意淫。
所以說,影片只是藉此話題擺出了站隊人民大眾的姿態。而曾經的那個回歸自我,不與任何勢力為伍的傑森·伯恩,在本部中也終於變成了政治正確的「愛國者」。
可以想像,CIA的技術在不斷更新,就算傑森·伯恩個人能力再強,他也無法永遠抵抗下去。如果那樣,《神鬼認證》則徹底脫離了其原本諜戰片的路子,成為了超級英雄片。
亦或者,如果再拍6的話,在本部中已經動搖,「考慮是否要回歸CIA」的傑森·伯恩,估麼著極有可能被招安,成為全美愛國楷模。
原本,《神鬼認證》前三部已經構成了完整性極高的故事,傑森·伯恩的形象也在三部曲中非常飽滿。至於「墊腳石計劃」更細緻的來龍去脈,已經是故事核心之外的內容,並不重要了。
但如今的系列電影哪個不是「屢屢續作、屢屢新」呢?《不可能的任務》系列拍了五部,《007》系列已經數十載常新了。年近不惑的馬特·達蒙只得再度披掛上陣。
然而,沒有華麗轉身的戛然而止,再好的題材也終有耗盡的那一天。所以說,《神鬼認證5》的尷尬狀態,哪都沒錯,錯就錯在它不該繼續拍下去。