變與不變

************這篇影評可能有雷************

說幾點變與不變：
1，高潮戲只在片首，希臘暴動群戲較棒，追逐戲弱，CIA控制中心與希臘現場的切換頻繁，難得的暴動場景被切斷多次，只為強調女主看著地圖知道伯恩車往哪開，搶鏡之嫌。緊張的醞釀被多次打斷。
2，伯恩老了，我們喜歡看到的是冷勁機智的伯恩。該片中，伯恩遇事開始考慮，甚至在看破解文件時被偷襲，這在前三部中從未出現過。不是前三部伯恩不思考，我們喜歡看到的是伯恩在萬分緊急的情況下冷靜果斷做著應對，沒表現出來的思考才牛逼。
3，反派殺手老且弱，前三部每部至少有兩個專業殺手與伯恩追逐廝殺。殺手與伯恩也不搞啥私人恩怨，更不是上了年紀的老殺手。前三部殺手的存在就是殺伯恩，而伯恩動機也很簡單，保護自己殺了殺手或阻止殺手殺他人。每個殺手出境一次，一次性解決。不會像此片殺手拖泥帶水，多次無功而返。更讓我無從適應的是伯恩最後是在追殺手，殺手在逃，就此一點，殺手也忒他媽弱了。前三部，沒有一個退縮的殺手。
4，導演保留了大量大量步行戲，但是各走各的，為了走而走，前三部都是一人在前一人在後的追逐。此部花了太多的鏡頭在不同人物走向不同目的地，追逐感驟降。
5，長時間近身格鬥盡然就最後一場，其餘皆是伯恩三下五去二解決特工，安保。觀賞性弱，這也跟上面提到的殺手少而弱有關。
6，達蒙老了，看不到那位冷靜果斷專注的伯恩了。
7，配樂一如既往的棒，除了被間歇性的反派插入破了連續感之外。
8，動作剪輯依舊精準，但只限於希臘暴動和最後追逐格鬥兩場戲。文戲還可以剪的再快速些，除了拍景渲染，動作不該拖泥帶水，尤其是台詞文本較弱時更不該多花時間於膚淺台詞。
9，湯米.李.瓊斯 一直沒能將其視為實力派，總有種敷衍齣戲的感覺。整個行動都是姑娘在指揮，還被姑娘槍殺了，也是弱。
10，劇本文戲弱是不是翻譯的原因。一直搞不懂外語片為啥不敢放中英字幕！我硬生生看到鏡頭裡的華盛頓郵報被翻譯成了紐約時報。廣電局的翻譯師們，你怎麼不敢在片尾留個實名？
11，最後，也是上述所有問題的根源，編劇換了有沒有！即使導演與主演回歸，沒有好的劇本一切都是白搭好不好！
P.S 至於2D轉3D已無力吐槽，問過院線，不排2D，誰讓你在天朝呢！