電影訊息
神鬼認證:傑森包恩 Jason Bourne

谍影重重5/叛谍追击5:身份重启(港)/神鬼认证:杰森包恩(台)

6.6 / 241,811人    123分鐘

導演: 保羅葛林葛瑞斯
編劇: 保羅葛林葛瑞斯 克里斯多福勞斯 勞勃勒德倫
演員: 麥特戴蒙 艾莉西亞維坎德 湯米李瓊斯
電影評論更多影評

馬慶雲

2016-08-24 01:18:16

《神鬼認證5》:美國電影也不敢反思自己的監聽體制?


《神鬼認證5》:美國電影也不敢反思自己的監聽體制?

文/馬慶雲

美國電影素來以膽大著稱,敢於向政府機關開火,但是,我們也必須注意到,美帝的這類電影都有一個共同特點,國家機器的體制運轉是優秀的,沒有問題的,出了問題,都是個別人所為,跟大環境沒有關係。這部《神鬼認證5》看似拿斯諾登事件說事兒,實際上也是反思力度全無,不過那個社會熱點題材套弄一個好萊塢的老流水線故事。

《神鬼認證5》的特點是拍攝節奏很快,有點中國《解救吾先生》的意思,手持鏡頭晃來晃去。這類電影,並不適合3D觀看,去影院的影迷一定要注意。在場面一項上而言,反恐車輛橫衝直撞,算是比較有特點的,較為新奇,其它橋段,都是流水線作業,在以往電影中司空見慣。拿司空見慣的拍攝素材來拼接特效技術,是較為省錢的方式,這也是為什麼大量好萊塢電影「如出一轍」的原因。

境內翻譯問題上,錯別字較為明顯。我不知是否是我影院觀看版本的問題,出現了不少翻譯性錯誤。這是不應該的。當然,這並非本文論述重點。我想關注的,是這種間諜電影,有沒有反抗美國中情局的勇氣?

從《神鬼認證5》的成片來看,編劇和導演可能是有這項企圖的,但影片礙於流水線作業的問題,無法將問題深入化,最終成型的作品,只能是一部四平八穩的特效爆米花影片。故事上,電影試圖講述一個類似斯諾登曝光美國中情局的故事,中情局在老大的領導下,對其展開追殺,誰知道我麼的男主角光環不斷,就是死不了,而且把老大幹死了。這是典型的美國英雄電影,套路化明顯。真實的斯諾登,別說干中情局老大了,就是姥乜都能把他追著跑,聊什麼談笑風生啊。

中情局通過知名網路公司監聽全球的段子,早已不是深惡新鮮事情。蘋果方面,因為需要向美國政府提供數據而被曝光,也不是一次兩次了。包括影片的青年商界新秀,某社交件全球用戶超過15億,影射的哪位美國大咖,不言而喻。可是,電影總是在試圖深入思考的時候,就顯示出了自己的疲軟來。

按理說,這位商業新秀大咖能夠開始一個悖論的思考:是用戶隱私更重要,還是國家安全更重要。可是,《神鬼認證5》對這個反思,甚至連淺嘗輒止都算不上,剛打算張開嘴,就忘記自己要做什麼了。美國部份爆米花電影的浮躁,可見一斑。

最為值得批評的,則是電影本身的軟蛋性。既然拿斯諾登說事兒,那就應該說的全面一點,造成全球監聽的,斷然不是一個中情局的大佬,這個鍋,一臉褶子那位不背。這也是電影可以深入的地方,但是,影片沒有深入的意識,或者說能力。將全球監聽的責任最終推給了一個中情局領導,領導死了,就萬事大吉了一般。這類電影,反貪官,不反皇帝,算不得什麼好片子。

倒是影片的兩處春秋之筆,或恐說出了主創們的無奈。第一處,商界新秀問自己的大學女同學,你在中情局是不是放棄了自己的原則,生存的很無奈吧。第二處,女一號為了陞遷,也不過拿男一號當砝碼。一入中情局似海深,從此無恥是相隨。

既然有春秋筆法,我們就不得不追問,美國電影速來講求內容自由,可是什麼造成了他們電影人這種欲言又止的狀態呢?看著美國這幫做電影的難兄難友,我們也有義務幫他們問一句,美帝政府,美帝中情局,你們是不是欺負《神鬼認證5》主創人員了?

 

更多交流,歡迎添加筆者微信公眾號:馬慶雲【xuezhemaqingyun】

 
評論