電影訊息
神奇大隊長 Captain Fantastic

神奇队长/ 神奇虎爸(港) / 神奇大队长(台)

7.8 / 234,908人    118分鐘

導演: 麥特羅斯
編劇: 麥特羅斯
演員: 維果莫天森 喬治麥凱 Samantha Isler 安娜麗絲巴索 Nicholas Hamilton
電影評論更多影評

速凍渣子

2016-07-21 20:57:10

Realism "Hides" in a Fantastic Dream


非常hipster的電影,主題其實很簡單,關於一個與世隔絕的家庭和他們怎麼看待這個複雜社會的故事。
以下簡評,比較情緒化,非常主觀。
同類的電影不是沒有過,關於自由,田園和自然的幻覺從迪士尼開始就註定使人充滿遐想,但這部片子並沒有以奇幻和異類為噱頭。全場下來那種引人尷尬的「被社會人類傷害」的劇情都沒有出現,反而是主角Ben和他的妻子培養的這群美麗,強壯又奇特的孩子們,在短短幾個小細節中證實了知識和真誠是足以成為打動人的資本。一個是一大家子到親戚家投宿,遇到了親戚家的兩個男孩。電子遊戲,厭學,皮膚蒼白,眼神了無生機,典型的美國青春期熊孩子,是「正常社會」和社區系統養育出的他們這個年紀所謂的「cool boy」,但是這兩群孩子之間沒有發生任何暴力衝突,雖然最後Ben他們離開時兩個男孩比了凸凸,但就像Ben的孩子們會毫不顧忌地罵fucking一樣,他們到底是平等地交流了彼此的世界。
還有就是大兒子Bodevan遇到漂亮妹子,在一段華麗的大逞哲學後跪下求婚,但女孩和她的母親只是被他的滑稽所逗笑,也沒有對他進行任何言語上的攻擊或歧視。這是這部電影我最喜歡的一點,沒有人會那麼壞那麼offensive,這世上有很多人能夠平和地接受知識,即使不理解也會自覺嚮往詩歌,哲學和真摯的美。
與其說這部片子不真實的部份在於結局的田園夢幻和對社會妥協的結合,不如說這部電影根本塑造了一個過於柔軟和理想化的社會。Ben和那看似古板頑強的岳父之間也沒有發生什麼不可挽回的誤解,每個人都太過於心平氣和,尤其是二兒子(Rellian?)一開始對母親死亡消息的不可接受,拿刀向著父親,以及懷疑母親死因時對Ben言語尖刻,直到最後和父親擁抱說對不起。這不是一個俗套的家庭劇,這個奇異的,由一個全能父親和六個孩子組成的家庭裡的每個人都過於真誠了,幾乎是剖開心胸看待整個世界。
還有就是,對於知識的見解和重視。也許一個丁點兒大的孩子大談資本主義和納粹,閱讀《joy of sex》是一件詭異又令人發笑的事情,但這部電影大概能讓很多我這樣留學在外,浸泡過北美college system也經歷過國內教育體系,並對這世上大部份教育模式一天三次感到絕望的人重新拾回了「洞悉一切且尊重一切」的理念。確實,再沒有什麼比學習和探索人類歷史更有趣的事兒了。
這部電影的成功也離不開演員的精湛演技,以及選角的勝利……Viggo Mortensen是多麼好的演員就不必贅述了,想說的是這部電影對孩子演員的選擇。大兒子Bodevan強壯柔韌,作為大約十八九歲的青年,他極其健康,精神,充滿自然的愚鈍和某種難以言喻的野性美麗,再就是兩個雙胞胎女兒,和那些城市姑娘們不同,她們豐滿又纖麗,是那種正常發育常運動的姑娘才有的脂肪均勻的身體,雀斑和臉頰的紅暈都美麗極了。還有就是更小的幾個孩子,猴子一樣細瘦卻擁有無盡的力氣。這樣的選角大約也是對於現在流行的錯誤審美,和對於青少年肥胖現象的一種批判吧。
關於Mise-en-scène和lighting,規規矩矩卻恰到好處,保持色調溫暖的同時可以看出導演想要儘可能還原真實色彩的傾向,主角家庭的造型風格真是太太嬉皮士了,而且是最討人喜歡的那類。甚至當他們打扮正經,去偷偷倒掉母親骨灰的時候,這種風格也沒有改變,艷麗的服裝色彩,兩個雙胞胎的裙裝和靴子,都很得當地保持了電影貫穿全場的風格。
對於光線的運用也很統一,多見的一個鏡頭是陽光穿過巴士的窗戶,演員多處於背光,low contrast的運用能讓人看清他們臉上最細小的神情和微笑。整個電影都大都處於這種光線充足的場景,沒有用低光表現人物陰暗的運用,似乎是想說明這就是一部能夠曝曬在陽光下的影片,毫無任何陰霾可言。
最後,有個想必打動了很多人的細節是在Viggo剃掉了那一大把鬍鬚,孤獨地坐在草地上時,孩子們一個個從車子底層爬出來,再然後Bo也用那把剃鬚刀剃掉了自己的長髮。在約定俗成的電影意象里,剃掉髮須都意味著一種妥協,從不正常和過度自由回歸到秩序的世界。但這裡父子二人的行為卻更多的該被理解成一種互相的支撐,父親支持兒子去念大學,而大兒子也支持父親去嘗試,去試試對這個世界做出一點點妥協。
Captain Fantastic真的是一部很好的影片,很多人認為結局的平庸毀掉了它,但其實這是一種現實。人對於極致的自由總有妄想,但實際上那是不可能的,就像受傷的Vespyr必需要靠現代醫學才能治好,人的社會性必然有其意義,就是因為社會秩序井然,才能允許有Ben這樣的家庭稍稍游離在社會之外,才能供養那些無政府主義和悲情患者
。這個夢幻的結局其實一點都不夢幻,它是Ben對於自由和未來取捨後一種悲情的妥協,從野生的鹿變做女兒捨不得射殺的羊群。但影片過濾掉了可能會發生的慘劇和大約一定會爆發的衝突。這種對待觀眾的仁慈我覺得其實也是很獨到的一份。就好像Ben決定自己離開時,岳父說那句you are doing the right thing (or you are doing in right way?),這段是超越一切其他使我覺得悲傷無比的部份。對和錯究竟是如何決定的,如果怎樣的人生都不是圓滿的,那麼缺少的是哪一塊,又有什麼分別。這個社會為了穩定運行,已然割捨掉了人性中的一小部份,人們殘缺的過活,卻因為趨眾性而毫無察覺。枉枉一生,何評對錯。
評論