電影訊息
泰山傳奇 The Legend of Tarzan

泰山归来:险战丛林/新人猿泰山/泰山归来:人猿大战

6.2 / 188,605人    110分鐘

導演: 大衛葉慈
編劇: 亞當柯薩德 克雷格布魯爾
原著: 埃德加賴斯巴勒斯
演員: 亞歷山大斯卡斯加德 瑪格羅比 山繆傑克森
電影評論更多影評

CydenyLau

2016-07-15 10:11:12

泰山歸來:人魚線,狗公腰,剛果隊長射大雕


所謂記吃不記打,說的就是在童話故事真人化的道路上屢敗屢戰的華納兄弟。
沒有了稱霸四方的《哈利波特》,繼2013年的《巨人捕手傑克》和2015年的《小飛俠》兩大著名高投資低回報之後,WB帶著在螢幕上下奮戰了百多年的泰山又雙叒叕捲土重來了。然而在90年代以來,整個泰山IP除了迪士尼的2D動畫及其TV後續算得上出類拔萃,幾無他作值得稱道,其中尤以2014年獅門的動畫為甚:美工奇特,劇情乏味。
那麼吃一塹是否能長一智呢?在純幻想題材難以敵過迪寶寶的魔爪之後,《泰山歸來:險戰叢林》試圖用增加歷史真實性以讓故事更可信,呈現出不一樣的質感。故事主線設定於1890年,繼承了84年的柏林殖民會議,英國和比利時瓜分了剛果並建立了殖民地和通商口岸。電影花用了比利時國外利奧波德二世派出遠征隊這一歷史事件,但虛構了里昂·羅姆Léon Rom的反派形象,妄圖通過奪取鑽石來資助利奧波德二世的殖民軍。
然而,儘管擁有令人印象深刻的自然風光,逼真的動物CG和緊張嚴肅的敘事態度,但《泰山歸來》疲軟的表演和對話讓整個「獨立解放運動」顯得冗長不堪。
《泰山歸來》確實存在著一些歷史上最好的泰山電影的特點,但平淡無趣的故事毫無新意。老掉牙的故事,面癱的角色,大衛·葉茨想把泰山帶到新的層次上,但既沒有盡全力,也沒有讓泰山融入到正常的世界當中。《泰山歸來》看起來還算有趣,但作為電影本身是失敗的。
擺出了反殖民主義的姿態和非常有吸引力的卡司名單,但電影的靈魂已死。


朋友,你對《哈利波特》後四部電影的溫吞亂改還有印像嗎?你對那種不看不行看了心寒的感覺還記憶猶新嗎?現在就是對大衛·葉茨傾瀉憤怒的最好時刻。
所謂神話就是將神人格化,而傳奇就是將人神格化。從這個角度看,《泰山歸來》的英文名中的Legend真是再合適不過了:沒有了金牌製作人大衛·海曼的壓陣,大衛·葉茨充分展示了由上而下的白人至上御駕親征是怎樣的荒謬可笑——數門機槍掃射就是射不中,中彈了也巋然不倒。電影沉重的主題在文青十足的鏡頭下幾乎崩潰,大量量不必要慢鏡和景觀展示,配合著謎之人物表情特寫成了沉重的負擔。
大衛·葉茨的野心此刻顯得異常巨大,大到自己都把持不住。
兩位平庸編劇(克雷格·布魯爾和亞當·科扎德)的平庸劇本碰上了擅長以毫無意義的鏡頭填充時間的平庸導演,可想而知最終結果不會很好。乏味冗長令人疲憊,敘事效率相當低下,在一個相當有趣的開場之後,《泰山歸來》足足出現了半個多小時死氣沉沉的背景介紹,對故事推動的效果甚微,更不用說全片夾雜著高達1/3時長的閃回段落,不嫌多費口舌地將泰山從出生到滾蛋說了個清清楚楚——似乎完全忘記了這本來應該是一部後傳性質的獨立電影,而不是一個電影系列的總結篇。
《泰山歸來》的奇葩之處不僅僅是自我定位不夠清晰,而且被整個硬拗的文藝范的反常規敘事打破了應有的節奏。電影的諸多情節和台詞設計相當奇怪而且毫無必要,剪輯笨拙和顧此失彼,連對話都拼不到一起;情緒不夠連貫幾乎隨口就來,人物動機不清不楚。此外,一億八千萬美元的投資比《奇幻森林》還要高出一些,但特效上也出現了奇怪的效果:一方面動物特效令人驚訝富有生氣,彷彿真實存在;但另一方面卻連基本的場景合成都做不好,光影效果和前後景觀差別明顯,倍感齣戲。
2016年是大預算電影的艱難一年。在過去半年中出現了很多視覺轟炸的票房炸彈,也出現了一些不露痕跡的口碑佳作,但《泰山歸來》在特效上的糟糕表現不屬於任何一方。
同樣尷尬的還有動作戲,簡直是極度罕見的難看。鏡頭剪輯支離破碎,連一個完整的動作都看不清;群戲場面人海戰術,百人團站樁圍觀全部變身吃瓜群眾,一個一個上前挨打,簡直回到了30年前的設計水平;而在泰山的主角光環的表現上更是倍顯荒誕, 火車在熱帶叢林當中間,張滿草的鐵軌上運行是多作死暫且不說,一腳將對手踹出火車飛出好幾米,盪樹繩的速度比火車還快,短短幾秒飛出幾十米乃至上百米的距離簡直自帶噴氣背包,更不用提這根幾十米的繩子到底掛在多高的樹上了。
然而,誇張的主角光環並不能代替表演技巧。作為斯卡斯加德家族的40歲大叔,演慣肥皂劇的亞歷山大·斯卡斯加德拼盡全力也只能全程面癱,矯揉造作拗造型,毫不顧忌身份焦慮,重拾泰山身份之後乾脆脫個精光大秀人魚線和狗公腰,成功轉移了任何質疑其演技的視線。相比之下,身為90年生人的瑪歌特·羅比顯然有著更多的表演天分,不僅僅努力跨越14歲的年齡鴻溝,展現出成熟女性的沉靜氣質,同時成為了本片為數不多值得挖掘的人物之一。
配角方面,克里斯多福·瓦爾茲表示就算角色扁平到二維咱也能硬撐起來半邊天,雖然和之前演過的反派形象沒什麼太大差別;年近70的塞繆爾·L·傑克遜在裝嫩上比男主還要誇張,六十而耳順,也不至於含羞趴到40歲怪蜀黍的背上;在人肉背景界耕耘了多年的傑曼·翰蘇近年總算混出知名度,雄心勃勃進組想要大展拳腳,結果十有八九一邊罵罵咧咧一邊拾起老本行,接著演起了人肉背景。
空懷悲天憫人但是缺乏力度,bgm多數時間缺席,《泰山歸來》或許只有非洲的壯美叢林和延綿山巒才值得為人稱道。
但《泰山歸來》不是風光片和紀錄片,也不應該是風光片紀錄片 。


在這部接近2個小時的電影中,直到1小時20分才出現泰山標誌性的吼聲,而這也是全片唯一一個能和傳統泰山形象建立直接聯繫的亮點了。《泰山歸來》在現實立意上弄巧成拙,解放運動的插入生硬,堪稱意料之中情理之外,而全片更是大衛·葉茨的爛梗缺點大集合,活脫將一部真人動作電影拍成了風光片畫面+動畫片劇情+女性向雜誌封面。
期待下一個《奇幻森林》,卻得到了妄圖比肩《走出非洲》的《動物世界》,還有一個英國白種的剛果隊長從頭秀優越秀到尾。
大衛·葉茨將《泰山歸來》拍成了一個不存在的前傳的續集,和其他泰山題材改編電影相比,缺乏生命、活力和生機。人物性格跑偏,毫不必要地砍掉愉悅感,讓人倍感沉重,節奏緩慢吃力,CG特效表現參差不齊,除了塞繆爾•L·傑克遜破天荒賣萌,表演能力幾乎全部下線。這部電影試圖利用觀眾對泰山故事的了解拓展世界觀,但在兩個敘事時空和諸多分支次要情節的干擾下,《泰山歸來》充塞著各種各樣的問題,也滿是膚淺的社會和政治表達。
異國情調再充沛,混亂的敘事和糟糕的表演也足以讓一部富有潛力的電影變成花架子。
興許什麼時候不再糾結和依賴噱頭,不再胡亂堆砌CG特效,不再肆意展示優山美地,也就知道應該怎麼拍一部好的冒險電影了吧。

評論