隨大流與隨逆流

關於電影：
如果這部電影真的能將中國的外在元素，與內在世界觀、人物言行、文化、思想等，和諧地融入到動漫形式之中。僅此一點，就足夠視作一項里程碑式的進步了。也足夠視作國產動漫的關鍵節點了。

關於評論：
不知為何，今日洶湧的豆瓣人，放棄了往日在爛片裡面找亮點的能力，放棄了各種繁複的技巧分析。當起了平日為他們所鄙視的「感性觀眾」，發表著一人一票式的個人感受。
對於電影的具體創作問題一概不談。對電影的意義認知也下降得厲害。

關於黑白對立：
對於這種常見的黑白對立輿論態勢，不認為是水軍噴子所影響左右的。或並非總是如此。

這應是一種反抗道德正確的精神叛逆，牴觸，以及無視全局的任性惡意。
在此過程中，喪失了個人內心最初的那點標準，轉向為了反對而反對，為了叛逆而叛逆的對立。將事物是非的評判，綁架混淆為個人好惡表達的工具。

於是常見他們在爛片裡面找亮點，顯示自身的獨特見識。在好片裡面找黑點，顯示自己的與眾不同見識，獨立精神。
這種行為也就是常見的刻奇行為，追求不平庸的平庸，追求獨特的平凡，追求獨立的無獨立標準原則。

而且，他們往往是，對公認的差沒有抵抗力，容易輕易接受陳腐的教條、口號、辯證法、陳舊論點等。
但在公認的好上面，卻有著更多的敏銳，抵制與挑剔。比如情懷，比如真誠，比如政治上的普世價值，自由，言論自由等。

他們在知乎上會是支護er，在政治上既是挑剔的理客中、小清新，也是來者不拒，洗地勤快的自乾五等。在社會新聞下的輿論亂戰，部落格，知乎，都常見到這種心理人格。


總之。
在事物的立場中，存在三種選擇。
一種是他們所否定與鄙夷的：隨大流，無腦。
一種是為了反對而反對的：隨逆流，標新立異的平庸。
第三是則是，陣營維度之外的，拋開陣營派別之分，以自身面向中性現象進行思考，所獲得的結果，來指引自己的立場選擇。
不忌諱隨大流，因為自己選擇背後確然有物。也不忌諱違背大流，也因為自己選擇背後確然有物。也不忌諱兩不選，仍是因為自己順從思考，而非順從立場。

第二者是，將立場反對，混淆為了獨立思考。輾轉在空洞的立場反覆之間自鳴得意，而沒有建構起面向事物認知的恆定評價體系，判斷標準。

值得一提的是，第二種群體日常相遇會相互掐架，以致於互相指責攻擊對方所選的立場陣營。但實際上他們是同一群體，都是出於道德審美做選擇的立場遊民，而非切實忠誠的原住民。
往往是一者提出超越性的觀點，另一者覺得姿態還不夠清奇秀麗，於是決定站出來凹出自己的造型，否定前者凸顯自身。最後多是迷失在正反合的立場輾轉之間，得出些反人性的唯美道德選擇，或是無人取勝，互有掣肘相互唾棄的局面。   舉報