《驚天魔盜團2》：一切總會「識破天驚」

************這篇影評可能有雷************

文/OreoOlymLee

2013年5月，《驚天魔盜團》在美國上映，這部獅門本不看好的電影，在北美竟然收了一億美元，其他地區也收益不錯，成為獅門影業2013年最賣座電影。5個月後，中國大陸終於上映，雖然在下載滿天飛、晚於世界各國多月的形勢下以批片形式上映，本片依然票房過億。注意這裡的億是一億人民幣，2013年是中國市場足夠成熟，一億人民幣可能根本算不了什麼，但卻在中國掀起了一股魔術熱潮，這主要體現在《驚天魔盜團2》在各大電影網站上「想看」榜長居前列，在貓眼電影上甚至以五十萬人想看奪得了第一、這就證明第一部的影響力之巨大。《環球螢幕》：「事實證明，即便你是一部好萊塢二線商業片，只要能以炫酷的高智商幫派犯罪包裝，一樣能獲得亞洲觀眾的歡迎。」說的真是一點沒錯。

那為什麼《驚天魔盜團》如此受歡迎呢？能影響觀眾的肯定不是票房，而是口碑。事實上，在北美，影評人和媒體毀譽參半，而影迷和觀眾倒蠻喜歡這部電影。從片名來看，,本就很玄乎。這取自主角Daniel Atlas:"The closer you think you are,the less you'll actually see."（你越認為自己離得近，你看到的東西就越少），是不是似乎粗想一下覺得很有道理，細想又覺得太玄乎？這跟這部電影的基調其實是一樣的。以三場魔術為框架，四騎士在其間不停穿插表演著各種魔術、花樣，為了體現「動作」還不停的加入追車戲，最後用意想不到的反轉征服你。可能你會覺得很亂，可能你會覺得許多地方說不通，可能你覺得部份魔術根本不含有科學道理，但在快速剪輯和明快的節奏之下，你不會去細想那些，而是投入進電影，體驗它的氛圍。第一部雖然不是好電影，但也遠不止落入差片行列，導演很聰明，他把缺點全部拿華麗的場景和飛速的節奏掩蓋起來，那些不帶腦子的大多數觀眾回家以後只記得華麗的場景和炫酷的魔術，仔細推敲的那些人發現了錯誤雖然會指正或差評，但已無關大局，全球依然大賣。我不喜歡這部電影，但我肯定它的成功。第一部本人可以打到三星。

時隔三年，獅門推出續集。卡司陣容更加強大，但好像隻能把這條拉出來繼續吹了。成片已於昨晚看完，看完的最大直觀感受就是：放大了第一部的缺點，連魔術幾乎都沒了，只有華麗的場景和明快的剪輯，其餘時間都是一臉蒙逼的狀態。

首先肯定續集的優點，是從第一部繼承來的。不同於《蝙超》、《美隊3》、《天啟》等一干超英片文戲冗長鋪墊的過程，這個系列的特點就是一點也不拖沓，全程快速進行，是一個好萊塢大片的正常發揮，甚至做的還要好一些。首先演員的語速就很快，其次剪輯非常快，這讓觀眾感到非常舒心和愉悅，因為大多數人都不喜歡看慢節奏的電影。這種效果極大的體現在了部份動作戲上，如飛牌盜晶片的橋段，雖缺乏邏輯性，但集快剪、跟拍和創意於一體，是全片的精華所在。但快節奏也帶來了問題：文戲的失衡。文戲首先降低了節奏的速度，但導演又沒有及時處理好，導致我們最後看到文戲基本上都是雜亂無章且角色分工不明。

在中國沒有被直譯，而是翻譯成「驚天魔盜團」，除去「驚天」這樣的修飾詞，之後三個字每個字都是電影的核心，所以大陸翻譯的倒是蠻正確的。作為電影最大的噱頭，「魔」即魔術，第一部為我們展示了千萬種魔術，為觀眾留下了深刻的印象，但在續集，卻幾乎見不到什麼魔術。魔術在續集空有其名而未有其實。第一部開場，首先四騎士分別給我們展示了自己的拿手絕活，然後三場魔術是全片的框架（即使最後一種不算），加上我們聽不懂的術語和不斷給我們的心理暗示，在魔術上第一部可算做的綽綽有餘。續集卻連這種形式上的東西也少了很多，幾乎沒有。陰謀論、被人挾持、戰勝大壞蛋，劇本也是如此套路。

而在「盜」上，第一部的主題很明確。第一場在拉斯維加斯，就把法國的信貸銀行搶劫，然後在觀眾席上撒出去；第二場在紐奧良，把自己的資助方搶劫，再還給了被四騎士的資助方詐騙了的觀眾；第三次在紐約，把假錢撒給了粉絲，真錢則用於栽贓摩根·弗里曼演的布萊德利。這個過程頗有「劫富濟貧」、「還人公道」的俠義風範。但在續集呢，沒記錯的話，「盜」在全片除了幫二美演的富二代壞蛋偷晶片以外，就再也沒有了。開場的揭發通訊大亨，不是「盜」，到最後成了動作片，曝光壞蛋們，也不是「盜」，乾脆四騎士改名叫曝光俠好了。

「團」當然指的是主角們—「四騎士」（Four Horseman），是的，就是《聖經》里天啟的典故，和最近上映的《X戰警：天啟》四騎士一個出處。在《驚天魔盜團》里，四騎士是四位魔術師，而「天眼」（Eyes）相當於「天啟」（Apocalypse）那樣對四騎士的隸屬關係。在這裡小小的做一個比較，《X戰警：天啟》雖然對天啟的描述只有這一部電影，但我們看完至少知道了天啟到底是個啥。但《驚天魔盜團》用兩部都沒講明白，除了第一部Dylan翻了翻國際刑警那本書之外，其他的消息來源都是口頭表達。所以「天眼」本來就很站不住腳，導演自以為這樣是讓其更加神秘，其實就是故作玄虛。

回到四騎士身上來。早在第一部，在四騎士內部，角色處理就很不平衡。處於弱勢的是Dave Franco飾演的Jake Wilder，他經常插不上話，亦或是鏡頭少於其他三位，不過好在不是很明顯，而且導演用了一段追車+假死的戲讓他猛刷回了存在感。在第一部時，唯一的女性角色Henley比較搶鏡，獨特的個性和技能使其深受觀眾喜愛，特別是獨角戲時那個在水箱裡金蟬脫殼的戲。第二部的女性角色換了人，換成了更美麗的Lula，但恕我直言，角色塑造遠遜於Henley.在電影裡，一開始換人時其他三位「騎士」都不大願意，一直在排斥她，直到他們出生入死，最終和Jake還修成正果。這種套路的方式，再配以最後倫敦個人秀時僅僅放了幾隻鴿子，的確很令人失望。而Jake與此同時玩皇后的魔術，但Daniel在表演著固定雨水的炫酷表演，這種不均衡一下顯露無疑。

之所以不少人覺得「炫」，是因為那些光鮮亮麗的場景、炫酷的魔術、飛紙牌、Dylan在澳門市場突圍用的打鬥方法、單色調旋轉樓梯、恰到好處的配樂以及周杰倫。但這些都是浮於表面的炫麗，仔細想想，這片的劇情和內涵實則弱智至極，但是很少有人去揭開表面的這層布。本來第一部就是用炫麗掩蓋劇情空洞，續集把洞挖的越來越深，卻找不到更炫麗的外表去遮住。第一部做到了「成功的商業片」，但本部的商業性也沒有那麼令人驚嘆或像首部一樣能讓人爆發出讚美，因為觀眾們並不是全都是傻子，而且不喜歡這種形式的人會越來越多。《驚天魔盜團2》這部電影本身和電影最後的橋段很像：燈光、舞台、聚光燈、色調的統一、澳門的紙醉金迷，無不像壞蛋們走上飛機之前被四騎士安排的拿手電筒不停照你、讓你看不清周圍的事物；等壞蛋們上了飛機，一個個以為自己即將踏上人生巔峰，還把四騎士挨個扔下去，就像你們告訴自己，這電影太炫了真好看一樣；不過再怎麼掩飾，總會真相大白，壞蛋們被揭露，電影浮於表面的那層膜也隨著電影的結束而揭下。就看你有沒有用心想想。

做了這一切的就是續集的大導演朱浩偉。對就是那位拍了Justin Bieber的個人傳記電影被派拉蒙高層看中，派他去接手《特種部隊》續集而成功的玩砸了那個ip的人。這樣看來，《驚天魔盜團》系列和《特種部隊》系列還是有不少相似之處：第一部不好，但卻是足夠優秀的商業片，但續集被同一個導演玩成了連商業片都算不上的電影。兩個續集分別距首部3年、4年，不知兩部電影的粉絲有何想法。朱大導演還有點自知之明，趁早回去拍傳記片吧。不過最近我又聽說他繼續接手了《驚天魔盜團3》，心裡拔涼拔涼的，那就只好盼望這個系列早點結束了吧。

《驚天魔盜團2》不是一部合格的商業片，也不是一部合格的續集。和《愛麗絲夢遊仙境2》相同的是，華麗的外表無法掩飾內心的空洞，再怎麼掩飾都會水落石出。本片的中國宣傳語「識破天驚」，可能就是這個意思吧。

16/06/26